Mad Max: Fury Road (2015) (George Miller / Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana RBV, 10.12.2002.

  1. mustis

    mustis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Ihanko aidosti tuota efektiä täällä ihmetellään? Aattelin, että kyseessä oli simppelisti erittäin nopealla suljinajalla kuvattu pätkä. Näin ollen jokainen frame on veitsenterävä, ei tippaakaan luonnollista suljinajan tekemää motion blurria, jolloin kuva näyttää nykivältä. Nopeaa suljinaikaa käytetään paljon urheilussa ja extreme-lajien kuvaamisessa.
     
  2. John-117

    John-117 Vakiokasvo

    Liittynyt:
    06.09.2015
    Viestejä:
    611
    Saadut tykkäykset:
    30
    Kameran suljinajalla tarkoituksella tehty efekti ei tule ainakaan minulle tuontyyppisestä kuvan satunnais-darrailusta ensimmäisenä mieleen. Vaan töpeksiminen jossain muualla. Fury Roadin kuva töksähteli siihen malliin ja sellaisissa tilanteissa, mitä on tottunut näkemään väärällä frameratella tehdyissä tai toistetuissa videotiedostoissa.
     
  3. mustis

    mustis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Viittaan elokuvan alkupuolella olevaan tappelukohtaan, jossa teräväframe-efekti suorastaan hyppäsi silmille. Myöhemmin en efektiä varsinaisesti huomannut. Ehkä sitä oli ja käyttö oli säästeliäämpää kuin alkumätössätai ehkä silmä vain tottui. Jos kuvanlaadussa oli muita ongelmia niin en osaa sanoa.
     
  4. pasala

    pasala Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    24.05.2005
    Viestejä:
    392
    Saadut tykkäykset:
    5
    Alu
    Alun jälkeen siellä taisi muutama nopeutettu kuva olla välissä mutta muuten ei kyllä itsellekään osunut silmiin mitään outoa.
     
  5. Recce

    Recce Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Lainaus Discshopin sivulta:

    "NBR eli National Board of Review on hieman yli sata vuotta vanha, New Yorkissa sijaitseva instituutio, joka jakaa vuosittain palkintoja vuoden parhaille elokuville erilaisissa kategorioissa. Alun perin sensuurin vastaisena organisaationa perustettu, voittoa tavoittelematon yhdistys tukee elokuvaa taiteena ja viihteena, ja jakaa vuosittain apurahoja mm. alan opiskelijoille.

    NBR valitsi kuluvan vuoden parhaat elokuvat joulukuun 1. päivä, mikä antaa pienen varaslähdön tulevan vuoden alkuun sijoittuvaan suurten gaalojen palkintokauteen. Tokihan yhdistyksen valinnat antavat myös pientä osviittaa siitä, minkälaisilla elokuvilla on mahdollisuuksia menestyä esimerkiksi kevään Oscareissa.

    Vuoden parhaaksi elokuvaksi yhdistys valitsi ennakkoluulottomasti George Millerinohjaaman Mad Max: Fury Roadin."

    Omasta mielestä aika käsittämätön veto. Itse lopetin elokuvan kesken...
     
  6. krauta

    krauta Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    26.11.2002
    Viestejä:
    254
    Saadut tykkäykset:
    6
    Ei Fury Road minustakaan kovin hyvä elokuva ole, mutta tuossa valittiin vuoden 2015 parasta elokuvaa, vaihtoehtoja mielestäni ei ole kauheasti, eli ei tuo nyt kauhea vääryys ollut.
     
  7. tuna

    tuna Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 610
    Saadut tykkäykset:
    353
    Fury Road oli mielestäni hyvä elokuva, ei loistava, mutta hyvä. Kyllä vuonna 2015 ilmestyi useita hyviä elokuvia ja vielä on vuotta jäljellä, joten itse en lähtisi tämän vuoden elokuvatarjontaa kokonaisuutena mollaamaan.
     
  8. Mookid

    Mookid Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 808
    Saadut tykkäykset:
    411
    Heh, sanokaa muka vuodelta 2015 parempi elokuva kuin Fury Road. Ei tuossa valinnassa ole mitään käsittämätöntä.
     
  9. John-117

    John-117 Vakiokasvo

    Liittynyt:
    06.09.2015
    Viestejä:
    611
    Saadut tykkäykset:
    30
    Katselitko Fury Roadin (ja muutkin videosi) mahdollisesti 60/120 Hz:llä tietokoneelta? Videon todellinen framerate, mikäs se on... minulla 1900 megahertsin näyttö??
     
  10. Kristian

    Kristian Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    31.10.2002
    Viestejä:
    2 771
    Saadut tykkäykset:
    116
    The Martian
    Ant-Man
    Spectre
    Mission Impossible: Rogue Nation

    Noitahan riittää...
     
  11. pasala

    pasala Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    24.05.2005
    Viestejä:
    392
    Saadut tykkäykset:
    5
    S
    Teatterissa katselin pariin otteeseen 2D-version.
     
  12. Radikus

    Radikus Vakiokasvo

    Liittynyt:
    14.02.2005
    Viestejä:
    939
    Saadut tykkäykset:
    28
    Omasta mielestä käsittämätön veto lopettaa kyseinen elokuva kesken.
     
  13. VisitorQ

    VisitorQ Guest Guest

    Liittynyt:
    14.06.2005
    Viestejä:
    177
    Saadut tykkäykset:
    2
    Olisi jäänyt multakin kesken, jos en olisi katsonut elokuvaa teatterissa.
     
  14. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Eli et ole elokuvaa nähnyt, mutta voit silti väittää, että se oli huonompi tai parempi, kuin joku muu 2015 julkaistu?

    Tämähän on lähes klassinen "Näkemättä paskaa" -arvostelu!
     
  15. x_jmt_x

    x_jmt_x Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 596
    Saadut tykkäykset:
    524
    Kuten sanoin, ohjaaja kertoo käsitelleensä jälkituotannossa tavalla tai toisella lähes jokaista otosta. Hidastettu, nopeutettu, muuta. Hyvä tietysti, jos muutos on niin hienovarainen, ettei sitä tietoisesti havaitse.
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 365
    Saadut tykkäykset:
    1 401
    Itse voin kyllä ymmärtää sen, että elokuva jää kesken, koska se on niin huono. Jos käyrä menee elokuvan aikana koko ajan alaspäin niin lopulta tullaan siihen pisteeseen, että ei voi enää kiinnostaa. Olen useamman kirjan jättänyt sen vuoksi kesken, että puolessa välissä ollaan jo niin tuubassa, että ei mitään järkeä. Siinä vaiheessa ei enää auta, vaikka loppu olisikin hyvä, koska alku on kokonaisuuden jo pilannut.

    On tietenkin eri juttu, jos leffan jättää vaikka 10 minsan jälkeen kesken. Silloin alun on pitänyt olla jo todella huono.

    Eli, jos leffan jättää kesken, niin tuskinpa silloin on mitään epäilystä siitä, onko se vuoden paras leffa kyseisen katsojan mielestä. Eli tässä nyt kuitenkin haettiin sitä parasta leffaa, jolloin lopun katsominen - vaikka miten hyvä olisikin - tuskin nostaisi elokuvaa vuoden parhaaksi.

    Itse leffaa vielä cdonilta odottelen. Jospa sen tässä joku ilta pääsisi katsomaan.
     
  17. Recce

    Recce Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Toki voin! Luulitko että lopetin katselun tuotantoyhtiö esittelyn jälkeen?
     
  18. Recce

    Recce Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Pitää kyllä paikkaansa että kulunut vuosi on ollut heikko. Kovin vähän itse tullut leffoja katseltua mutta Cop car on kyllä itsellä ykkösenä.
     
  19. Super-J

    Super-J Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 225
    Saadut tykkäykset:
    478
    Kyllähän tänäkin vuonna on tullut paljon hyviä leffoja, vaan ei teatterilevitykseen. Tuntuu että uusista julkaisuista ajan tasalla pysyäkseen pitää ihan tehdä töitä. Mutta jokatapauksessa Fury Road on yksi niistä hyvistä leffoista.
     
  20. Liekinheitin

    Liekinheitin Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 552
    Saadut tykkäykset:
    96
    On noita Maxin haastajiakin tullut nähtyä, kuten Sicario, Ex Machina, Kingsman, Whiplash, Inside Out... siltikin Max = vuoden paras. Ainakin teatterikatselun perusteella, katsotaan vielä kotona uudestaan.

    Kyllä ne mestariteoksetkin joku aina haukkuu, en ainakaan tähän mennessä ole tästä poikkeukseen törmännyt.