Mozart soi varmasti :thumbsup: Ai niin Van Halenin olinkin jo unohtanut.. 80-luvul tuli kuunneltua. Aika kuluu.
Jostain syystä livekonsertit eivät iske minuun. Yllättävän lattealta on kuullostanut. Ehkä olen istunut liian kaukana. Kotosalla on jotenkin mukavampi kuunnella ja kuulokkeilla pääsee ihan samaan dynamiikkaan muita häiritsemättä.
Asuinpaikkakunnallasi orkestereista kyllä HKO,RSO ja Oopperaorkesteri ovat aika iskeviä. Finlandia-talon akustiikassa ei kyllä kannata paikkaa hakea takaosasta. Tulee aika verhoutunut soundi. Kotona kyllä voi keskittyä paremmin, puolensa molemmissa. Omalta kohdaltani voin sanoa, että harvoin olen jälkeenpäin konserttiin menoa katunut, sama pätee mm. Kansallisteatterin esityksiin.
Tänään tilasin ja toivon mukaan saapuu viikon sisällä. Linkki. Boksihan on hinnoiteltu täysin järjettöman halvaksi. Julkaisija on Brilliant Classics joka kauppaa sikahalpoja bokseja. Levytykset ovat vuosilta 68-01 joten osaksi voi olla vähän tuhnu ääni mutta www.good-music-guide.com foormin mukaan boksi on kuitenkin ihan hyvätasoinen. Pianokorserttoja ja Don Giovanni -oopperaa kehutaan erittäin hyviksi.
Alkaa menemään kyllä välillä vähän yli noi sun jutut Usko nyt jo että kaikki ei välttämättä tykkää klassisesta. Toki sitä kannattaa kokeilla josko kolahtais, mutta oot tyrkyttämässä sitä nyt ihan jokaiselle ja kerrot totuutena että klassinen musiikki on maailman paras asia. Ei kaikki siitä tykkää vaikka kuinka kuuntelisivat. Kaikki eivät tykkää kaikkien genrejen leffoistakaan, eikä siinä yleensä paljoa auta jos niitä katsoo lisää ja lisää ja lisää... Toki semmoisissa tapauksissa joissa ihmisellä on vain asennevamma/ennakkoluuloja jotain tiettyä genreä kohtaan eikä hän ole oikeasti ikinä genreen tutustunutkaan asia voikin toimia, mutta... Ei kaikkia maailman ihmisiä saa käännytettyä klassisen musiikin kuuntelijoiksi siltikään
Joo, täytyy mennä ensi kerralla edemmäksi. :thumbsup: Liioittelin ehkä vähän, ihan hyvältähän konsertissa toki kuulostaa mutta kuitenkin... ...siis kotikuuntelu vetää vertoja live-esitykselle.
Jopas... ...mitähän sitten sanoisit jos pistäisin tosivaihteen päälle. Eihän tässä mitään valistusta tarvittaisikaan jos kaikki pitäisivät mutta ei se ole mikään syntymäominaisuus. Kansa vain saa varttua "irti" klassisen musiikin perinnöstä ja siksi vieroksuu sitä aivan suotta. Perspektiiviharha. Musiikin historiassa esim. 60 ja 70-luvun rock on aivan järjettömän mitätön asia. Meille se vaan näyttää jotenkin merkittävämmältä asialta. Yhtä pieni sektori elokuvan historiassa olisi ehkä Uuno Turhapuro-elokuvat. Klassista musiikkia vastaisi sitten KAIKKI ennen vuotta 1965 tehdyt leffat. Minä yritän sanoa että aivan varmasti jokaiselle löytyy mieluisia leffoja jotka on tehty ennen vuotta 1965 ja jotkut väittävät vastaan että ei takuulla, vain Uuno Turhapurot ovat hyviä leffoja.
No pistäs vaan, hauskaa näitä juttuja on aina lukea! :thumbsup: Joo, no asiaa voi ajatella miltä kantilta vaan tykkää. Rinnastat nyt että klassinen musiikki ja vanha elokuva voisivat olla vähän niin kuin sama asia. Mutta onhan kummassakin, sekä musiikissa että elokuvassa, eri lajityyppejä. Ei klassinen musiikki nyt varmaan voi olla ainoaa musiikkia mitä joskus ennen on soiteltu. On sitä muutakin räminää ollut silloin kun Mozartit ja muut ovat luomuksiaan tehneet, räminäpojat eivät vaan ole olleet niin taitavia että olisivat mihinkään nuottikirjoihin osanneet noita jallajalla-laulujaan kirjoitella Mutta ihan hyvä kuitenkin että klassisesta syntyy täälläkin puhetta, jospa vaikka muutama asennevammainen saataisiin raijattua klassisen maailmaan. Mutta en kyllä itse lähtisi niitä käännyttämään jotka ovat sitä kokeilleet ja todenneet ettei ole heidän juttunsa..
Taidan kuitenkin pitäytyä omasta mielestäni asialinjalla ettei tule tärähtäneen mainetta Meikäläisen jutut voi huoletta ottaa vakavasti kun puhun musiikin lajeista joihin olen kunnolla paneutunut. En minä odota että jokainen täällä löytää klassisen musiikin tänään. Joku kaunis päivä moni plazalainen kuitenkin huomaa että oli sillä 71 dB:llä ideaa provosoinneissaan. Oikeassa olet että rinnastukseni hieman horjuu mutta perspektiiviharhan sain silti havainnollistettua. Jallajalla-lauluja älköön kukaan kuunnelko/laulako selvin päin. Jos saan yhdenkin sielun löytämään klassisen musiikin on tämä ketju palvellut tarkoitustaan. Kyllä sinäkin klassiseen sekoat joku päivä kunhan kuulet sen oikean kappaleen.
Ei kyllä hirveästi tule klassista kuunneltua, mutta voin sanoa, että kuulosti hyvältä, kun jokinaika takaperin kuuntelin neljää vuodenaikaa, hieman kalliimmilla elektrostaattisilla kuulokkeilla, monesta muustakin äänitteestä kuului paljon sellaista mitä ei ole ennen huomannutkaan
Nooh en ole klassiseen seonnut, mutta kyllä sitä mielelläni kuuntelen ja levyjä löytyy hyllystä jonkun verran. Olishan klassisen musiikin syvempi tuntemuskin kiva olla hallussa, mutta eipä se aika riitä siihen että olisi ekspertti kaikessa. Pitää tehdä sitä mitä osaa(eli ei mitään?... hmm, miten tää kommentti liittyy koko ketjuun). Pistäkää joku TOP5 parhaat klassisen musiikin kappaleet -threadi pystyyn ettei tarvitse kaikkia maailman kappaleita kuunnella sen oikean etsinnässä
Vedäpäs takaisin. Esim. 60-luvulta on sellaisia mitättömiä musiikkivaikuttajia kuin Jimi Hendrix, Janis Joplin, Eric Clapton (riittääkö, listaa vois jatkaa loputtomiin...). Uuno Turhapurot on usealle suomalaiselle 80-luvun nuorelle tärkeitä elokuvia.
Kun ottaa historiallista perspektiiviä esim. rock-musiikki vaikuttaa melko pieneltä ilmiöltä. Jos vertaa vaikka suomiheavyrocckia ja klassista musiikkia kokoluokaltaan samanaroisina genreinä, se tosiaan vaikuttaa kuin vertaisi kaikkia eurooppalaisa elokuvia ja mustavalkoisia vv.1975-1976 valmistuneita turhapurofilmejä Genre klassinen musiikki, kun on melko laaja. Sillä kai tarkoitetaan n.400-luvulta lähtien sävellettyä kaikkea länsimaista taidemusiikkia. Esim. oopperoita joita on puolen tunnin mittaisista yksinäytöksisistä oopperoista aina 6 tuntia pitkiin Wagnereihin on sävelletty n.50000. Oopperat ovat usein säveltäjien pääteoksien ja yhden säveltämiseen voi mennä vuosia. Kiirettä pitää, jos kaikki biisit meinaa kuunnella . Luulisi jotain hyvää jokainen edes jostain löytävän. Ja oopperat klassisen musiikin sisällä ovat vain yksi pieni osa-alue. Myöskin vanhat mestarit ovat kestäneet vuosisatojen aikana tapahtuneen soitinkehityksen, ja uusilla soittimillakin Bach toimii. Säveltäjiä on kyllä vuosien mittaan ollut lukematon määrä, varmasti joukkoon mahtuu hyviä, jotka ovat unohtuneet. Tähän on vaikuttanut taltioinnin vaikeus. Nuoteista ei varmaan monia kopsuja ole ollut. Onneksi nykyaan jalla-jallapojat saavat kaiken nuoteille ja cd:lle. Näin on tulevaisuus turvattu.
Antamastani linkistä ilmenee. Valtava määrä eri orkestereita ja esittäjiä. Klassinen musiikki kannattaa aluksi jakaa tyylijaksoihin: 1400-1600 Renessanssi 1600-1750 Barokki 1750-1830 Klassismi 1830-1917 Romantiikka Tyylisuunnat edustavat loogista musiikin muuttumista ja kehitystä. Alkajaisiksi voi selvitellä mikä tyylisuunta nappaa eniten. Sitten voi ruveta tonkimaan kyseisen tyylisuunnan eri säveltäjiä jne. Top 5 parhaat klassiset kappaleet? No yritetään: 1. Sir Edward Elgar (1857-1934) The Apostles, Op. 49 2. Sir Edward Elgar (1857-1934) Symphony No. 2, Op. 63 3. J. S. Bach (1685-1750) Mass in B minor, BWV 232 4. George Frideric Handel (1685-1759) The Messiah 5. J. S. Bach (1685-1750) The Art of Fugue, BWV 1080
Niin oli mutta ota huomioon väkiluvun kasvu. Lista on aivan yhtä loputon jos listaan klassisen musiikin säveltäjiä. Pelkästään Beethovenin paikka musiikin historiassa on merkittävämpi kuin mainitsemiesi henkilöiden yhteensä.
Jep, joku kaipailikin kertsejä klassarista. Vivaldilta löytyy ja joka kappaleesta. Sillä on noita viulukonserttoja vissiin sata. Neljälle samaan aikaan sävelletylle vaan keksi myyvän nimen. (näin vähän kärjistäen) Muut biisit menee samalla kaavalla mutta ovat tuntemattomampia, myös muille orkesterin soittimille löytyy näitä Vivaldin sangen virtuoosisia kappaleita. Hyvän äänentoiston klassinen vaatii. Mun mielestä sellaiset laitteet, jotka toimii hyvin klassisessa toimii aika hyvin kaikessa musassa. Päinvastoin asia on toinen. (hyvin subjektiivinen näkemys)
Jos nyt oikeasti jättäisit sen paskan jauhamisen ja menisit katsomaan Episodi I:stä. Beethovenin voisi vaihtaa Jimi Hendrixiin milloin tahansa. Miten sinulle on niin saatanan vaikeaa tajuta, että ihmisillä on erilaisia musiikkimakuja? Alan suoraan sanottuna epäillä, että sinulla on jonkin sortin aivovaurio kun jokaisessa ketjussa urputat aina tälläisistä täysin 100% mielipideasioista ja julistat oman mielipiteesi olevan universaali johon kaikkien muiden maut tulevat enemmin tai myöhemmin menemään jos vain ovat tarpeeksi älykkäitä. Samat perustelut nähtiin Star Wars ketjussakin. En henkilökohtaisesti ymmärrä miten tähänkin ketjuun osallistuneet ihmiset jaksavat edes väitellä asiasta kanssasi monta sivua. Varsinkin kun perustelusi ovat luokkaa "et vain ymmärrä tämän musiikin neroutta" eli toisin sanoen pidät toista vähempi älyisenä etkä arvosta hänen mielipidettään. Seuraavaksi käyt alentamaan sellaista muusikoiden töitä jotka ovat luoneet täysin uusia musiikkityylejä. Eipä Beethoven tai muut viulun raiskaajat mitään uutta tyyliä luoneet vaan jumittivat jo vuosisatoja vanhassa musiikin sarassa. Ehkä sinun pitäisi oikeasti repiä se pää perseestä ja miettiä että olisikohan sinun aika korjata mielipiteitäsi. Onneksi olkoon. Olet onnistunut tehtävässäsi. Tämän ketjun seurauksena en todellakaan aio tutustua klassiseen musiikkiin mitenkään päin. Koska jos on vaarana, että tälläistä musiikkia kuuntelemalla tulee vähänkään sinunlaiseksesi niin ei kiitos.