Ihan noin kauaa ei pitäisi kestää. 10-15 sek on vielä normaalia. JVC:ssä jostain syystä tuo kättely kestää todella kauan verrattuna muihin valmistajiin. Onko sinulla tuossa välissä vahvistinta tai jotain muuta laitetta? Tai vaihtaako tuo Atv jostain syystä useammin kuvatilaa ennen lopullista? Tai onko tavallista pidempi hdmi-johto? Muilla foorumeilla on ollut myös keskustelua tuosta pitkästä kättelystä ja yleensä noin pitkässä kättelyssä on ollut syynä välissä oleva laite tai huono/pitkä johto, jossa ei jokainen kättely ole onnistunut, joten kun jokainen yritys vie sen 10-15 sek niin siitä voi kertyä aikaa. Minkä kokoinen screeni sinulla muuten on? Kun tuota kirkkautta niin kehut. Ei tosin, että se itselläkään mitenkään huono olisi, mutta noin 3,3 metriä leveää 2,35:1 -kuvaa katsoessa ei oikein isompaakaan voisi kuvitella, koska kyllä kirkkaus jo alkaisi tippumaan liiaksi.
Vahvistin tosiaan on tykin ja Atv:n välissä. Lisäksi 10m pitkä Hdmi johto on jo aika vanha, vaikka onkin laadukas elektroniikka liikkessä tehty paksu kaapeli. Ensiviikolla pitäisi tulla uudet kaapelit. Katsotaan jos näistä olisi apua. Screeni on 2,35m leveä ja 16:9. Katselupaikalta etäisyys 2,8m.
^^^ Oletko nähnyt kuvaa ALR-kankaalla? Minulla on se enkä ole nähnyt parempaa kuvaa millään kankaalla. Kallishan se on ja hiton painava ainakin minun kangaskoteloni, mutta moottorin ääni on hiljainen ja musta on mustaa ja kontrasti uskomaton.
En ole nähnyt ja mieleni tekisi kyllä kovasti nähdä. Tämä vaihtoehto pitää myös tutkia ennen ostopäätöstä. En tedä olisiko täällä länsirannikon "Pori" suunnalla jossain paikkaa jossa ALR kangasta voisi nähdä. Pitää ainakin Cinema Tradingilta kysyä onko heillä ALR demokangasta.
Aika järeitä nämä uudet JVC:t Highlights: the HDR performance with auto tone mapping is really good. It's finally a plug and play solution without requiring custom curves and the need to manually switch curves based on content. There may be some limitations based on missing and/or incorrect metadata but I've gotten good results with all of the HDR10 streaming and UHD blu-rays I've tried so far. I don't have any HLG sources to evaluate that aspect. The fan is very quiet on low lamp and the noise level is acceptable to me on high lamp. Overall, I'm very pleased with the performance of the NX7. The image is extremely sharp without the use of edge enhancement and appears very natural. Contrast levels are good and typical of what we expect from a JVC. The performance on 1080P SDR material is as good as the preceding models which were considered to be best in their class. I feel the new models are now best in their class for 4K HDR as well.
Herranen aika! Jo oman X5000 nosto kattoon oli aika hankalaa, tuo uusi painaa yli 20kg, jos paino yhtään lisääntyy koon mukaan...
NX7B on kyllä aika järkäle Iso koko tuo toisaalta myös hiljaisuutta, kun jäähdytyspintaa on enemmän. Pienet saippualaatikot joutuu käyttämään flektiä paljon enemmän. Oma X35 on jo aika rohjo ja painaa 16kg, mutta sen sai ihan yksinkin kattoon
Iso koko sinänsä ei haittaa ja mahdollistaa suuremmat ropellit ja siten hiljaisemman käynnin mutta tuo 19.8kg on kyllä jo aika paha ja itsellä ei enää yksin nouse kattoon nyky kiinnitysdesignilla....
Ei ole kummoinen kontrastisuhde tuossa yllä olevassa. Alemman tarkkoja speksejä ei ihan tuosta lapusta näe. Onkos muuten noista JVC NX5,NX7,NX9 projuista tullut testejä?
Tuossa vähän tietoa JVC DLA-VS3000:sta: https://www.digitalavmagazine.com/e...yector-d-ila-para-aplicaciones-de-simulacion/ Ja tässä: https://www.projectorreviews.com/jvc/jvc-dla-rs3000-first-look-review-with-8k-resolution/
RS tuosta taitaa tosiaan olla se HT versio.. Eli varmaan tuosta VS8000 :stakin voi tulla se HT versio.
Mitäs vaihtoehtoja tänä päivänä olisi alle 3000€ hintaluokassa? Olen suunnitelllut hankkivani jossain vaiheessa hieman alle 3m leveän akustisesti läpinäkyvän cinemascope kankaan, joten tykissä saisi varmaan olla moottoroitu linsssi, muistipaikat linssille ja jonkin verran valotehoa? Edellinen JVC:n DLA-X30 tuntui 100" 16:9 kankalla turhan himmeältä, kun lampussa alkoi olla tunteja yli 700h. Nykyisessä Optoman HD33:ssa on kyllä valotehoa ihan kivasti, mutta siinä ei ole lens siftiä, joten sitä ei oikein voi käyttää 2.35:1 screenin kanssa.
JVC X7500 (käytetty) /X5900 / X7000 ~3300e saisi X7900, joka on (imo) hintansa väärtti jos tila on oikeasti tumma (musta) Noissa taitanee olla paras hinta laatu -suhde. Uutta JVC NX5 : sta ei tuolla summalla valitettavasti saa (vielä ainakaan) ja demopoistoja tuosta tuskin löytynee.
Hmm... Käytettyä tykkiä haluaisi hankkia (varsinkaan ulkomailta), ellei hinta ole tosi edullinen (alle 2ke). Katselutila on omakotitalon olkkari, joten se ei ole mikään muista hiilikellari. Siinä varmaan X7900:n kuvanlaatu menisi vähän hukkaan, kun minusta tuntui, että X30 kuvastakaan ei saanut kaikkea irti tuossa tilassa, koska valoisissa kohtauksissa musta näyttää suurinpiirtein samalta kuin tuossa Optomassa, mutta sillä erolla, että Optoman kuva on paljon kirkkaampi. Yökohtauksissa taas JVC:n musta oli omaa luokkaansa.