Samaa mieltä siitä, että se aasialainen joi liian vähän. Toinen tosin otti vastaavasti vähän reippaammin... Oikeastaan se oli asiani, että muistaakseni jompi kumpi tilasi ainakin jossain kohdassa tequilaa, ei vodkaa. Omasta kokemuksesta tiedän, että siinä on iso ero, vaikka alkoholipitoisuus olisikin sama. Laadukkaasta (suht' puhtaasta) vodkasta (tai pirtusta) tuntuu tulevan huomattavasti helpommin siedettävä kankkunen kuin kaljan/viskin/viinien yms. sekakäytöstä...
Eikös tuo ole oikeasti urbaanilegendaa? Jos juo montaa lajia, niin kokonaismääräkin kasvaa, olen nähnyt jossain siitä oikean tutkimuksenkin. Tai mistäs minä tiedän, kun en ole koskaan kunnon krapulasta kärsinyt.
Jos vähän erikoisempia tai tarkemmin sanottuna ei niin usein juoviksi kelpaavia sattuu maistelemaan niin seuraavana päivänä pelkkä seoksen maun tunne saa aikaan ikäviä seurauksia.
En laske kovin paljon painoa näille ihmisten omille kokemuksille sekajuomisen vaikutuksista, koska muuttujia on niin paljon: Onko syönyt samaa ruokaa ja yhtä paljon, kuinka on nukkunut lähiaikoina, joiko juomat neljässä vai kymmenessä tunnissa, onko nestetasapaino ollut sama jne jne. Myytinmurtajat sentään yritti pitää olosuhteet samoina, mutta yhden pahan virheen he mielestäni tekivät: toinen ryyppäys tuli ehdottomasti liian pian, vain 2 päivää edellisien dokauksen jälkeen. Johan sen huomasi siinä ettei kränt edes humaltunut. Ainakin viikko olisi pitänyt pitää taukoa jotta voisi sanoa elimistöjen olleen samassa tilassa.
Mutta toisaalta kokonais alkoholin määrä oli molemmissa testeissä sama, joka tässä kokeessa oli oleellista. Samoin ympäristömuuttujat oli eliminoitu pois, jotteivat vääristäisi tuloksia.
Alkoholin sietokyky kasvaa kun juo useasti. Parin päivän päästä tapahtuneella uusintajuomisella elimistön alkoholinsietokyky oli parempi kuin ensimmäisellä. jotta saisi luotettavia tuloksia, pitäisi pitää ainakin kuukauden tauko juomisten välillä. Jos olisivat juoneet ekaksi sekaisin väkeviä ja olutta, olisi tulokset olleet vastakkaiset kuin nyt. Niin ja vielä se että krapulaan ei vaikuta juomalaadut, vaan kokonaisalkoholimäärä tai oikeastaan veren alkoholipitoisuus. Tissuttelemalla ei taida saada yhtäkovaa krapulaa kuin juomalla kerralla sama määrä. Jos krapulatutkimukset kiinnostavat enemmän, niin linkistä http://www.tiede.fi/artikkeli/458/krapulassa_solukalvot_kapinoivat#458 löytyy tutkimustietoa krapulan syistä. Lainaus linkin sivusta: "Sinnikkäitä suomalaisia käy kiittäminen parista perusoivalluksesta. He tyrmäsivät ikivanhan väitteen, että krapulan pääsyy löytyisi alkoholin väriä, makua ja tuoksua antavista lisäaineista. - Me osoitimme, että pelkkä etanoli pystyy tuottamaan karmean kankkusen, "
Juoman lisäaineista se myrkytys syntyy, sanoisin ma. Off-Topiccia tämä kaikki viinahöpinä nyt on, mutta menköön: Esim. kun "juo" puoli kiloa tai kilon verran turkinpippureita, pienen kossulla laimentamisen ohella tietysti, niin elimistö saa niskaansa äkillisesti valtavan määrän sokeria ja ammoniumkloridia sun muita haitallisia lisäaineksia, ja joutuu myrkytystilaan. Lisäainemyrkytyksen erottaa vakiokrapulasta siinä, että myrkytys vaivaa pitkään, seuraava päivä tai useampikin vietetään huonon olon kanssa ja heikottaa ja maha voi olla kipeä ja lihaksia kouristaa ja hikoiluttaa. Krapula taas paranee vuorokaudessa. Joku saattaa olla yliherkkä tai allerginen maltaalle, salmiakille, päärynälle tai mille tahansa alkoholin seassa olevalle aineelle, ja se aine siis aiheuttaa ikäviä oireita eikä alkoholi sinänsä. Minä voin päivässä vetää lärviin 12 pulloa eli 4 litraa olutta tai lonkeroa. Kun juonnin ajoittaa usean tunnin ajalle, ei seuraa minkäänlaisia ongelmia seuraavana päivänä. Tieliikennekelpoisuus tietysti katoaa 24 tunniksi alkaen siitä hetkestä kun eka pullo kurkusta alkaa valua, eli ajoneuvoihin ei ole mitään asiaa 24 tunnin sisällä, vaikka olo muuten normaalilta tuntuisikin esim. 18-20 tunnin kohdalla. Mutta jos juon saman 12 pulloa nopeassa tempossa, silloin seuraa huono olo, mahdollista oksentelua ja seuraava päivä ollaan ihan voimattomana ja veto pois ja huono olo. Vaikka SAMA MÄÄRÄ ALKOHOLIA molemmissa tapauksissa elimistöön joutui. Siispä promillemäärä on syypää huonoon oloon jos juoma pysyy samana. Eli mitä korkeammalle veren alkoholipromillet nousevat, sitä huonompi olo siitä seuraa. Toisaalta jos pidetään promillet keskimatalana päivätolkulla putkeen, sekin aiheuttaa olon heikentymistä. Kannattaa juoda optimaalisen nopeassa tempossa. Ei liian nopeasti eikä liian hitaasti. 8 pulloa on se säästeliäs ja rahallisesti edullinen kertamäärä, johon yleensä pyrin. Silloin on tieliikennekelpoinen 16 tunnin kuluttua, ei mene koko seuraava päivä hukkaan. Ja se fiilis ei kuitenkaan pätkääkään paranisi 4 ylimääräisen pullon ansiosta, 8 pullollisella jo pääsee siihen promillemäärään mihin kannattaa mennä. Promillemäärän ylitys tai kestoajan pidennys ei mitään auta, olo vain huononee tai muuttuu turraksi jos juo enemmän kuin 8 pulloa. 6 pulloa on lievä pikasatsi, jota vetelen silloin kun kuntoa ei saa päästää liian huonoksi (toistuvia juontipäiviä peräkkäin tai kun liikuntaakin pitää kyetä harrastamaan juomisesta huolimatta). Tämä annosmäärä kannattaa vetää nassuun suht nopeasti, joten humalasta eroon pääsee myös nopeasti. Yhden elokuvan katsomiseen tällainen satsi soveltuu. Muistaa leffan tapahtumat myöhemmin. Jos kiskoo 8-12 pulloa yhden leffan aikana, ei muista mitään leffaa nähneensä tai joutuu jopa tehohoitoon. Kokeiltu on (paitsi ei tehohoitoa). Useammankin kerran filmi on katkennut (päästä) eli leffasta muistaa ehkä alun, mutta ei loppua. Onneksi katselen viinan kera vain tuttuja leffoja, jotka ennenkin on useasti nähty. Alkoholi ei oikeastaan sovi minulle. Kerran tai kaksi vuodessa ratkean ryypiskelemään. Kauniilla kesäsäällä useimmiten iskee putki päälle, ja muutamassa viikossa tyhjennän Alkon hyllyt Vahvasta Lonkerosta ja sitten taas ollaan vuosi ilman etanolia. Joskus iskee himo talviaikaan, nimittäin Bailey's Original Irish Cream -himo. Krapulaa minulle ei enää nykyään tule, koska olen ammattilainen ryypiskelyssä. Tehnyt kattavia luvattomia ihmiskokeita (itselläni) ja taulukkolaskelmia alkoholien ominaisuuksista ja promillemäärän nousu/laskunopeudesta. Osaan juoda "oikein". Ja se oikea metodi on siis tämä: JUMALAUTA EI SAA SYÖDÄ SITTEN YHTIKÄS MITÄÄN ENNEN JUOMISTA tai edes juomisen aikanakaan. Syömisen takia ne pahimmat ongelmat aina tulevat jos ovat tullakseen. Ruoka aiheuttaa kontrolloimisen kyvyn menetyksen, juotu viina ja siitä seuraava olotilamuutos menettää yhteyden. Etenkin ruoka ja väkevä alkoholi on huippuvaarallinen yhdistelmä. Kun oppii juomaan tyhjään mahaan ja lopettaa väkevien aineiden juomisen välittömästi jos syö yhdenkin molekyylin mitään kiinteää ruokaa, niin pysyy krapula ja myrkytystilat poissa. Pizzaa toki tekee mieli jossain ryypiskelyn vaiheessa, mutta kun ruokaa syö, sen jälkeen on lupa juoda vain olutta tai vastaavaa mietoa kamaa, ja vain 1,666 desilitraa kunkin tunnin aikana, eli samaa tahtia kuin alkoholi pois palaa. Jos enemmän juo, tulee pulmia, promillemäärän äkillisiä nousuja ja jopa tajuttomuus ja lopulta kuolema. Ruokailu estää alkoholin etenemisen kehossa ja idiootti ihminen tällöin alkaa ryypätä lisää ja lisää "kun viina ei tehoa" ja sitten kun ruokatulppa on edennyt pois edestä, kaikki juotu alkoholimäärä pamahtaa muutamassa kymmenessä sekunnissa vereen ja taju lähtee. Ihmiskokeet ovat tämänkin vahvistaneet. Lattialla on edelleen viinitahroja vuodelta 2002 kun ihmiskokeita silloin tein ja kaadoin juomia lattialle. Muistikuvia näistä testeistä ei ole, onneksi muistiinpanoja tein ja niistä näkee milloin taju on kadonnut ja pullot kaatuilleet. Koska ihminen on idiootti, jokaisen pitää tehdä omat ihmiskokeensa itse, kaataa pullonsa lattialle itse ja olla itse tajuttomana. Ennen kuin oppii juomaan oikein ja tajunsa kittausurakassa säilyttäen. Taitolaji on hän, sopivassa kännissä tepastelu. Kaikki eivät sitä opi vuosikausien treenaamisen jälkeenkään.
Myytinmurtajat jäi sitten tauolle, Jättispeciaali jakson lopussa sanoivat "see you next summer" mitähän tarkoittaa suomen esitysten alkamisen ajankohdaksi ?
Nyt vasta huomasin että Discovery HD Showcase näyttää noita tuoreita (2010) jaksoja näin lauantaisin klo 22. :naminami:
Tänään Discoveryltä uusi jakso (Storm Chasing Myths, epg:n mukaan) klo 21.30. Amerikassa tuo jakso saa ensi-iltansa 13. lokakuuta.
Hyvä kun huomasit, muuten olisi kyllä ainakin itseltäni mennyt ohi. Myytinmurtajat MTV3:lla keskiviikkoisin 28.9.2011 klo 23.05 alkaen
Koko sarjasta on menny maku. Se on vähän ehkä liian tieteellinen tänä päivänä. Parissa ekassa kaudessa oli hienoa se, että ne mokas paljon enemmän jne.
Juu, differentiaaliyhtälöt ja ANOVA -analyysit vaan vilisevät ruudussa... :hitme: Kyllähän Mythbusters on tieteelliseltä sisällöltään aina ollut kevyen viihteellistä. Hurjimmillaan mainitsevat että voima on massa kertaa kiihtyvyys tai että jännite on resistanssi kertaa virta.
Mun puolesta voisi pyyhkäistä tuon koko B-teamin bittuun sarjasta, Karin erityisesti. Ärsyttäviä ylinäyteltyjä "mitä tänään tehdään" - jutteluja ja paskoja myyttejä. Ei jatkoon.
Vähän samoilla linjoilla täälläkin. Sarjaan on tullut lisää näyttelemistä ja uudelleen otettuja kohtauksia. Ennen hommassa oli vähän enemmän mokia, koska jokaista kohtausta ei kuvattu uusiksi tai leikattu pois. Karikin on alkuajoista muuttunut ärsyttävämmäksi ja jos hän ei nainen olisi niin ilman muuta pois. Se hyvä puoli uusissa jaksoissa kuitenkin on, että heillä on selkeästi enemmän rahaa nyt käytettävissä ja sitä myöten saadaan isompia räjähdyksiä ja muuta hubaa.
Eilisessä jaksossa sai nauraa moneen kertaan. Onhan toi aika hauska ohjelma vaikken ole pariin vuoteen katsonut. Jaksossa ei ollut Karia ollenkaan, vaan joku blondi. Adam ja Jamie on kuninkaat mutta kyllä se sporttipoika ja kiinalainenkin sopii viihteellisydyen takia ohjelmaan. 2 girls 1 cupinkin nähneenä täytyy sanoa että korvavaha-sekoitus on ällöintä mitä olen nähnyt elämässäni. Niitä alkoi oksettamaan vasta se haju mutta minua pelkkä seoksen ulkonäkö.