Ilmeisesti mä oon vaan vanha pieru, joka ajattelee, että nää sisuskalujen penkomiset kuuluu PC-maailmaan ja muualla mennään välittämättä siitä, mitä sisuksista löytyy. Onko Meego ja iOS suoraan keskenään verrattavissa? Verrataan juuri siihen PC-rautaan, jossa tehottamampi pyörittää kevyesti jotain linukkaa, mutta taipuu Windozen ikeen alla.
missä nokia on kertonut että tämä jäisi viimeiseksi meego tuotteeksi? nokia on ilmaissut että 2011 tulee vain yksi meego ttuote. kun windoze ilmoitettiin, kerrottiin että meego jää sivurooliin. itse luin sitä ilmoitusta niin, että tuota ei heitetä pois, vaan se on takataskussa pienemmillä resursseilla kuin wp7. kunhan elop tajuaa että linux/meego on skaalautuva, toisin kuin wp7. yhselle alustalle tehty, saattaa ääni kellossa muuttua. android sovellukset pyörinevät tuolla N9:llä yhdellä softa välipalikalla (androidhan on muokatun linuxkernelin päälle rakennettua jaavaa).
Hesarissa näin: Meego oli ollut yhtiön yhteinen toivo", Nokian kehitysyksikön johtaja Kai Öistämö kertoi Businessweek-lehdelle kesäkuun alussa. Tämän vuoden helmikuussa Meego-unelma romahti. Lokakuussa aloittanut toimitusjohtaja Stephen Elop reivasi Nokian strategiaa ja kertoi, että yhtiö siirtyy käyttämään älypuhelimissaan ohjelmistoyhtiö Microsoftin Windows-järjestelmää. Elopin mukaan Meegon kehitys eteni liian hitaasti. Businessweek-lehdelle hän kertoi, että yhtiö olisi saanut markkinoille vain kolme Meego-laitetta vuoteen 2013 mennessä. Miksi siis julkaista Meego-puhelinta ollenkaan? Ainakin itse luin tuota (ja aikaisempia) ilmoituksia niin, että Meego on jäänyt pois.
Empä ole itse kokeillut, mutta ko. videon perusteella vaikuttaa kyllä erinomaiselta. Myös käytännön toteutukseltaankin. Nokian kannalta on harmi, etteivät aiemmin ole moista luuria tehneet. Kaiken järjen mukaan tuo tulee olemaan paljon halvempi, kuin Applen tuleva huippumalli, joka taas lienee valtaosalle kuluttajista aivan liian kallis. Jos näin on (oletan niin olevan, pakon sanelemana), niin suora vertailu hertsien sun muiden suhteen ei ole oikein mielekästä. Olennaista on, että niitä hertsejä, megatavuja jne. on loppukäyttäjän mielestä riittävästi. Tuon rajan jälkeen lähinnä vain akkukesto huononee, jos hieman yksinkertaistetaan. Lisäksi, suositushinnaltaan vaikkapa 899 luurilta on lupa odottaa hieman nopeampaa toimintaa, kuin "vain" 549 maksavalta luurilta (täysin hihasta ravistettuja hintoja, ihan vain esimerkiksi). Applen tämänhetkisen huippumallin suositushinta lienee 799 . Tosin Gigantin sivulla hintana on 699 ja puolta pienemmällä, eli 16 GB muistilla 599 . Nokia E7, eli uusin "kommari" on Gigantin sivuilla 539 . Kirjoittamiseen varmastikin parhaita luureja koskaan, mutta muutoin ei liene täysin vertailukelpoinen. Toisin kuin samanhintainen Samsung Galaxy S II. Softansa puolesta wanhalta vaikuttavan Nokia N8:n hinta on ko. putiikissa 399 ja Samsung Galaxy S:n 398 . Monelle peruskuluttajalle nuokin ovat liian kalliita, mutta kuitenkin jo paljon realistisempia hintoja. Halvin peruskännykkä on tuolla muuten 28 ja useampikin malli alle 40 , joten hintaskaala on nykyään melkoinen, jos huomioidaan myös vailla älyä olevat luurit. Nythän on muotia täysin asioita miettimättäkin haukkua Nokiaa, vaikka se välillä jotain hyvää ja fiksuakin sattuisi tekemään. Toisaalta Applea kuuluu ylistää, vaikka käyttäjän paikannustietoja (GPS) kerättäisiinkin luvatta, Flash:n käyttö olisi firman yksipuolisella päätöksellä tietoisesti estetty tms. Voi mikä paskamyrsky siitä nousisikaan, jos Nokia tekisi vastaavat temput! Eli Nokialla on todella ikävä imago-ongelma, johon totuuden nimessä on kyllä ihan ansaittujakin syitä (käyttikset, OVI...). Päälle vielä tämä uutuus, joka siis ei ole Windows-luuri, mikä hieman mietityttää. Siis mikäli kuluttajan on tarkoitus omilla rahoilla ja vähän pidemmäksi aikaa hankkia älypuhelin. Teoriassahan tukiasiat on tietenkin erittäinkin helppo hoitaa suuressa yhtiössä kuntoon, mutta... Ja tosiaan, eihän se nyt mitenkään varmaa vielä liene, että N9 jäisi vihoviimeiseksi lajissaan. Varsinkin kun ainakin em. videon perusteella näyttää todella suurelta parannukselta, mitä käyttikseen tulee. Teoriassahan voi tulla vielä vaikka N10, N11, N12, N13, N14, N15 jne. Mutta varsin epämääräinen ja epätietoinen tilanne nyt kuitenkin on vallalla. Riippumatta siitä, miten Nokian johto itse asian näkee. Applen tasaisen hyvä design, www-sivut, mainonta, käyttisten ergonomia yms. ovat kyllä sellaisia asioita, joista Nokian olisi syytä ottaa oppia. Ja N9:n kohdalla on kait jo otettukin. Ja jopa menty joiltakin osin kenties jopa ohitsekin. Tai tuo video ainakin lupaa paljon. Lisäksi Nokioissa ei ole keinotekoisia formaattirajoituksia, ja eiköhän tuossa uutuudessakin saa käyttistä paljon enemmän personoida kuin Appleissa. Merkittävänä lisäetuna iPhone huomioidaa nykyään monissa AV-viritinvahvistimissa. Joiden esitteissä mainitaan integroitu iPhone-liitäntä tai ainakin lisävarusteena saatava telakka. Myös vaikkapa kitaroille tarkoitetuissa virittimissä, kuten PolyTune for iPhone. Vastaavaan asemaan on kilpailijoiden enää tässä vaiheessa hyvin vaikeaa yltää, mikä varmastikin korpeaa. Osan aplikaatioista tai ainakin likimain vastaavat toki saa toki muihinkin luureihin, mutta ei kuitenkaan kaikkia (siihen Apple tietenkin pyrkii parhaansa mukaan). Varsin nokkelia ja vieläpä käyttökelpoisia aplikaatioita nykyään löytyy, kuten iHandy Level. No joo, aito vesivaaka ei juurikaan enempää maksane, mutta hauska idea kuitenkin. Samassa mukana kulkevassa älyluurissa siis kuitenkin on nykyään "vesivaaka", kompassi, viivakoodinlukija, viritin kitaralle ja ties mitä kaikkai pikku-gizmoja, joita ei useinkaan erikseen tulisi mukaan napattua. Varmaan on sellaisiakin aplikaatioita, joita Appleen ei saa, mutta vaikkapa Samsungiin saa. Tai saa molempiin, mutta toiseen paljon paremmalla toteutuksella. Siinä kisassa nykyiset Symbian-luurit ovat jääneet taka-alalle. Jos tätä puolta ei saada pikaisesti kuntoon, niin aina vain mahdottomammaksi alkaa käymään kilpailu kärkisijoista, siis kun ns. älypuhelimista puhutaan.
Eihän symbianille tosiaan niitä sovelluksia ole niin pajon kuin Androidille tai iPhonelle, mutta nuo sinun mainitsemat löytyy kyllä Onpa "vesivaaka" sisällytetty myös CameraPro -ohjelmaan, jolla näkee milloin luuri on suorassa kuvaa otettaessa - varsin hyödyllinen ominaisuus, useisiin digijärkkäreihin joutuu ostamaan vesivaa'an lisävarusteena (ja erillistä salamaa ei silloin voi käyttää kamerassa koska yleensä vesivaaka asennetaan salamakenkään). Ilmeisesti niistä tässäkin threadissa mainituista sadoista tuhansista Android-kehittäjistä kukaan ei ole onnistunut luomaan Gravityn veroista twitter-clienttia - sen verran usein näkee Android (ja iPhone) käyttäjien Gravity porttausta Jan Ole Suhrilta anelevan.
Olen antanut itseni ymmärtää, että nimenomaan tekniikkahörhöille tuo käyttöjärjestelmä ja sen tuki on tärkeää. ICT-alan ulkopuolella työskenteleviä harvoin tuntuu kiinnostavan mikä käyttöjärjestelmä puhelimessa pyörii, saati että he sitä omatoimisesti päivittelisivät. Näin ainakin omassa tuttavapiirissä.
Meego, iOS ja android ovat kaikki unix-pohjaisia järjestelmiä. Kaikissa on unix/Linux ydin, lisäkilkkeet vaihtelevat. iOS on ollut pisimpään markkinoilla ja koodi on parhaiten optimoitua, joten tehotarve on iOS:llä pienin. iOS:stä on myös karsittu tietoisesti kaikki turhaan tehoja vievät joutavuudet, niinkuin tämä Meegon kompleksinen moniajoruutu. Sisuskalut luonnollisesti vaikuttavat käyttäjäkokemukseen, tämä on fakta jonka Nokia on ignoorannut pitkään tuhoisin seurauksin. Nokia on perinteisesti käyttänyt Symbian-luureissaan paskinta rautaa mitä markkinoilta saa, ja sitten ihmetelty kun käyttäjät urputtavat hitaasta käyttöliittymästä. Symbianin valikkohelvettikin voisi olla siedettävä, jos se edes toimisi nopeasti. Ei käyttäjä tiedä mitä luurin sisällä on, mutta käyttäjä huomaa hyvin nopeasti käyttöjärjestelmän tahmeuden ja hitauden.
hesari siteerasi businessweekkiä. olisit lukenut alkuperäisen artikkelin. alkuperäinen arikkeli antoi taustoja nuukkian johdon päätökseen siirtyä symbianista wp7:aan. kun ilmoittivat strategian muutoksesta, ilmoittivat meegosta: "will continue with MeeGo as an open source project for future disruption" edelleen, nuukkia on vahvistanut että N950 (meegoluuri näppiksellä) http://www.meegoexperts.com/2011/06/confirmation-meego-nokia-n950-specifications-aimed-developers/ on vain sovelluskehittäjille julkaistava luuri, ei siis yleiseen myyntiin menevä miksi luuria sovelluskehittäjille, jollei toista meegoluuria ilmesty? todellisuus taitaa siis olla että isoa älypuhelinpuhelinsalkkua (mallistoa) ajetaan tällä hetkellä wp7 suuntaan, mutta samalla ollaan pidetty talossa niin paljon meego osaamista kuin vain on voitu. tuleeko sitten meego pysymään, tuleeko se valtaamaan itselleen tilaa, onkin jo toinen juttu. jos kuvan luodaksesi luotat referattien referaateihin , jää kuvaan hieman aukkoja.
Joo, onhan se varmaan hieno, mutta onko hyöty/resurssihukka suhde kohdallaan? Pidetään mobiililaitteessa n+1 ohjelmaa muistissa yhtäaikaa ja päivitetään ohjelmien frontend livenä tähän multitask-ruutuun. Desktop- koneissa on varaa tuhlata resursseja kaikenmaailman turhaan (ala Windows Aero), mutta mobiilipuolella pitäisi vähän miettiä. Keskivertokäyttäjä arvostaa enemmän sulavaa UI:ta kuin kaikenmaailman turhia hilavitkuttimia. Meegon Maps päivittyi kokonaiset 3 ruutua sekunnissa. Noh, pääasia että multitasking ruutu pysyy tahdissa.
Tuossa laitteessa on muistia gigan verran, mikä riittänee varsin hyvin tuon multitask-ruudun ylläpitämiseen. Öh... Jos Apple tai Google tekee jonkun viuhahdusefektin on kyseessä coolein asia ikinä. Jos Nokia innovoi niin kyseessä on resurssien haaskaus. Kaikkein sulavin/nopein UI olisi UI ilman minkäänlaisia graafisia efektejä. Eivätpä taida käyttäjät kuitenkaan sellaista haluta.
Ei tuo giga mihinkään riitä, ei noille idle-ohjelmille siitä voi varata kuin osan. Sitten swapataan flashiin taustaohjelmia edes takas ja päivitellään ruutuja. Prosessori käy kuumana ja akku hupenee. Mutta, muuten toi Meego vaikuttaa yllättävän järkevältä. Riittävän simppeli. Ei widgettejä yms 00-luvun tauhkaa. Potentiaalia löytyy. Animaatiot vaikuttavat sopivan sulavilta olematta liian korosteisia. Olisin laittanut multitasking-ruudun tilalle puhelintoiminnot eli numeronäppiksen/osoitekirjan/linkin viestikeskukseen. Miten meegolla soitetaan ja viestitellään, sitä ei noissa videoissa esitelty.
Nokian kehittäjän kommentti: - Ei v****, musta tuntu koko ajan että siitä unohtui jotain. Kun puhelimia käytetään eri tavoin niin muokattavuus on iso asia. En vieläkään ymmärrä miksei Nokian kokoinen talo voisi valmista puhelimia useammalla käyttiksellä.
Sekä puhelin että viestit ovat yksi applikaatio muiden joukossa, selviää katsomalla vaikka kuvia Ja siten ovat myös multitaskingruudussa. Sitä en muista pilkkoutuvatko osiin, kuten viestit ja uusi viesti.
http://swipe.nokia.com/features/ ja ensimmäisessä kohdassa klikkaa "find out more". Video esittelee viestit, puhelimen sekä kontaktit. edit: Ja sitten on tietysti tuo quick launch bar: The quick launch bar makes jumping to the Phone, Messaging, Web or Camera quick and easy. Open the quick launch bar from any app by swiping up from the bottom of the screen and holding briefly.
Luulen että se on kopioitu jostain fukin Maemosta eli tämän version edeltäjästä. No shit, että näit ihan silmilläsi flash videosta että framerate jää kilpailijoista, pystyit sen vielä laskemaan että on alhaisempi. joidenkin tietojen mukaan se on muuten 120Hz eli hyvin pystyit sen LCD töllöstäsi näkemään. Ja mitä Maemo fanit nillittävät on nimenomaan se että nippeliasiat on viilattu pois tavallista tumpeloa häiritsemästä. Mitä UI:n tahmeutta? Sama määrä pikseleitä kuin edeltäjässä missä 400 MHz hitaampi kello CPU:ssa. Voisin ihan vinkkinä sanoa, että jätä tekniikan toimivuudesta arvailut vähemmälle kun et selkeästi siitä mitään ymmärrä.
Maemo on ollut markkinoilla vuodesta 2005 ja kehitteillä vuodesta 1991. Siinä on jokunen vuosi enemmän kuin iOS:lla.
Mihin väitteesi perustuu? Puhelimella soitetaan vetämällä pikakuvakepalkki alareunasta ja/tai käynnistämällä puhelinsovellus (eli numeronäppäimistö) tai valitsemalla kontakteista henkilö ja soita. Kolmas tapa on klikata viestissä tai muualla näkyvää puhelinnumeroa.
Tästä löytyy historiasta hyviä käytännön esimerkkejä. Nokialla rauta on aina ollut ensiluokkaista, mutta ominaisuuksien käytettävyys sitä luokkaa, ettei niitä viitsi käyttää. Apple osaa (useimmiten) tehdä asiat siten, että ne vaan toimii. :thumbsup: