Keskusteluissa tuntuu unohtuvan se tosiseikka, että vaikka Applen palvelussa onkin enenevissä määrin 4K sisältöä niin perus HD-tarjonnan kuvanlaatu ei ole lähellekään blu-ray tasoa. Joten digitaalinen ei todellakaan ole mennyt fyysisen edelle. Itse olen ostanut sieltä lähinnä sellaisia elokuvia, joita on mahdoton tai vaikea saada levyllä ja lähes aina tuntuu, että voikun tämän saisi levyllä kunnon kuvalla. Kyseessä siis ei 4K-elokuvat.
Tässä tarkoitetaan ilmeisesti Appulan leffakauppaa, eli iTunesia. Muita leffapalveluitahan on n+1, joista ainakin Disney+:aa tungetaan Appulan oman plussan sekaan surutta. T: Vesku
Lisätäänpä oma näkökulma tähän soppaan. Digitaalisena kauppapaikkana itselläni toimii iTunes ja olen kyllä kokenut saavani sieltä rahoilleni vastinetta. Hämmentävästi hd:nä ostamiani leffoja jopa päivitetään maksutta 4K tarkkuuteen. Muutenkin hintataso on sellainen, että perusleffoissa en näe enää mieltä ostaa karvalakkikoteloa fyysisesti hyllyyni. Lisäksi iTunesista löytyy myös useita leffoja, joita on mahdotonta saada suomiteksteillä fyysisesti teräväpiirtona, esim. von Trierin tuotanto, Polanskia jne. MUTTA Jos vähänkään harrastaa marginaalisempia leffoja supersankareiden ulkopuolelta, niin fyysinen tallenne on välttämätön edelleen. Edes perus Lynchejä ei kattavasti löydy, saati muita. Laskeskelin, että fyysestä kokoelmastani ei puoliakaan löydy iTunesista. Lisäksi ainakin iTunesista on vaikea kaivaa tietoja mikä ja kenen julkaisijan versio leffasta on niin teknisesti kuin muutenkin kyseessä. US leikkaus vai joku muu jne. Lisäksi 3D on luonnollisesti pois laskuista. Tällä hetkellä itsellä esim. Flesh for Frankensteinin 3D versio odotuksessa ja just tilasin Noen Love 3D version. Climaxia lukuunottamatta muita Noen leffoja ei muutenkaan löydy iTunesista. Toisaalta ostin Climaxin juuri sieltä, koska fyysisenä ei saatavissa suomiteksteillä. Eli summa summarum. Itselleni kumpikin mediaformaatti palvelee ja täydentää tapauskohtaisesti toisiaan. Voi olla, että fyysinen jää ajan kuluessa yhä pienempään rooliin itsellänikin, mutta uskon muutamien itselleni erityisten leffojen säilyvän fyysisinä erikoispainoksina kaikkine tilpehööreineen hyllyssä jatkossakin.
Njuta Films -julkaisu sanoo hello! Tosin Comparen tiedot virheelliset sillä kyseessä on MPEG-2 ilmoitetun sijaan. Itse leffahan on silkkaa anusvisvaa, jota voisi yhtä hyvin katsoa VHS kopiolta, joten tuossa mielessä ei paljoa pöntönreunalla paina.
Ohhoh kylläpä harmittaa että tuli hankittua noin vuosi sitten erillinen 4K Bluray-soitin ja kaikenmaailman levyjä tuli hankittua sadoilla euroilla. Nyt esim. Disney+ tarjoaa ison osan näistä hankituista levyistä kk-hintaan 8,99€ ja osan paremmalla laadulla mitä tullut ostettua. Aikalailla kaikki löytyy joko striimattavana jostain, tai jos ei striimiä niin löytyy Apple TV:stä ostettavana! Osa syy miksi aloin hankkia levyjä oli koronakuristus kaistassa ja sensuuri, mutta molemmat ovat osoittautuneet suht aiheettomiksi peloiksi toistaiseksi. Nyt mulla menee paljon kaappitilaa hukkaan fyysisiin levyihin ja hävisin rahana satoja euroja tässä hölmöilyssä. Jos miettii sitä, että kannattaako yleensä omistaa jotain tai vaihtoehtoisesti vuokrata niin useimmiten vuokraus on huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.
^Yleensä harrastuksessa "häviää" aina rahaa. Harrastukset maksavat, mutta antavat takaisin tavalla, jota en ainakaan minä osaa hinnoitella. Jos käy töissä, ei levyjen ja muutaman kaapin ostaminen vie sossun luukulle. Jos elää pelkkien tulonsiirtojen avulla, asia on tietysti aivan toisenlainen. Vastaukseni otsikkoon: laadun kannalta ei. Käytön helppouden kannalta on mennyt monessa tapauksessa. edit: luin testudon alustuksen tähän keskusteluun. Se oli oikein hyvin alustettu. Hänen hypoteesinsa oli, että striimit ovat kokonaisuudessa menneet fyysisen ohi. Eivät ole.
Nyt tässä käy käytännössä niin, että katson elokuvat esim. Disney+:sta ja levyt mätänevät kaapissa. Joudun miettimään myynkö levyt tappiolla jonnekin vai mitä teen.
Levyt kannattaa myydä tappiolla nyt kun niistä vielä jotain saa. Muutaman vuoden päästä bluraytkin on arvotonta muoviroskaa.
Lahjoita ne vaikka Kabulista pelastetuille. Sinulle voi tulla hyvä mieli ja maksat oman osasi kunniavelasta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008210067.html
Suattaapa olla vuan suattaapi olla olemattakin vai miten ne savolaiset asian ilmaisevat. Muutamia vuosia sitten käytetyt CD:t olivat lähes muoviroskaa, koska esim Spotify. Nyt näyttää siltä, että käytettyjen hinnat ovat nousussa, koska kaikille ei riitä striimit. Vinyylit ovat sitten aivan eri juttu.
Mikä helvetin kunniavelka? Oliko Suomi Afganistanissa miehittämässä vai auttamassa paikallisia? Jos jälkimmäistä niin mun mielestä he ovat velkaa meille eikä päinvastoin. Sen sijaan jenkkien tekemisistä mua tai ketään suomalaista on täysin järjetöntä syyllistää millään tavoin. Vai onko kaikki afrikkalaiset vastuussa esim. yksittäisen afrikkalaisen tekemisistä? Ihan käsittämätöntä häräspaskaa.
Juu varmaan, jos parhailla mahdollisilla äänillä varustettuna ei ole väliä. Eikä myöskään bitratella katsottuna. Mutta kaikki tykkää mistä tykkää.
Tarkoitus tehdä vertailua. Kotiteatteri-ympäristöä ei löydy ja äänet tulee kuunneltua kuulokkeilla. Kuvassa eron uskon olevan hyvin pieni. Sääli homma.
Mitään säälittävää tuossa ei ole. Jos kuulokkeilla mennään, niin kuva on varmaan vähintäänkin kohtuullista. Kukin tykkää mistä tykkää.
Anteeksi. Unohdin sopivat hymiöt. Emme ole kunniavelassa. Tuo Iltasanomien kirjoitus on niin psykedeelinen, että ei mitään rajaa.
No jos menee vaikka lukemaan tämän päiväisen Hesarin pedofiili-jutun kommentteja, niin koskaan ei voi tietää trollaako ihmiset nykyään vai ei. Halusin tehdä selväksi, että en koe olevani missään subjektiivisessa tai kollektiivisessa kunniavelassa yhtään kellekään ja jos joku yrittää semmoista tuputtaa niin toivotan hyvää matkaa helvettiin.
Kun lukee harmittelua, että kaapit ja levyt ovat olleet huono sijoitus, ei todellakaan tiedä onko kirjoittaja trolli.