Onko Quentin Tarantino mielestäsi taiteellinen nero vei pelkkä kupla?

Enpä ole, mutta pitäisi kyllä. Tuo nimi kyllä kuulostaa jotenkin tutulta, mutta tuskin tuosta elokuvasta.

Harmi, jos Tarantino jättää seuraavan leffan viimeisekseen. Ei taida muita ohjaajia olla, joiden elokuvista voi olla varma, että ovat hyviä. Scorcese ehkä toinen. Spielbergiinkään ei ole satavarmasti voinut luottaa.

 

Tarantinohan on nyttemmin ilmaissut halukkuutensa tv-sarjojen tekoon ja ollut myötämielisempi sen suhteen. En toisaalta pistäisi vastaan, jos äijältä tulisi vaikka neljän tai viiden vuoden välein joku ~6 jakson minisarja. Tosin olen sitä mieltä, että Tarantinon ei olisi pitänyt alun alkaenkaan kailottaa ääneen jotain ideaa viimeisestä elokuvasta, koska nyt ukon on aiempaa vaikeampi pyörtää puheitaan ja peruuttaa, jos se vaikka haluaakin tehdä uuden elokuvan.

Enkä ymmärrä miehen omia puheita siitä, kuinka hän ei halua päätyä sellaiseksi has beeniksi, koska kyllä miehen filmeissä edelleen riittää virtaa ja Once Upon a Time in Hollywood on miehen parhaimpia ja viihdyttävimpiä elokuvia kaikessa laveudessaan. Ilmeisesti Tarantino on aina ollut sellainen, joka puhuu ja sylkee pihalle mitä sattuu ja myöhemmin vasta ajattelee mitä tulikaan sanottua.

Sitten se siirtyy vaan tekemään tv-sarjoja; "joo mää sanoin lopettavani elokuvien teon, mutta saan silti tehdä tv-sarjoja jos haluan! hähää tälleen kierrän sanomisiani!"

 

Tarantino kuitenkin lähestyy jo eläkeikää, ja vaikuttaa mieheltä jolla on tapana ns polttaa kynttilää molemmista päistä. Siis tekee leffoja käsikirjoittajan, ohjaajan, tuottajan, PR-henkilön sekä joskus näyttelijänkin roolissa, 110% teholla. Ehkä hän ei vaan enää jaksa sellaista.

Verrataan tuota toimintatapaa vaikka Clint Eastwoodiin, jolla on jo paljon pidempi ura takana - hänen työskentelytapansa on ollut sivusta katsoen melkeinpä suomalaista, puhuu vähän mutta asiaa ja tekee sen mikä on tarpeen eikä enempää. Sillä tavalla jaksaa pitkään.

Mitä Rolling Thunderiin tulee niin hämärästi tuntuu tutulta, olen ehkä kauan kauan sitten nähnyt sen. En muista, ehkä luokkaa 30v sitten.

 

Ja aina voi tehdä sen Kill Bill Vol 3:sen, sitähän ei lasketa

 

Mainio kostoleffahan tuo Rolling Thunder on, pitkälti Devanen ja TLJ:n loistavien roolisuoritusten ansiosta.

 

Mennyt ihan ohi, että Tarantinolla on oma podcast yhdessä kaverinsa Roger Avaryn kanssa nimeltään The Video Archives, missä juttelevat elokuvista. Ekassa jaksossa olivat katsoneet Dark Starin ja Cocaine Cowboysin. Aivan loistavaa ja informatiivista kuunneltavaa. Löytyy ainakin Spotifysta.

 

Noniin, tämä Movie Critic on nyt sitten kuopattu QT:n toimesta...

https://variety.com/2024/film/news/quentin-tarantino-scraps-the-movie-critic-final-film-1235974531/

 

Epäilemättä ratkaisu oli täysin oikea. Yksittäisistä ennakosuitsutuksista huolimatta resepti vaikutti alun alkaen kömpelöltä ja perusjuonikuvio korkeintaan tikkuaskin kanteen kirjoitetulta, mikä ohjaajan edellisiäkin elokuvia suoremmin, mutta yhtäkaikki itsestäänselvästi, olisi varmasti vain jäänyt olemassaolonsa velkaa keskeiseen rooliin kaavaillulle periodille. Aihepiiriltään hajuttomia, mauttomia ja värittömiä tarinoita tuotetaan kulttuurin tappioksi ja katsojien toleranssin äärirajoja härnäten jo aivan liikaa.

 

Eipä yllättänyt, Quentin on tuuliviiri. Jos ja kun äijä yrittää rakentaa tätä viimeistä kymmenettä elokuvaansa, niin eiköhän seuraavaksi törmää samaan ongelmaan, että se "viimeinen, suuri mestariteos" ei koskaan voi olla kyllin hyvä ja upea hautakivi, joten taas viilataan, kuopataan koko projekti ja jahdataan seuraavaa ideaa maailman tappiin saakka eikä sitä viimeistäkään elokuvaa saada koskaan aikaiseksi. En haluaisi Tarantinon jäävän tällaiseksi, koska selkeästi virtaa ja ideoita riittää.

Mies taisi kaivaa itselleen kuopan näillä sanomisillaan, olisi vain jatkanut elokuvien tekemistä ihan normaalisti ja viimeinen elokuva on sitten se, mikä on.

 

Tämä. Miksi ihmeessä päästelee tuollaisia sammakoita? Tai ei pysty perumaan sanomisia?
Onhan näitä tietysti nähty. George RR Martin lupasi seuraavan kirjan vuonna 2015 tuotantoyhtiölle, jotta TV-sarjan tapahtumat eivät menisi pidemmälle kuin hänen kirjallinen tuotanto. No, nyt on odoteltu lähes vuosikymmen tuon jälkeen sitä seuraavaa kirjaa.

Ehkä Quentinilla ei ole tarvetta rahalle ja voihan olla, että seuraava uutinen on joku RIP tyyppinen ja kaikki jäävät miettimään ala, että millainen se Kubrickin Napoleon olisi ollut?

 

Tämän kohtauksen olemassaolo mennyt ihan ohi…



Meni saatana kylmät väreet, kun näki vielä Carradinen vauhdissa

 

Kyllä mulle Tarantino uppoaa, valtaosin. Kaikki hänen tekeleet eivät edusta mitään elämää suurempaa tekelettä, mutta kyllä herran leffoista suurin osa on omaan makuun viihdyttäviä, joka on itsessään jo omanlainen saavutus. Ei ole hirveen montaa leffantekijää joka pystyy vetämään elokuvakankaalle kerta toisen jälkeen onnistumisia.

Joo, onhan Tarantino kopioinut, varastanut, lainannut paljon mutta mua se ei haittaa, valtaosa maailman elokuvista on jostain kopioita tai niiden taustat voi johtaa johonkin ei-alkuperäiseen, esim.juoneen, kirjaan, ajatukseen, elokuvaan, näytelmään, TV sarjaan, jne. jne,
Lopputulos ratkaisee, ja kyllä Tarantino on onnistunut saamaan leffoihin oman "sarjakuvamaisen" piirteen ja otteen.

 

Tarantinohan ei ole koskaan peitellyt sitä, mistä saa ideansa. Joten enemmän näen hänen elokuvansa kunnianosoituksina monille vanhoille leffoille ja leffojen tekijöille.

Olen paljon katsellut herran leffoja viime aikoina. Ja kaikki muut leffat menevät todella hyvin ja voin katsoa melko lyhyellä aikavälillä uudestaankin paitsi Kill Billit. Jokin niissä on, mikä ei oikein iske. Viime viikolla katselin ne molemmat ja ihan ookoo-leffoja ovat, mutta noh, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Eiväthän nuokaan huonoja ole, mutta eivät vain minun kirjoissani pääse samalle tasolle muiden leffojen kanssa.

Kunniattomat paskiaiset on ehkäpä noiden jälkeen se huonoin, mutta ei sitäkään huonoksi voi sanoa.

Parhaimmat ovat Jackie Brown ja The Hateful Eight, josta olisi mukava nähdä pidennetty versio. https://www.imdb.com/title/tt30425533/

 

Carradinesta plussaa, mutta olipas karmea kohtaus. Onneksi ei päätynyt elokuvaan.

 

Ihan hauskahan tuo kohtaus on, kivaa silmäniskua sinne vanhojen kungfu-leffojen suuntaan. Mahtanu tota Michael Jay Whitea harmittaa, kun hänet on kokonaan poistettu varsinaisesta leffasta. Äijä on ilmeisesti varsin kova ja taitava taistelulajien taitaja.

 

Rahansa on tietysti Michael Jay White saanut ja kova on taitaja, mutta ei tuo kohtaus tyyliltään sopinut leffaan. Itseäni olisi lähinnä vituttanut.

Minulle nämä Kill Billit ovat taas Tarantinon toiseksi paras saavutus Reservoir Dogsin jälkeen.
Itse en ole koskaan Jackie Brownista pitänyt. Go figure? Tai tuo The Hateful Eight. Tietysti myös haluaisin nähdä siitä pidemmän...

 

Ei nero, muttei kuplakaan. Kyllä kaveri osaa kirjoittaa, vaan on se "lainaamisen" taitokin hallussa.

Sen verran voin omaa kilpeäni kiilloittaa, että kun oli viimeiseksi leffakseen tekemässä tätä elokuva-arvostelija juttua käsittääkseni, sanoin parille kaverille että ei tule tapahtumaan. Liian kesy/tavallinen. Vikan pitää olla pum-pum-bang-bang jne. Jotain mikä todella on Se Vika Leffa. Tämä siis huomiolla etten ole lukenut kässäriä.

Quentin voi osoittaa mut vääräksi ja tehdä sittenkin sen leffan.

 

Nero.

Katselin juuri peräkkäisinä iltoina Kill Bill 1 & 2.

Nämä on elokuvina niin eri planeetalta kuin mikään mitä on tehty viime vuosikymmeninä.

Ikäähän näillä on jo yli 20v

 

Ei nyt ehkä ihan nero, mutta muuten kyllä sama. Tuli itsekin katsottua juuri nuo ja onhan ne tyylikästä ja pätevää.
Nykypäivän transmitkäliehypersankarielokuvat ei kauempana enää juuri voisi olla.

 

Edelleen sanon, että ei ole sellaista kokemusta kuin:
Resevoir Dogs.
Menet leffaan. Okei, niillä on mainoksissa pyssyjä, varmaan joku gangsteri leffa?
Ensi sekunnista lähtien olet liimautuneena penkkiin. Mikä ihme tämä on? Kaikki toimii ja näyttelijät ovat täydellisiä. Käytännössä jokainen luonnenäyttelijä teki tuon jälkeen uran, Keitel, Roth, Buscemi, Madsen.
Nythän tämä on ihan perusjuttuja, että rikotaan elokuvan rakenne ja jutellaan mukamas henkeviä, mutta et sinä tuolloin 90-luvun alussa ollut sellaista elokuvateatterissa nähnyt.
11/10 ja matkijoita tehdään vielä 30 vuotta myöhemmin.