Onko Quentin Tarantino mielestäsi taiteellinen nero vei pelkkä kupla?

mun mielestä Reservoir dogs on saanut hieman myyttisiä piirteitä eikä se ole niin legendaarisen hyvä kuin ihmiset muistaa. Se on hyvä, ja klassikko, mutta loppujen lopuksi se ei tuo pöydälle kovin paljon uutta, paitsi "cool" kravattiporukan ja dickdickdick-puheen. Toki se esittelee QT:n tavan tehdä leffaa ja tarinaa.

Edelleen imo, esim To Live and Die in L.A oli, ja on, paljon kovempi leffa vaikka onkin ns perinteinen kronologisessa tavassaan kertoa juonta.

 

Just näin. Olin jo aikeissa tilata jonkun 4K-version tästä mutta sattui olemaan jossain striimipalvelussa katsottavana ja laitoin pyörimään.
No olihan edelleen hyvä muttei läheskään niin kova kuin muistin. Säästyypähän nekin rahat johonkin muuhun.

 

No tuokin tuli juuri vahän aikaa sitten bluraylta katsottua ja on kyllä aivan erinomainen.

 

Tuokin nähty teatterissa ekan kerran ja on tosiaan minullakin saman arvosanan leffa eli 11/10
Mutta näiden kahden vertaus on vähän kuin vertailisi omenoita ja appelsiineja. Mutta mielipiteitä mahtuu maailmaan ja kai minullakin saa olla omani.

 

Käsikirjoittajana Tarantino on jopa parempi kuin ohjaajana. Dialogi on lähes aina huikeata, mutta toki juonikuviot yleensä ovat lainattua vanhemmista leffoista.

Harmi kun noita muiden ohjaamia Tarantinon käsikirjoituksia ei ole useampaa, mutta True Romance ja Natural Born Killers ovat loistavia. Jälkimmäisessä vaan Stone ei oikein noudattanut skriptiä eli varmaan True Romance se ainoa kunnon esimerkki. Näkyy toki myös Tarantinon itse ohjaamissa leffoissa, dialogi on aina vahvaa.

 

Joo, totta ja sori ei ollut tarkoitus dissata kenenkään mielipidettä.

Toin ton TLaDiLA:n esille koska se on sidottu niin hyvin aikaansa (jota vihaa ja jossa kaikki ovat kusipäitä muita kohtaan. Tehty oliko nyt 7v aikaisemmin.) ja se on sitä kautta säilyttänyt katsottavuuttaan. Reservoir dogsissa on imo hieman päässyt ajan hammas nakertamaan eri tavalla, silti edelleen 9/10 leffa mulle.

 

Mielestäni To Live and Die in LA ei ehkä ole ihan niin erilainen kuin muut saman ajan leffat. Cop buddie (vastahakoinen pari ja niitä tuli tuolloin kuin sieniä sateella) action plajäys, jossa tyly asenne erottaa sen muista vastaavista. Ja loppujen lopuksi vasta tuon elokuvan loppu, on se erilainen kuin muissa saman aikakauden filmeissä. Miten saivatkin sen tuottajien ja studion edestä? Edelleen pidän tuota 11/10 pätkänä ja välillä laitan sen rahanvalmistus kohdan pyörimään nupit kaakossa. Kun elokuviin rakastuu nuorena, ei se rakkaus koskaan kuole.

Ja ratsastaa tuo Friedkin omissa kirjoissa samanlaisella satulalla kuin Quentin tai vaikka Walter Hill. Heti mentiin katsomaan, kun uusi ilmestyi. Aina ne oli jotenkin parempia kuin siloitellut Hollywood tuotannot.

 

Kyllähän sitä nykyään tehdään muutakin kuin supersankarihömpää. Viime vuodelta jäi mieleen semmoset upeudet kun All of us Strangers, Zone of interest ja vaikka Love lies bleeding.

 

Totta kai tehdään. Tähän voisi laittaa pitkää listaa nykyään tehdyistä hyvistä elokuvista, mutta pointti oli menestyvistä ja myyvistä toimintaelokuvista. KillBillit olivat aikansa isoja juttuja ja nykyään on pitkään menty marvel yms. muilla vastaavilla hömppäpömpillä jotka ovat vetäneet teattereita täyteen. Tasoero on huomattava.

 

Yliarvostettu väkäleuka. Varastanut kaikki "ideansa" vanhoista italialaisista giallo-/poliisi-/rikos-/kauhuelokuvista ja aasialaisista kungfu- pätkistä. Myös musiikit ryövätty kyseisistä elokuvista.

Ei ukkelin elokuvat huonoja ole. Nykyelokuvista voivat olla jopa paremmasta päästä. Ne vanhat italo- ja japsi- yms. filmit vaan on paljon parempia. Paitsi kriitikoiden mielestä.

Juipin kyhäämä dialogi käy pitkän päälle rasittavaksi. Yhtä saatanan fukkia joka väliin, mutta eikö se ollut Scorsesellakin joku DiCaprio-pätkä, jossa Leo esittää jotain pörssipelleä ja joka toinen sana on motherfucker tai cocksucker. Vai kuka sen oli ohjannut? En jaksanut katsoa enkä muista.

Pulp Fiction on hyvä. Muut ei lähellekään samaa tasoa.

 

Ootko se sama jannu uudella käyttäjätunnuksella, joka kirjoitteli myös Nolan-keskusteluun?