Otteita kielipoliisin päiväkirjasta - osa I

Ei, ei, ja ei! Ärsytän jo itseäni tällä jauhamisella, mutta siis: huoltoyhtiö itse oli tuon lapun kirjoittanut, eli ihan "omasta toimestaan" olivat poistamassa niitä juttuja. Oli siis kuin olikin idioottimaisesti ilmaistu, ei voi mitään.

 

Vattenfallin radiomainoksessa puhutaan ”fossiilivapaasta tulevaisuudesta”. Suomen opettaja oli jo kauan sitten sitä mieltä, että ruotsista tulevat vapaa-loppuiset adjektiivit ovat huonoa suomea eikä niitä pitäisi käyttää.

Lyijytön bensiini tuli myyntiin monissa Euroopan maissa 90-luvun alussa. Ruotsissa se oli ”blyfri bensin”, mutta Suomessa se ei ollut ”lyijyvapaa bensiini” vaan edellisessä virkkeessä mainittu.

Vattenfall on ruotsalainen yritys, joten kyseinen fraasi on ymmärrettävä. Fossiiliton tulevaisuus kuulostaisi tietenkin paremmalta ja olisi kieliopillisesti oikein.

 

Ilta-Sanomat kertoo Hangon veneonnettomuudesta:

"Kisavene törmäsi katsojien veneeseen Poker Run -nimisessä veneilytapahtumassa, ja onnettomuudessa kuoli alaikäinen lapsi ja yksi loukkaantui."

Alaikäinen lapsi..?

Eivätkö kaikki lapset ole alaikäisiä?

Virkkeestä ei käy ilmi, oliko loukkaantunut myös lapsi ja mahdollisesti alaikäinen sellainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599309.html

 

Onkohan vain sana unohtunut? Muistelisin, että alkuun asiaa uutisoitiin, että "alakouluikäinen lapsi".

 

Kuitenkin esimerkiksi tuloverolaissa (1992) mainitaan termi "verovapaa" yli 70 kertaa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535

 

Tuo on luontevin selitys. Joka tapauksessa huolimaton virhe.

 

Mitäpä tuohon osaisi sanoa..? Löytyisikö selitys siitä, että monet lait ovat perua Ruotsin-vallan ajoilta..?

 

Nyt vaihdetaan kieltä, mutta kuitenkin. Ärsyttävän usein törmää ainakin oman alan opetusvideoissa siihen, että puhuja lausuu väärin sanan develop. Yleensä se ns. vedetään putkeen ja lausutaan kuten on kirjoitettu, kun ensimmäinen e oikeasti olisikin i ja paino on v:llä, tai miten tuon nyt ilmaisisi. Jopa yläasteen opettajamme mielestä se deve lausuttiin deve ja perään löypment.

Joskus näissä äidinkielenään muuta kuin enkkua puhuvien videoissa voi olla jopa vaikeaa saada selvää puheesta, mutta harvemmin onneksi tulee vastaan tuollaista.

 

Kun ihmiset puhuvat englantia lähinnä keskenään, eikä se ole kenenkään äidinkieli, niin "murteita" syntyy pakostakin. Onhan esim. intialaisilla, ruotsalaisilla, saksalaisilla ja vaikka ranskalaisilla kaikillä hyvin erottuva ääntäminen kun puhuvat englantia. Itseasiassa suomalainen "rallienglanti" on hyvä yleiskieli, jota ymmärtää sekä ranskalainen että kiinalainen, mutta jos koittavat puhua keskenään niin ymmärtäminen on vaikeaa. Jonkun kerran ollut tulkkina siinä välissä, ranskalainen puhuu englantia, käännän sen rallienglanniksi, ja kiinalainen sen ymmärtää paremmin.

 

Poliisi oli kirjoittanut nettiin:

Rahassa itsessään ei ole liene vika...

"Ei ole liene", no haloo

Taas kerran: lienee on siis olla-verbin potentiaali, joten tuo "ole" ei ainoastaan ole tarpeeton, vaan pistää koko lauseen paskaksi.

Enempää ei kai olisi voinut odottaakaan, sillä sama jepari oli kirjoittanut heti ensimmäisen rivinkin väärin, eli "Hyvää sunnuntai päivää", joista jälkimmäiset ovat kyllä yhdyssana.

Arvokasta työtä toki tekevät, ei siinä

 

^ Se on ollut se poliisi joka osaa lukea.

 

Repesin. Muistoja nuoruudesta.

 

Hah, tietyt Speden jutut kävivät kyllä minullakin mielessä tuon kanssa...

Siistiä kuitenkin olla välillä poliisin kielipoliisi!

 

Eikö tuo ollut Neil Hardwick? Joko Tankki täyteen tai Reinikainen? En muista.

 

Uuno Epsanjassa.

 

OT:
Millainen on poliisikello?

Spoiler

ns. ana-digikello, toisesta näkee mitä kello on ja toisesta kuinka se kirjoitetaan.

 

Taitaa olle ensitreffit alttarilla, jossa juuri pimu totesi jotain, ettei ole ehtinyt implementoida asiaa x Siinä onkin todella tarpeellinen ja kätevä sana suomen kieleen, yesss... jätkät taas näyttävät hokevan mitäs muutakaan kuin tavallaan, tavallaan, tavallaan, tavallaan, joka on toki joka lauseessa oleellinen, eikä onneksi yhtään ärsyttäväkään. Peukkua ylös minulta!

 

WhatsAppin nimeä kuulee lausuttavan tosi usein kuin nimi olisi What's Up. Sehän se jippo tuossa juuri on, että Up on korvattu Appillä, ei siis mikään whotsAp, vaan -Äp!