No eikö VT20 ja V20 ainoa ero ole 3d? Niin no tarkointinkin tätä "parasta" kuro mallia mihin tämä V20 ei yllä, toki se niiden ensimmäisten tasolle voi päästä, pitääkö kaikki erikseen kirjoittaa että tulee selväksi...jos nyt vaikka puhuisin panasonicin plasmoista että ne on vaikka parempia kun samsungit niin tuliskohan joku jantteri seuraavaks väittämään ettei "no tuo ei kyllä ole ihan totta, vuonna 2005 samsungilla oli panasonicia paremmat mallit"
Paras Kuro on se demo, mitä Pioneer ei tuonut markkinoille. 8G 1080P ja 9G mallien välillä ei ole valtavaa eroa. Jos tulet olympialaisissa kakkoseksi, niin oletko silloin huono urheilija? Toki asiantuntijoita löytyy varsinkin kotikatsomoista moneen lähtöön. VT20 käsittääkseni poikkeaa huomattavasti V20 mallista. Siinä on hieman tehottomammat, mutta nopeammat fosforit sekä tuplaskannaus, joka auttaa tuottamaan hieman kirkkaamman kuvan. Ja siitä löytyy tuplamäärä alikenttiä harmaasävyjen muodostukseen verrattaessa V20-malliin. Käsittääkseni Pioneer 8G ja 9G mallien välillä ei tapahtunut mitään teknistä vallankumousta, vaan kyse oli lähinnä hienosäädöistä, jotka Panasonic voi aivan hyvin toteuttaa omiin malleihinsa niin halutessaan. Oli ne mallit sitten puhtaita demoja tai kuluttajamalleja.
PWM-kohinan määrä väheni ja MLL putosi viidesosaan (9G vs 8G). Kontrastin parannus on merkittävä, vaikkakin pelkkien lukujen peusteella hyvin pieni. VT-mallin mustantaso (0,004ft/L) on toki ihan hyvä saavutus, mutta ajojännitteiden muutosten jälkeen se ei sitä enää ole. Todennäköisesti nousee vähintään 2009 mallien out-of-the-box tasolle (eli ainakin kaksinkertaiseksi, todennäköisesti jopa enemmän) Jos V-mallin kontrasti olisi oleellisesti parempi, niin miksei Panasonic ole ilmoittanut asiasta mitään? Nyt tilanne on se, että harrastajat muistavat pelkästään Panasonicin lausunnon ajojännitemuutoksista jotka loppupeleissä johtavat kontrastin huononemiseen. Koska tämä kohta tuntuu pätevän koko tämänvuotiseen mallistoon, on hyvin epätodennäköistä että V-malli perustuu Pioneerin tekniikkaan sen enempää kuin G- ja VT-sarjojen laitteet.
Puhutko nyt ditheröinnistä vai mistä? Saman verran se 9G minusta kohisi kuin 8G, eli liikaa. Kihinästä sen tekniikan huomaa parissa sekunnissa, mallin saatavuuteen taitaa mennä vielä kuukausi. Onhan Panasonicilla täysi "Viera Black"-kampanja käynnissä Japanissa: http://panasonic.jp/viera/black/
Täytyy myöntää, että en ole itse vertaillut näitä malleja rinnakkain, mutta asia kyllä mainitaan parissa arvostelussa - ja on noita kommentteja tullut luettua AVSForumiltakin. No, nähtäväksi sitten mihin kastiin tuo V-malli sijoittuu. Mutta olemalla pessimistinen voi vain yllättyä positiivisesti
Näyttääkö uudet V-sarjalaiset koko RGB-skaalan värit vai joutuuko syöttämään edelleen 16-235 tasoilla?
Kukaan ei varmaankaan viitsinyt lukea tuota arvostelua ja ihmetellä telkun kalibrointia. Kontrasti on pudotettu kolmasosaan maksimista ja kirkkaus nostettu toiseen ääripäähän. Ja sitten valitetaan, kun kuva näyttää himmeältä.
Auts, 50VT20 ei tämän mukaan ihan sitä mitä odotettu. http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615.htm Ei tuo 51.42 vaikuta ihan kovin suurelta Peak White arvolta, selkeästi pienempi kuin G10-mallissa? Jotenkin kyllä tuntuu että televisioninfo.com olisi kallellaan LCD-televisioihin ja varsinkin Sonyyn. Yritin hieman tutkia sivuston taustoja, mutta en nyt ainakaan suoraa yhteyttä löytänyt Sonyn kanssa. No katsotaan nyt kun eri sivustoilta tulee lisää arvosteluita ja ehkä joskus pääsee itsekin näkemään näitä malleja... Ja kyllähän nuo custom asetukset kieltämättä ovat hieman oudot... Mikseivät testanneet THX-moodissa? Contrast 32 Brightness 74 Sharpness 0 Luotettavampi taho kylläkin taas kehunut G25-mallia. http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=18302943&postcount=325
Tarkoitatko tuota televisioninfo:n arvostelua? ...We do not use any controls that are hidden or require special access codes or equipment to access (such as those designed for professional installers or for use in calibrating the TV at the factory); if the control is not easily accessible to an everyday user, we don’t use it in calibration... Miksi siis edes kirjoittaa mistään kalibroinnista, perus asetuksista tuossa testissä näyttää olevan kyse. Eikös VT-mallissa pitänyt kaikki aiemmin huoltomenuun piilotetut säädöt olla säädettävissä ihan käyttäjämenusta? Tuota maksimikirkkauden pudotusta olen ihmetellyt monesti AVS:lläkin. Jos haluaa pudottaa valovoimaisuuden tuonne alle 30ftL tasolle, niin turha sitten valittaa huonosta kontrastistakaan. Euro- ja Jenkkimallien erona tuntuisi kuitenkin olevan se, että heidän Cinema / THX rajoittaa tuon maksimivalovoimaisuuden tuonne 30ftL tasolle, toisin kuin Custom mode. Meidän tai ainakaan omassani TX-P50C10 ei Elokuva tilassa ole kirkkaudelle mitään ohjelmallisia rajoituksia, omassani on tällä hetkellä täysin valkoinen "ikkuna" 156 cd/m2 eli 45 ftL (musta 0.03cd/m2 siis 0.008ftL)
Testien luotettavuudesta en osaa sanoa mitään, mutta tuossa pari joista ei ole vielä näkynyt linkkejä tällä foorumilla: http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G20-Plasma-HDTV-Review.html http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gw20.shtml
Televisioninfo on aikaisemminkin "loistanut" asiantuntemuksellaan, esim. LG LH90 mustan taso on heidän mukaan 0.38 cd/m2 "black level is terrible". Muut ovat päässeet päinvastaiseen tulokseen, esim. arvostettu ChadB "super dark blacks" http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=16770548#post16770548 tai FullHD; Best Buy, mustan taso 0.01 http://www.fullhd.gr/fpd-data.html?start=2
Tuossa VT20-testissä on kyllä jotain todella hämärää. Jo G20 on niin erinomainen telkkari, että on vaikea uskoa kyseessä olevan keskinkertainen tuote. "The one issue we saw, however, was the TV featured an automatic dimming feature that can't be turned off." Eikö tuo ole se Eco-asetus jonka voi sammuttaa (UK versiossa CATS) ? Olen kyllä tosin huomannut että jenkki- ja euromallit poikkeavat aika paljon säädöiltään, asetukset on eri nimisiä ja eri säätöskaalat (esim. euro : 0-60, US : 0-100).
Sehän ei automaattisesti tarkoita sitä, että HD Guru vetää "kotiin päin". Ehkä hepulla on integriteettiä, tai sitten ei.
Ei tietenkään, mutta harvan kannattaa ruokkivaa kättä purra. Olihan siellä juttua myös tuosta vaalenemisesta, mikä ainakin antaa validin kuvan.
Mitenkäs nämä uudet panat kärsivätkö samasta hienoisesta välkynnästä jota esim. G10 kanssa on havaittavissa? Erityisesti kiinnostaisi mallit G20 ja halvin C-sarja.