Panasonic DMP-BD60 ja DMP-BD80

Koskas saamme nauttia loistavan nopeustestin tuloksista?

 

DMP-BD80 (euro) firmware 1.5

Käynnistys (ilman levyä, no disciin saakka): 35 s. (siis kunnes no disc tulee soittimen näytölle)
Käynnistys (ilman levyä, no disciin saakka, quick start -tila päällä): 18 s.
Käynnistys eject-napista kelkan liukumisen alkuun: 27 s.
Käynnistys eject-napista kelkan liukumisen alkuun (quick start -tilassa): 11 s.
Sammutus: 11 s. (sama quick start -tilasta riippumatta)

Selkeästi nopeinta on siis käynnistää tyhjä soitin eject-napista.

Alla DMP-BD55:n tuloksia vertailun vuoksi. Yllättäen ilman uutta quick start -tilaa käynnistys näyttäisi hitaammalta DMP-BD80:llä. Tosin väittäisin että Panasonicin BD-soittimissa on aina ollut jonkinsortin quick start -toimintaa (käynnistys sähköjohdon poistamisen jälkeen hitaampaa), ehkä logiikkaa on nyt muutettu niin että quick startin voi ekotekona kytkeä pois, mikä selittäisi pidemmät ajat ilman quick starttia... Quick startin kanssa nopeampi kuin aiemmin. Joka tapauksessa sen sorttista toimintaa näissä että ei juuri odottelua huomaa, eniten tuntuu käynnistyksessä se iänikuinen HDMI-kättely kestävän. Todella nopea quick startin kanssa.

Sammutus on yhtä pitkä molemmilla. Veikkaanpa että siinä BYE-tekstiä roikotetaan soittimen lediruudulla ihan tarkoituksella.

Koodi:

DMP-BD55 (jenkki) firmware 1.5

Power on -> no disc: 21 s että tulee BD-ruutu tykille, 27 s teksti tulee tykille, 31 s:n kohdalla myös soittimen näytölle (DMP-BD50:llä luvut ei mitattu/31s/35s)

Eject -> kelkan ulostulo (kun power off): 20,1 s (n. 4 s paremmin kuin DMP-BD50 firmware 1.2)

Shutdown: 11,6 s (0,4 s parempi kuin DMP-BD50, käytännössä sama tulos)

 

Uusi sarake Pirates of the Caribbean - Kuolleen miehen kirstu -mittauksiin. DMP-BD80 on tasan yhtä nopea kuin DMP-BD55. Rämpyttämällä chapter skippiä sain DMP-BD55:llä latautumaan n. 75 sek ja DMP-BD80:llä n. 76 sek (mittausvirheen rajoissa selvästi). Alla olevissa ero menee mittausvirheen tasolle myös, kokonaistulos jopa lähes sama.

Koodi:

Pirates of the Caribbean - Kuolleen miehen kirstu -elokuvan käynnistys:

Panasonic DMP-BD80 firmware 1.5 / Panasonic DMP-BD55 firmware 1.5 / Panasonic DMP-BD50 firmware 1.2 / Panasonic DMP-BD30 firmware 1.1 / PlayStation 3 firmware 2.0 / Panasonic DMP-BD10 firmware 2.4

0:00 / 0:00 / 0:00 / 0:00 / 0:00 / 0:00 BD-ROM-valinta
0:09 / 0:11 / 0:25 / 0:24 / 0:20 / 0:27 Kielivalikko, OK
0:15 / 0:20 / 0:34 / 0:33 / 0:25 / 0:37 Pyörivä avain ilmestyy
-:-- / 0:20 / 0:34 / 0:41 / 0:27 / 0:48 Loading-teksti avaimen alle
0:24 / 0:28 / 0:41 / 0:43 / 0:30 / 1:03 Warning-teksti
0:36 / 0:41 / 0:55 / 0:56 / 0:40 / 1:16 Walt Disney -logo
0:44 / 0:49 / 1:02 / 1:04 / 0:54 / 1:44 Traileri 1 alkaa (chapter skip, BD10 pikakelaus)
0:53 / 0:58 / 1:10 / 1:13 / 0:58 / 2:05 Traileri 2 alkaa (chapter skip, BD10 pikakelaus)
1:02 / 1:08 / 1:22 / 1:26 / 1:09 / 2:17 Menu on latautunut, PLAY MOVIE
1:18 / 1:18 / 1:29 / 1:35 / 1:16 / 2:28 Elokuva alkaa

Nopeudessa ei siis soittimissa tällä kapealla otoksella olennaista eroa, vahvistaisi käsitystä että DMP-BD80 on DMP-BD55 uudemmalla nettiominaisuuksia sisältävällä softalla, USB-liittimellä ja uudella ulkonäöllä. Muutokset quick startissa selittänevät nopeuseroa siellä, joten quick startia käyttämällä soitin käynnistyy jonkin verran aikaisempaa nopeammin.

 

Entäs sitten se Viera Cast?

Kokeilin nopeasti, soitin löysi nettiin ihan automaattiasetuksilla ja hyväksyttyäni käyttöehtoikkunan tuli Viera Cast -ruutu jossa YouTube- ja Picasa-laatikot, joissa alkoi näkyä jotain featured-kuvia. Kolmantena laatikkona Settings, josta voi mm. lukita toiminnon salasanalla ja asettaa jotain käyttäjätilejä... en koskenut niihin, homma alkaa toimia plug 'n play.

Klikkaan YouTube-laatikkoa ja tulee Featured, Most Viewed, Top Rated, Search, Login -valinnat. Valitsemalla jonkin niistä, tulee ruutu jossa vasemmalla voi selata thumbnailien ja lyhyen kuvauksen koristamia videovalintoja ja oikealla näkyy itse videoclippi. Intuitiviista ja selkeää, toimintanopeus asiallinen. Searchilla voi hakea kirjoittamalla tekstiä ja searchissa ruudun oikeaan reunaan ilmestyy reaaliajassa hakutuloksia thumbnailien kera ja toiminta on ihan riittävän nopeaakin.

Videon klikkaamisesta n. 3 sek päästä se alkaa pyöriä, varmaan nettiyhteys vaikuttaa jotain... Selailu ja katselun aloittaminen on helppoa ja minun makuuni nopeaa. Videon saa full screeniksi klikkaamalla sitä.

Mitään hiiren korviketta selailuun ei käytetä vaan laatikoiden välillä pompitaan nuolinäppäinten avulla. Suoraan sanottuna kuvittelin etten käyttäisi tätä toimintoa koskaan ja juuri nyt se tuntuu sen verran intuitiiviselta, että sitten voisi jopa tulla käytettyä...

Positiivinen yllätys.

Picasa-puolella voi katsella Picasaan lataamiaan kuva-albumeita selailemalla tai slideshowna, jossa tulee erilaisia transitioita simppeleitä kuvien välillä. Itse kokeilin vain Panasonicin mallikansioita kun en Picasaa käytä.

Viera Cast on selvästi laajennettavissa, joten Panasonic on lisätä/poistaa "kanavia" myöhemmin. Nyt siellä siis YouTube ja Picasa. Alkusivulle voi myös laittaa suoria linkkejä haluamiinsa esim. Picasa-albumeihin.

 

Luenko tuota oikein, että pana on yhtä nopea kuin PS3? Tämähän voisi olla meikäläisen seuraava soitin sitten.

Tuossa testissä on PS3:ssä aika vanha softa ja voisi olla mielenkiintoista nähdä on uusimmalla versiolla tapahtunut mitään muutosta.

 

Pyörivätkö nuo YouTuben videot myös "HQ"-laadullaan kunnialla tuolla?

 

Joe:

Viimeksi DMP-BD55:tä testatessa joku kokeili tuoreemmalla PS3:lla ja rämpyttämällä chapter skippiä - siinä missä Panalla meni tällä taktiikalla 75 sek kyseisen elokuvan lataamiseen, PS3 taisi olla 65 sek.

Käsitykseni on, että PS3 on aavistuksen nopeampi toiminnoissaan, mutta kuten luvuista huomaat Panasonic on kehittynyt (kuten muutkin standalonet) jo erittäin hyvälle tasolle.

65 tai 75 sek, tässä alkaa olla jo Kuolleen miehen kirstun sisältö enemmän hidasteena levyn lataamiselle kuin suorituskyky, siellä vaan on paljon vaiheita siinä levyn käynnistysprosessissa, kauheasti traileria ja muuta.

 

Jos lukemia katselee, niin panahan näyttää olevan nopeampi kuin PS3? Jos vaikka katsoo koska eka traileri pyörähtää, niin pana 44 ja PS3 54 vai luenko väärin? Pitäs saada ne uudemmat lukemat.

 

Nopean visuaalisen tarkistuksen mukaan kyllä HQ tulee HQ:na. Ohjekirja ei Viera Castin sisällöstä puhu muuta kuin sivumennen ja kertoo yleisesti ohjeet miten Viera Cast -liittymää käytetään.

Annotaatiot eivät näy.

 

Minun käsitykseni on että PS3 on joissan toiminnoissa edelleen jouhevampi kuin ainakin Panasonicin edellinen polvi, mutta jätän PS3:n nopeusmittaukset nyt jollekin muulle. Voihan sitä olla että jossain yksittäisessä kohdassa DMP-BD80 on nopeampi kuin PS3, mutta liekö olennaisia eroja.

75 sek kuitenkin oli chapter skippiä rämpyttämällä tuon elokuvan latausaika DMP-BD80:llä ja DMP-BD55:llä, ja joku sanoi PS3:lla mitanneensa 65 sek. Joku muistaakseni myös kommentoi että yleinen toiminta vähän nopsempaa. Uskoisin että PS3 voi olla vielä hitusen rivakampi yleisellä tasolla.

Itse kun olen pääasiassa tätä standalone-polkua kulkenut niin minulle nämä viimeisimmät Panasonicit ovat blazingly fast.

 

Jos joku haluaa PS3:lla mitata niin olen siis mitannut edellä 0:00 se hetki kun painan Play/BD-ROM ja se alkaa latautua ja viimeinen hetki se, kun elokuvan ensimmäiset framet (studion logo tms.) alkaa pyöriä.

 

Jos on jotain hyvin YouTube-testivideoita joita vinkata, vaikka sellaisia joista on sekä HQ että ei-HQ versiot niin voisin vertailla illalla tai kun ehdin - tuo kun ei anna valita. Mielestäni se näyttää HQ:n jos sellainen on, pikaisen testin perusteella olin näin näkevinäni aika selvästi. Lisätestit varmaan tarpeen koska kaikki näyttää 92" aika erilaiselta joka tapauksessa kuin parinkymmenen tuuman tietokoneen ruudulta.

 

Laitetta odotteleville Trusted Reviews'in testi DMP-BD80:stä

Saa melko hyvät pisteet !

Eipä muuten tuon testin mukaan näytä HD-versioita, ainoastaan SD:t. Tuliskohan sitten joskus firmispäivityksessä...

 

Jos ei tarvi 71. analogista outtia äänelle, niin onko mitään perustetta ostaa 80? Onko laitteen sisällä jotain parannuksia kuvaan/ääneen?

 

HardSoft: HD:sta en tiedä, mutta kun jotain YouTubeja katsoin tietokoneella niin HQ-nappia painamalla näkynyt versio näytti siltä miltä DMP-BD80 sen näytti ja normiversio oli suttuisempi ja kompressoidumpi. Tarkkuus oli SD:tä varmaankin, mutta ei sitä VHS-tasoa mitä YouTube vakiona... Mutta tästä haluaisin lisää varmuutta, jos on vinkata hyviä YouTubeja missä ero on helppo havaita.

Joe: DMP-BD80 lienee koko lailla DMP-BD60 analogisilla liittimillä. 60 lienee vähän ohuempi ja ehkä ulkoisia eroja (35:stä puuttui karmea SD-ledi verrattuna 55:een). 80:ssä voi tietysti olla softaeroja, 55:ssä muistaakseni oli jollain markkinalla laajempi fileformaattituki kuin 35:ssä vaikka muut erot olivat vain analogisissa. Kuvanlaaduneroon en usko. Itse ostin 80:n vain "varmuudeksi".

Katsoin muuten eilen ensimmäisen leffan DMP-BD80:lla eikä mitään valitettavaa tai raportoitavaa. Hyvää, hiljaista ja DMP-BD55:n näköistä DMP-BD50:tä lämpimämpää kuvaa vakioasetuksilla. Hyvin toimi.

 

Tuolta ylempänä linkatusta testistä DMP-BD60:n ja 80:n erosta, en osaa vahvistaa pitääkö paikkansa - joku halukas voi tarkistaa onko esim. playback window DMP-BD60:n euro-versiossa:

 

"Jonkun toisen" foorumin ketjussa kysyttiin playback windowsta (=kaikenlaista tietoa soitettavasta levystä: bitratet, kodekit jne.) ja sitä ei sen ketjun mukaan löydy BD60:sta. Joku oli testannut.

lisäys: linkki, josta näkee vain BD80:ssa olevan "playback window" tietoikkunan.

 

Liekö kyse siitä, että Panasonic ylläpitää vähän keinotekoisesti isomman mallin erottelua. Suurin ero on tuo analogipiiristö/liittimet, mutta myös softalla tuodaan pientä erottelua mallien välille (kuten oli 35:ssä ja 55:ssäkin), jotta hölmöt kuten minä ostavat sen kalliimman varmuudeksi. :naminami:

 

Sain tänään Panasonic BD60:n ja viikon mittaisen Pioneer LX71:n testailun jälkeen voin todeta, että Pansun kuva on ihan yhtä hyvä, mutta Pinohiiren kuvassa on vielä enemmän "sitä jotakin". Hinta/laatusuhteeltaan Panasonic BD60 on varmasti tämän hetken paras Blu-Ray soitin. Viera Castkin on ihan nasta lisä

 

DMP-BD80 saapui viimein korvaamaan PS3:n joka siirtyi kundin huoneeseen.

Ensihavaintoja:
- Pyörityskoneisto pitää kuuluvaa ääntä levyn alussa, kun haetaan menuja ja kohtauksia
- Tuuletin ei ole pyörähtänyt, tai on ainakin hiljainen
- Hieman hitaammat toiminnot kuin PS3:ssa
- DVD-skaalausjälki hieman levottomampaa - tehdassäädöillä taitaa olla hieman liikaa ääriviivaterävyyttä..säädellään..
- BR-kuva erittäin hyvä
- Kuvan säätömenu peittää suuren osan kuvasta säädön aikana
- Kaukosäätimessä hyvä tuntuma - mainiot napit rakenteellisesti
- YouTube/Picasa kiva ja toimiva lisä - kuinka tarpeellinen - aika näyttää Edit: mainoita videoita sinne on ainakin valittu
- Ääni kuuluu sekä digi- että analogilähdöistä samanaikaisesti (PS3:ssa ei kuulu)
- Ei subtitle-näppäintä
- DivX:t toimii - käynnistyvät hitaasti - tekstitys pelaa, mutta teksti liian ylhäällä ja valkoinen teksti sinisellä pohjalla....
- Pohjatassut liukasta kumia, soitin siirtyy jos työntää kelkkaa kiinni - alkuperäiset tarratassut pois ja korkeakitkaiset puolipallotassut tilalle, niin ei liiku enää