Herra anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Mihin laitoinkaan pistoolini. Eli tämän logiikan mukaan elokuva ei voi olla helvetin hyvä, jos sen budjettiin ei olla tällätty vähintään 85 miljoonaa dollaria ylimääräistä tarpeetonta rahaa. Esim. Hyvät, pahat ja rumat tehtiin aikoinaan about 300 000 dollarilla, joten sen täytyy olla aivan käsittämättömän paska. Jeesus.:hitme:
Ei siihen välttämättä tarvitse 85 miljoonaa talaa tuhlata mutta kyllähän lisäinvestoinnilla saadaan parempaa jälkeä jo vähintään tekniikkapuolella. Juoni ei rahalla parane mutta muistaakseni leffassa on suurinpiirtein mono-äänet! Sillä saralla esim face-off pätkii Killeriä päihin 10-0 samoin kuvanlaadun osilta (tosin tietysti killeri on paljon vanhempi). Action leffoissa äänet ovat minulla korkeassa asemassa. Ja se mikä unohtui aiemmasta kommentistani oli se että huumori ei ainakaan minulla toiminut ollenkaan killerissä, voi olla että käännökseen on ne vitsit kaatuneet. Enkä missään vaiheessa ole sanonut että Killeri olisi käsittämätön paska. Minusta se oli "vain" ok. Niin ja Hyvät Pahat ja Rumat on hyvä pätkä :thumbsup:
Hard Boiled sai minun ääneni. Broken arrow on aliarvostettu leffa itse pidän siitä todella paljon, kun jotkut taas eivät arvosta sitä lainkaan.
Kärjistin. Killer on actionpätkä, jolla on sielu. Jotenkin vaan harmittaa, että elokuviin tungetaan niin hirveästi rahaa vaikka halvemmallakin saa laatua. Tosin saahan sitä mällätä, ei ole minulta pois ei.
Samaa mieltä. John Woo on parhaimmillaan kun elokuvan käsikirjoitus on "pienimuotoinen". Tällä tarkoitan sitä että se kertoo henkilöiden välisistä suhteista ja tällaisia mielestäni ovat useimmat hänen honkkaripätkistään. Hollywoodissa paisutellaan ja mukaan pitää tunkea ydinaseita yms. Woon ohjaustyyli IMO ei vain sovi tuollaisiin tarinoihin kovin hyvin. Ja voisi tietysti sanoa, että paras mauste John Woon leffaan on K-18 lätkä. Ilman 100 ruumista ei synny kunnollista John Woo pätkää...
MI2:lle pistin äänen, näemmä ensimmäinen. Killer oli itselleni megaluokan pettymys, eikä John Woon honkkareita ole tuosta lähtien juuri tullutkaan katseltua, kun tuon olisi ilmeisesti pitänyt olla se paras Woo. Face-off on myös hyvä.
A Better Tomorrow ja The Killer pitävät kärkisijoja, tällä kertaa ABT vei voiton. Myös Hard Boiled on lähellä.
you stole me line, man Ihan vain sen perusteella mitä noita olen ylipäätänsä edes nähnyt niin: 1. Face/Off 2. Once a thief 3. The Killer 4. Mission: Impossible 2 5. Broken Arrow jne jne
Kerro meille lisää. Ovatko John Travolta ja Nicolas Cage parempia näyttelijöitä kuin Chow Yun Fat tai Danny Lee? Arvelen, että ne jotka pitävät Fu...anteeksi Face/Offia Woon parhaana elokuvana eivät ole kunnolla perehtyneet miehen HK-tuotantoon. John Woon paras elokuva on The Killer tai Bullet in the Head.
En jaksa kommentoida muiden mielipiteitä. ABT vie edelleen ykkössijan BITHin ja Killerin edestä, juuri ja juuri.
JEAH! Kyllä se A Better Tomorrow vie 1 sijan sen jälkeen tulee Bullet In The Head ja The Killer. Ja Hard Boiled on paras koskaan tehty action leffa. Mutta mitä mieltä ootte Woon Heroes Shed No Tears:issta? Tai sit ABT2 ja The Killerin välissä väsätty Just Heroes Itseni mielestä ne oli ihan ok kamaa, hakkaa ne vielä noi woon jenkki läperrykset. Mutta Woon jenkki leffoista ehkä paras on Hard Target siinä oli vielä semmosta tunnelmaa. Face/Off on ihan hyvä mutta loppu on niin huono että :sick: No minun mielipiteeni on tämä Woo on tehnyt ne hyvät leffat ja niitä uusia hyviä ei taida ees koskaan tullakkaan
The Killer. Mielestäni paras koskaan tehty actionleffa. Siinä ei ole mitään turhaa ja toisaalta mitään ei myöskään puutu. Tämän jälkeen on järjestystä mahdoton sanoa, sillä muut HK-leffat ovat erittäin tasaisia laadultaan. (tai no Heroes Shed No Tears on aika kökkö).