Paul Walker kuollut

Keskustelu osiossa 'Elokuvantekijät' , aloittajana JTX, 01.12.2013.

  1. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    Päinvastoin, minusta on hienoa, jos varakkaat harrastavat hyväntekeväisyyttä. Olen sen sijaan sitä elämäntapaa vastaan, mitä suurin osa varakkaista viettää. Valitettavasti moni vaikuttaa olevan sitä mieltä (kuulumatta varakkaiden joukkoon), että vaikka henkilöllä olisi valta ja varat pelastaa ihan oikeasti henkiä ilman, että se vaikuttaa omaan korkeaan elintasoon, niin tällä henkilöllä on täysi moraalinen oikeus olla pelastamatta näitä henkiä. Myöskin se koetaan paitsi moraalisesti oikeutetuksi niin sitä myös ihannoidaan, että varakas henkilö irrottautuu elämäntyylinsä kautta täysin muusta massasta.
     
  2. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Jopa kapitalismia voi näköjään kritisoida, mutta individualismi onkin sitten jo astetta tiukempi paikka. Yksilön valintahan on ihmisoikeus! Seuraukset näkyvissä joka puolella.
     
  3. Super-J

    Super-J Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 225
    Saadut tykkäykset:
    478
    Tuli tätä mielenkiinnosta tutkittua ja kyseessä on Carrera GT, Porschen ns superauto muutaman vuoden takaa (kaikki ei suostuisi niin vanhaa käytettyä autoa edes ostamaan, tsk) V10 keskimoottori, perinteiset manuaalivaihteet ja hiilikuitukori. Nollasta sataan jotain kolme sekuntia ja ainakin yhden koeajoraportin perusteella sillä ei pääse kumia polttamatta liikkeelle muuten kuin tyhjäkäynnillä. Eli ei ihme jos lähti kuskilta lapasesta ainakin siinä tapauksessa että yritti esitellä sen suorituskykyä kaverilleen... :(

    Polttoainetankki siinä on keskellä, se on rakennettu moottoritilan ja ohjaamon väliseen seinään. Periaatteessa se siis on hyvin suojassa törmäyksiltä suoraan edestä ja takaa, mutta vähemmän hyvin suojassa jos kolhu tuleekin sivulta ja periaatteessa se tankki on jopa osa kantavaa rakennetta joten se joutuu rasitukselle alttiiksi missä vain isommassa kolarissa. Ja jos se tankki repeää niin bensaa voi valua sekä ohjaamoon että moottorin päälle. Ja veikkaan että tässä kävi juuri niin.
     
  4. mooglez

    mooglez Guest Guest

    Liittynyt:
    02.12.2003
    Viestejä:
    140
    Saadut tykkäykset:
    0
  5. Dr. Eever

    Dr. Eever Guest Guest

    Liittynyt:
    23.12.2008
    Viestejä:
    1 737
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hyvää researchia :thumbsup: , siinähän sitä istutaan ihan parilan päällä.
    Tässä itse asiassa kuva grillistä, jäljistä ja romusta voi tehdä omia tulkintojaan;
    http://www.tmz.com/2013/11/30/paul-walker-dead-dies-car-accident-fatal-fire-crash/
     
  6. The Ring

    The Ring Charles Bronson 1921-2003 Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    02.12.2002
    Viestejä:
    1 526
    Saadut tykkäykset:
    1
  7. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    On toki mahdollista, että mies on näin menetellyt. Toisaalta ajankohta haiskahtaa ottaen huomioon onnettomuuteen johtaneet syyt aina järjettömästä ylinopeudesta (vähintään tuplat nopeusrajoitukseen nähden) mahdolliseen kilpa-ajoon. Onhan Walkerin siskokin astunut julkisuuteen kieltäen syytteet kilpa-ajosta, vaikka tuskin on sen asiantuntevampi kuin kukaan muukaan asiassa. Hollywoodhan on kuitenkin valkoisten valheiden luvattu valtakunta, jossa tähtien julkisuuskuvan kiillotus kyllä osataan. Pitääkin olla todella medialukutaitoinen, että huomaa edes osan niistä keksityistä jutuista, joilla yritetään surutta kiillottaa ruostunutta haarniskaa.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2013
  8. The Ring

    The Ring Charles Bronson 1921-2003 Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    02.12.2002
    Viestejä:
    1 526
    Saadut tykkäykset:
    1
    Totta tuokin, mutta en näe erityisempää syytä kiillottaa Walkerin haarniskaa, koska hän oli matkustajan paikalla kolarin sattuessa. Vaikka ulosajo olisi johtunut huomattavasta ylinopeudesta, niin kuski ensisijaisesti kantaa vastuun tapahtuneesta. Sen mielikuvan mitä olen Paul Walkerista vuosien saatossa saanut, ei ainakaan vähennä sitä uskoa, että tuo linkittämäni kiva pieni tarina voi hyvinkin pitää paikkansa.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2013
  9. MikkoM

    MikkoM Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    15.05.2003
    Viestejä:
    52
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ottaen huomioon että Walker ei ajanut ja meidän on täysin mahdotonta tietää mitä autossa on tapahtunut on se aika luiskaotsaista syyllistää nimenomaan Walkeria onnettomuudesta.

    Tuo tilanteesta oleva turvakamerakuva antaisi olettaa että kilpa-ajosta ei ole kyse:
    http://www.thehollywoodgossip.com/videos/paul-walker-crash-video/

    Vähän ristiriitaista kritisointia kun itse surutta latelet "faktoja" pelkkien juorujen perusteella (asiasta kun asiasta).
     
  10. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    Riippuu mistä näkökulmasta asiaa tarkastelee. Tuskin Walker kuitenkaan sieltä pelkääjän paikalta aneli kaveriaan hiljentämään vauhtia. Mikäli siellä kilpaa ajettiin, niin eiköhän Walker ollut ihan yhtä mukana siinä kuin kuskikin. Eikös lainvastaisissa teoissa yleensä se kaverikin saa jonkinlaisen tuomion pelkän läsnäolonsa takia (mikäli siis häntä ei ole pakotettu tms.). Toisaalta tuntuu vähän ristiriitaiselta todeta näin tässä yhteiskunnassa, jossa Joel Lilon kaltainen ihminen päästetään vapauteen.
     
  11. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 669
    Saadut tykkäykset:
    179
    Tämä ketju käsittelee Walkeria, joten siksi kirjoitan nimenomaan hänestä. Toki minulle on tuttua se, että käsitellessäni jonkun muun kuin sen ilmeisimmän vastuuta, niin jostain syystä jotkut käsittävät, että minusta tämä joku muu on suurin syyllinen. Näin en siis kuitenkaan ajattele, eikä minusta Paul ole missään skenaariossa syypää numero 1. Hänellä on kuitenkin vastuunsa ellei sitten kuski menettänyt järkensä tai terveytensä kesken kaiken. Onko MikkoM sitä mieltä, että on minulta edesvastuutonta puhua ylinopeudesta faktan tavoin? Noh, jos osoittautuu, että nopeusrajoituksissa pysyttiin, niin voin tulla tänne nöyränä pyytämään anteeksi.
     
  12. vemkki

    vemkki Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    4 035
    Saadut tykkäykset:
    354
    Vaikuttava auto kyllä. Kerran tulin tuollaisen ohittamaksi Suomessa, ja piti moista ilmestystä googlata, kun en ennen ollut nähnyt. Niitä on tehty vain reilu tuhat kappaletta, mikä selittää näyn harvinaisuuden.
     
  13. tuna

    tuna Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 610
    Saadut tykkäykset:
    353
    "CNN kertoo, että miehille tehtyjen ruumiinavausten perusteella selvisi. Walker kuoli törmäyksen aiheuttamien vammojen ja palovammojen yhteisvaikutuksesta. Auto syttyi törmäyksen jälkeen rajusti liekkeihin.". Toivottavasti oli tajuton palon hetkellä, luultavasti. Vaikka eihän sillä enään mitään väliä ole:(.
    "Rodasin ruumiinavausraportin mukaan hän kuoli välittömästi törmäyksen aiheuttamiin vammoihin.".

    Ylinopeushan tässä oli se suurin tekijä. Luultavasti Paul Walker on itsekkin tätä tehnyt, kuka ei? Ei ehkä noilla nopeuksilla...mutta kenellä on ollut tuollainen auto allansa (autohan ei ollut kummankaan). Ehkäpä tällä kertaa liiallinen luotto entiseen kilpa-ajajaan oli liikaa, kenelläpä ei olisi jos kyytiin pääsisi? Ellei sitten autossa ollut vikaa, mikä taasen ei 100% tule koskaan ratkeamaan.

    Voisi tässä joku hetki katsoa herran "paras" elokuva Running Scared ja jatkaa siitä Fast & Furious elokuvilla.
    Sääli kumpaakin herraa ja heidän perheitään (erityisesti perheitä, miehillähän homma on jo ohi):(
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2013
  14. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kaava lienee seuraava. Ensin tulee menestys*, sitten tulee mammona, ja sitten hankinnat. Vaan millaiset? Onko kukaan liian rikas koskaan ostellut vain hyviä juttuja kuten leffalippuja, tomaatteja tai palovaroittimia? Noitahan saisi vaikka yhdelläkin miljoonalla. Ongelma on että loput miljoonatkin tulee käyttää, koska makaava raha lähestyy sen itseisarvoa ja turhuus onkin kaikkien syntien äiti.




    *Tässä oletetaan virheellisesti menestyksen olevan mammonaa edeltävä asia, for the sake of argument.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2013
  15. aheikkinen

    aheikkinen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 008
    Saadut tykkäykset:
    137