Pieniä asioita, jotka pitäisi kieltää

Laki on tehty pappatuntureiden aikaan ja ei ole kansanedustajilla paljoa kiinnostusta muuttaa tuollaista lakia, koska se ei paljoa heitä kiinnosta.
Itseä kanssa vitutti tuo sama asia 3 vuotta sitten kun ajoin mopolla, mutta nyt se on oikeastaan aivan sama

 

Omaan korvaani/silmääni särähtää puolestaan sanan "itse" yleisyys. Huomattavan suuri osa foorumien kirjoittajista aloittaa tekstinsä "Itse olen" tai käyttää muuten vaan turhaan sanaa "itse".

 

Toisaalta parempi tuokin, jos vaihtoehtona on käyttää IMO tai IMHO. Näitä kun näkee monesti saman viestin sisällä useita ja se näyttää IMO pöljältä. IMHO.

 

Tähän liittyen kysymys: Mitä h****ttiä nuo tarkoittavat?

 

http://www.internetslang.com/IMHO.asp

"In My (Humble) Opinion"

 

Yksityisautoilu ruuhka-aikana Helsingin keskustassa. Lähestyttäessä busseilla 39 ja 45 Kamppia jumitus alkaa Runeberginkadulla siinä Hankkenin kohdalla. Viimeiset n. 300 m jurnutetaan niin että siinä palaa melkein 10 min. aikaa (ja bensaa tyhjäkäynnillä). Aivan järjetöntä! Pitää alkaa varmaan jäämään pois Hankkenilla ja kävellä loppumatka. Siinä säästäisi monta minuuttia.

:OI

 

Tarkempi IMHO-käännös on hieman pervo:
Humping Pinions elikkäs Jörnin Vaihderattaita.

http://en.wikipedia.org/wiki/Humping
http://en.wikipedia.org/wiki/Pinion

Eli jos joku sanoo vaikkapa, että:
IMHO omenapiirakka oli polttavan kuuma
, hän tarkoittaa, että laakereita jyystäessään patukka osui vahingossa omenapiirakkaan, jota viereinen kaveri oli jyystämässä, ja piirakan kuumuus tuli yllätyksenä viileään teräkseen tottuneelle. Kaikkea outoa sattuu ja tapahtuu konepajan taukotilassa, ylimääräisille rattaille ja piirakoille.

 

Ihmettelin jo, että mitä DVB-G:hen on mennyt, kun antoi lyhyen ja täysin asiallisen vastauksen. Mutta tulihan se sieltä

 

Pyydän syvästi anteeksi lipsahdustani, lupaan jatkossa olla monisanaisempi ja tarinoida puhtaasti satu- ja menninkäisosastoa kunnioittaen, pysyttäytymällä 23,5 kilometrin päässä totuudesta.

Ja paskat lupaan, en ole vastuussani kynsistäni, ne naputtelevat tarinaa ihan lupia minulta kysymäti.

 

Nettipuljut jotka käyttävät visan veloitukseen jotain random-nimistä kolmatta osapuolta. Joka toista visalaskua tutkiessa hyppää sydän kurkkuun että mikä S******NAN pulju nyt on laskuttanut korttia. Sitten saakin tutkia sähköpostikuitteja ja arvailla päivämäärän ja hinnan perusteella jotta mistä tilauksesta on kyse.

 

IMHO tämä on oikeasti hyödyllinen asia(hih, en pystynyt vastustamaan kiusausta) Jos asioi esimerkiksi eroottissävytteisten aikuisviihde palvelujen parissa, eikä halua että puoliso saa vihiä asiasta. Nyt voi hikinen möhömaha ahmia pornskunsa salassa, ja selittää vaimokkeelle että on tullut asioitua esim. kalastustarvikeliikkeessä :thumbsup:

 

Puoliarkki talouspaperirullat.

 

Mikäs niissä on vikana (itse niit käytän)? Minusta on kätevää, puhumattakaan siitä, että se säästää luontoa, että voi ottaa vain puoliarkillisen, jos tarvii vain vähän nenää vaikkapa pyyhkiä. Jos sitten vaikka nenäliinaksi ottaa taskuun talouspaperia, niin joka tapauksessahan se tulee taiteltua keskeltä kahtia (useampaan kertaan); puoliarkillisissa se taittoraja on valmiiksi.

Toki joskus tulee repäistyä vain sen puolikkaan irti, kun on halunnut ottaa "kokoarkillisen", mutta se on aika pieni ärsytyksen aihe kuitenkin.

 

:enkeli: heh joo ne on liian pieniä ja ohuita

 

Puoliarkki talouspaperirullat on mahtava keksintö, mutta se "yksi pala riittää vessapaperi" on aivan perseestä. Siihen ei tartu(tiedät kyllä mikä), ei ole minkäänlaista tuntumaa ja päädyt käyttämään useamman paperin kuin tavallista paperia. Vaimennuskerroin on tosin hyvä pöntön pohjalla.. Mikäänhän ei ole inhottavampaa kun vessan "vesi" loiskeet takapuolella.

 

Yksi pala riittää -vessapaperiin siirryin, se on paras kompromissi.

Tosiaankin yksi pala yleensä riittää, siinä missä halpispaperi vaatii kolminkertaisen ja laatupaperi kaksinkertaisen taittelun. Suunnilleen 6 paperikerrosta yhteensä tarvitaan peräluukun pyyhkimishommissa, paperista riippumatta, etteivät kynnet/sormet läpäise tahattomasti paperia.

Yksi pala riittää -paperiin siirryin, se on NOPEIN. Pala rtoaa todella vaivattomasti rullasta, ja tarvitaan vain yksi kevyt repäisyliike, siinä missä muilla papereilla kuluu 2-3 repäisyliikettä ja lisäksi tarvitaan paperikerrosten asettelua eri kulmiin, etteivät kuidut olisi yhdensuuntaisia. 90 asteen kulmaero hyvillä papereilla tarvitaan (Lotus Royal yms.) ja MersunTähti-kolmiosuuntiin pitää asetella halpapaperit ja "luontoystävälliset" paperit.

Yksi pala riittää -paperiin siirryin, se on NAPAKKA. Jäykkä. Ei taitu ryppyyn kerälle, pysyy aloillaan pienessä tuulenvireessäkin, esim. suklaamunan alusena ja muiden kuivien ruokien/leivonnaisten ja kaakaomukin alla.

Yksi pala riittää -paperiin siirryin, se on (vessapapereista) paras akustinen vaimennin. Esim. tuulettimen ja kiintolevyn ja muiden värisevien laitteiden alla tämä paperi eristää runkovärähtelyjä erinomaisesti. Eikä tukeva paperi helposti imeydy tuulettimen lapoihin, kuten imeytyy tavallinen löysä paperi, jota täytyy moninkertaisesti taitella tuulettimen alle.

Yksi pala riittää -paperiin siirryin, se on paras rasvalian pyyhinnässä, fillarin ja koneiden osien rasvan. Ei tule likaa sormiin, se jää tukevan paperin toiselle puolelle. Tavalliset paperit "kastuvat" rasvasta äkkiä läpi asti, sormet likaantuvat.

Yksi pala riittää -paperiin siirryin, se on paras yleispaperi kaikkeen mahdolliseen. Riittävän pehmeä eli epäraapiva nenän pyyhkimiseen. Riittävän imukykyinen kantamaan epämääräisiä nesteitä silikonioperaatioiden yhteydessä. Riittävän mautonta nenän sisäosien kaivauksissa, eli paperi ei maistu/haise pahalle vaikka nenäverenvuotoa sillä pesisi.



Miinukset:

Märkälujuutta kaipaisin lisää, kaikki vessapaperit hajoavat liian nopeasti vettä saatuaan. Tähän on tulossa parannus vasta nanopaperien tullessa, kuten usein olen luennoinut, eli paperi pysyy tukevana 30 sekuntia märkänäkin, sitten se hajoaa täysin silpuksi itsekseen, kun vesiaktivoituviin nanokiteisiin ohjelmoitu jännitystilan purkaminen tapahtuu.

Pintakerroksen lujuutta kaipaisin lisää. Pintakerros tarttuu kiinni liian helposti märkiin kohtiin ja repeää. Peräluukkuun ja JoyStickiin ja hedelmiin jää paperipallerota kun pyyhkii kosteutta pois niiden pinnoilta. Hyvin harvoissa papereissa pintalujuus on muita selvästi parempi, muistaakseni Lotus Royal sekä kaikista uusin uudistettu Embo ovat hyviä tässä. Lambi on järkyttävää roskaa tässä mielessä, heti kun sihen koskee ja edes ajattelee vettä, se takertuu kiinni kohteisiin ja repeää silpuksi. Huonompaa pintalujuutta en kykenisi suunnittelemaan vaikka lottovoiton varoilla yrittäisin, täysin käyttökelvoton märkähommin on tämä paska paperi. Yhdyssanaa se ei ensaitse, paperi on laadultaan paska, soveltumaton paskan pyyhkimisen jaloon taiteeseen.

Liian kallista suojapaperina, eli pöntön laitojen tahrintumisen estämisessä ja loiskunnan estämisessä käytän edelleen ultrahalpaa huonolaatuista paperia, jota saa alle eurolla 8 rullaa. Tai luontoystävällisiä papereita.

 

Itse käytän myös tätä "yksi pala riittää" WC-paperia. Voin olla osaksi samaa mieltä SusiHukan kanssa siitä, että "tarttuvuus" ei paperin jäykkyyden ja pinnan takia ole paras mahdollinen, mutta ainakaan sen kanssa ei käy sitä mitä monien WC-papereiden kanssa käy (jos ottaa liian vähän, niin sormet menevät läpi paperikerrosten, ja sitten ei ole kivaa). Itse teen niin, että taitan tämän yhden palan osittain kahtia (vieden vastakkaisen kulman sivun reunan keskelle). Näin saadaan aikaan parempi tuntuma/ote, vaikka edelleen siis "tarttuvuudessa" lienee parantamisen varaa.

DVB-G:n mainitsemassa "märkälujuudessa" tosiaan kaikilla WC-papereilla on parantamisen varaa, mutta tämä "yhden palan" WC-paperi edustaa mielestäni parhaimmistoa tässä asiassa.

Onhan tämä nyt paljon siistimpi, näennäisesti luontoystävällisempi, ja, dare I say it, tyylikkäämpi tapa suorittaa WC-toimia.

 

Minulla on yksinkertainen .txt-lista johon kirjaan jokaisen nettiostoksen (päivämäärä/tuote/hinta). Siitä on helppo tarkistaa että visalaskussa ei ole mitään hämärää. Minulla on myös hyvä kuva aina kuinka suurella summalla olen tilannut joten heti näkee että laskun summa on ainakin suunnilleen oikein.

 

Kokoarkilliset talouspaperit. Yhdeksän kertaa kymmenestä se puolikas riittää mainiosti. Säästyy sekä luonto, että kukkaro.

 

Kun mies käy laitattamassa hiukset liikkeessä jossa näitä kyseisiä tapahtumia suoritetaan, (heteroseksuaali tai ei) tulisi hänenkin saada sanoa käyneensä kampaajalla. Varsinkin jos operaatio käsittää esim. Pesun, muotoilun ja moniväri värjäyksen. Ja maksaa lystistä +60€. Parturi-sana saa mieleeni aika "askeettisen rajauksen".