Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Ennen muinoin piti ainakin fiksuin käyttis asentaa viimeiseksi eli Ubuntu.

 

Eikö huominen futismatsi Ruotsi-Suomi näy miltään kanavalta?

 

Ilmeisesti ei (siis Suomen kanavilta), vaan joutuu tyytymään streameihin. Yksi ehdokas on tässä: http://www.tv8.se/sport/se-sverige-finland-gratis-pa-tv8-play

 

64-bittinen versio kannattaa oman kokemuksen mukaan vain, jos on niin paljon muistia, ettei 32-bittinen käyttöjärjestelmä pysty sitä hyödyntämään.

 

Suosittelen järjestystä 1. XP 2. Ubuntu. Toisinpäin tehtäessä xp änkää itsensä pakolla boottisektorille (vaimikäsenytoli) ja sinun täytyy käydä käsin palauttamassa grub. Tuo grubin palauttaminen kannattaa katsastaa etukäteen jos vaikka tulee tarvetta asentaa vinkka uudelleen.

Itse olen suosiolla pyhittänyt erillset kiintolevyt käyttiksille, itseasiassa mediatiedosoille on vielä omansa niin vahinkoja ei synny niin helposti.

Kaikista ohjelmista ei ole vielä 64-bittisiä versioita, 32 bittisiä taitaa voida asentaa rinnalle mutta vaatinee säätämistä.

 

Näkyypä sittenkin, nimittäin Viasat Sport HD:lta.
http://www.viasat.fi/ohjelmatiedot/Viasat+Sport+HD/2009-08-12/1250098200

 

Kiitos vastauksista! Jotenkin viime vuosien aikana tämä tietotekniikkatietämys on kehittynyt huonompaan suuntaan ja olo hyvin jäätynyt... Siksi nyt saattaa seurata ääneen ajattelua ja mahdollisesti tyhmiä lisäkysymyksiä.

Muistelinkin, että Windowsilla on tapana tunkeilla muiden käyttisten edelle. Eli kun Ubuntun asentaa Winukan jälkeen, tulee konetta bootattaessa ilmeisesti näkyville Grubin käynnistysvalikko, josta saa sitten valita kumpaa järjestelmää käyttää.

Tästä tulikin sitten mieleen ostaa vanhan 200 Gt Maxtorin rinnalle jokin teran levy (ilmeisesti SATAII-levy toimii SATAI-moodissa vanhassa vain ykkös-SATAa tukevassa Asus A8V Deluxe -lankussani?).

Tämän jälkeen osiointistrategiat laittoivat pään todella pyörälle. Olisiko järkevää osioida tälle teran levylle vaikka 40 gigaa erikseen Linuxille ja asentaa Ubuntu sinne? Windows-maailmaan tottuneena en edes muista, miten Linux käsittelee osioita / nimeää ne, ei ainakaan kirjaimilla. Onko mahdollista alustaa tuo loput 0,96gt NTFS-tiedostojärjestelmään niin että se näkyisi Windowsille?

Juuri tämän kaiken henkisen haastavuuden takia en ole Linuxia vielä koskaan asentanut koneelleni (+ Windowsista tarvitsen Sony Vegasia, Photoshopia ja joitan pikkuohjelmia).

 

Tuli vaan mieleen että jos koneesta vielä 200Gt kovoja löytyy, niin kuvittelisin näiden olevan jo sen ikäisiä että olisi ehkä syytä jo vaihtaa uudempaan. Laittaa sitten samantien kaiken sille teraiselle ja päästää tuon vanhemman eläkkeelle.

Nimim. "250 giganen Seagate kuoli käsiin pari viikkoa sitten kun ostin uuden levyn, ja aloin kopioimaan vanhalta tavaraa talteen"

Muutama kone takaperin kokeilin tuota ratkaisua että ostin toisen kovon käyttikselle ja toisen peleille ja medioille, mutta eipä noista kahdesta kovosta taida peruskäyttäjä niin hyötyä. Virrankulutus, ääni ja lämmöntuotto siinä vähintään kaksinkertaistuu kertaheitolla, hyödyt sitten ovat mitä ovat, jos ovat.

 

Mulla on ekasta levystä osioitu muistaakseni 20Gt käyttikselle ja siitä tehdään joka yö image toiselle fyysiselle levylle.

 

Näin ainakin ennen tapahtui. Ubuntuu osannee lisätä Windowsin nätisti käynnistysvalikkoon. Windowsin kanssa on hiukan nihkeämpää.

 

Tiedän tämän kyllä, ja tätä olenkin jo hikoillut sitä kuuluisaa ylimääräistä rahaa odotellessani!

Mitä levyä suosittelette? Nopeasti nettiä selailleena Samsungin Spinpoint F1:ä ja Western Digitalin Caviareja ollaan suositeltu. Tällainen http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD103LJ?t=false vai tällainen http://www.jimmspc-store.fi/tuote/WD10EADS? tilaukseen? Onkohan tuo Caviarin tiedoissa lukeva SATAIII kirjoitusvirhe?

 

Samsung taitaa olla se suosituin tällä hetkellä, ja kehutuin. Teranen irtoaa Multitronicin varastosta näemmä 77 euroon. Tuo uusi levy jonka itse hankin oli 750 giganen F1.

Tuosta tulikin mieleen kysymys, liekö tuo jokin Samsungien ominaisuus että levy päästää ilkeän kuuloisen naksauksen sammuessaan? Kuulostaa vähän omituiselta tuo, koneen kun sammuttaa niin levy päästää tuon naksauksen vähän ennen kun kuva katoaa näytöstä.

 

Selkis, lähti BPC Solutionille tilaus, "SAMSUNG 1000GB SATAII 32MB F1" 78,50 € hintaan, kun tuolta voi kätevästi noutaa keskustasta.

Luulen, että jää taas tuo Ubuntun asentaminen tulevaisuuteen, kun Windowsin ja Linuxin tiedostojärjestelmien yhdistely tuottaa sitä päänvaivaa. Ja kun XP:lläkin pärjää.

 

Olethan tietoinen siitä, että Ubuntu pystyy nykyään sekä lukemaan, että kirjoittamaan NTSC levylle. En suosittele Windows järjestelmälevylle menemistä Ubuntusta, mutta kyllä datatiedostot (isotkin) voi olla ihan näppärästi käytettävissä molemmissa järjestelmissä.

 

Tukeeko myös PAL-levyjä?

 

Ubuntu tukee myös LP-levyjä.

 

C-kasetillekin se varmaan menee, joku nörttiguru taatusti on C=64:n joskus modannut Linux-käyttöön ja siis latailee softansa C-kasetilta.

8 tuuman lerppuja minä muinoin käytin, mutta tuskin kukaan saa 8 tuuman lerpuille dataa enää kirjoitettua, asemat alkavat olla sukupuutossa.

Kova jätkä on se, joka buuttaa Linuxin pystyyn reikänauhalta, paperiselta.

 

Tiedän kyllä, että tuki löytyy. En vain tiennyt, että onko tuki jokapäiväiseen käyttöön sovelias - siis nopeuden puolesta (tosin, nimimerkillä "kohta ajetaan SATAII-lättyä SATAI-nopeudella" tällä ei välttämättä ole väliä). Lisäksi olen totaalisesti unohtanut viime vuosien aikana, miten Linux osiot näyttää koneella, siis jos Windows on myös kuvioissa mukana.

Lähdetäänpä taas miettimään ääneen: jos osioin tuon teran levyn vaikkapa niin, että ekat 60 Gt XP:lle (alustetaan NTFS:ään), 60 Gt Ubuntulle (alustetaan ext3:een) ja loput alustetaan NTFS:ään kaikkea romua varten, homman pitäisi pelittää? Vai vaatiko Linux vielä jonkin yhden osion itselleen?

 

Yksinkertaisimmillaan toimii noin. Parempi vaihtoehto olisi antaa Ubuntulle erilinen osio swappausta varten (https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq). Noilla pääsee hyvin alkuun.

 

Aivan, se oli tämä swap-osio. No mutta tuollehan voi hyvin pari gigaa antaa, ehkä neljä tulevaisuutta ajatellen. (Siksi XP:llekin 60 Gt, tällä hetkellä on 15 , mutta jos sen vaikka Visvaan tai Seiskaan joskus vaihtaa...)

Kiitos infoista kaikille taas kerran.

Edit:

Jaa... Onkohan moinen osio sittenkään tarpeellinen...

Edit2: Ja onko tuo ext3 se mihin tällä hetkellä Ubuntu-osio kannattaa alustaa? Vai ilmeisesti ext4?