Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Olen tästä kanssasi samaa mieltä. Kaikki ylimääräinen raha mitä laittaa lainanlyhennyksiin sitoutuu asuntoon hyvinkin pitkäksi aikaa. Jos taloudessa tulee yllättävä kuluerä tai taloudellinen tilanne kuten pesukoneen hajoaminen, työttömyys, sairaus jne. niin tuskin kukaan haluaa myydä asuntoansa jotta saisi extra kulun katettua. Parempi siis pitää järkevää liikkumavaraa päivittäisessä taloudessa - mielellään ehkä vieläpä ylimääräistä likvidiä jemmassa. Yhtälailla, jos tarvetta on niin lyhennysvapaat ovat ihan ok jos niille on perusteltu tarve.

Tuosta Hollannin mallista en taasen sitten pidä yhtään, että ollaan ikään kuin pankin vuokralaisena lyhennysvapaiden avulla. Tällöin maksetaan sekä korkoja jota voi verrata vuokraan että yhtiövastikkeita eikä omaisuuden omistajuussuhde kuitenkaan siirry velalliselle pala palalta. Samaan aikaan ollaan kuitenkin sitouduttu omistusasumisen riskeihin kuten korkojen nousu, taloyhtiön suunnitellut sekä yllättävät remontit, mahdollinen tonttivuokran korotukset jne.

Lyhennysvapaathan ovat käytännössä velkavivulla elämistä. Pankit varmasti antavat lyhennysvapaata mielellään sillä tuohan se niiden kassaan rahaa kun lainapääoma pysyy samana joten korkojen osuus ei ajan myötä pienene. Siksi minusta kannattaa lyhennysvapaiden käyttöä harkita.

 

Onhan tuo Hollannin malli hieman outo ja siskoanikin vähän mietitytti, kun ottivat hollantilaisen miehensä kanssa asuntolainan. Siellä on nyt ollut pieni notkahdus asuntojen hinnoissa, joten ovat nyt sitten 20ke tappiolla. Suurin syy tuohon, että lainat jätetään lyhentämättä on lienee asuntojen korkea hintataso. Kolmiosta joutuu helposti maksamaan yli 300ke, joten pitkälläkin laina-ajalla kuukausilyhennys olisi aika kova. Joten siellä on sitten totuttu siihen, että asuntoa vaihdettaessa siitä saatava raha on suurempi kuin millä asunto on ostettu. Nyt tuokin on tietenkin heittänyt häränpyllyä, kun asuntojen hinnat ovat laskeneet.

En itsekään tuosta mallista kauheasti pidä, mutta se olikin lähinnä ääriesimerkkinä mukana.

 

Eikös tuo hintataso ole samanlainen Suomessakin, Helsingin seudulla.

Miten siitä asunnosta mitään rahaa saa jos se on käytännössä pankin omistuksessa?

 

Niin kait se on. Mutta maassa maan tavalla. Vaikka se typerää onkin.

Omistat asunnon 10 vuotta hintaan 300ke ja hinnat nousee 20%, joten saat myytäessä 60ke voittoa. Tai mitä tuo käytännössä varmaan tarkoittaa on se, että vaihdetaan vain isompaan ja kalliimpaan. En oikein tiedä mitä järkeä tuossa on. Sitä ei kannata meikältä udella. Pitäis varmaan siskolta kysyä perusteellinen järkevä selitys tuohon. Mutta näin siellä kuitenkin menetellään, mikä on nyt huonoina aikoina tietenkin osoittautunut huonoksi jutuksi. Varmaan sielläkin osa lyhentää lainojaan, tai niitä maksetaan pois joskus myöhemmin. En tiedä. Mutta sen vain tiedän, että siellä on yleistä olla lyhentämättä.

Onhan tuo Hollanti muutenkin hieman outo maa ja siskon miehen kanssa on useasti ollut mukavat hetket, kun ollaan väitelty eri asioista. Esimerkiksi korkeakoulupaikat arvotaan Hollannissa.

 

Tosi kannustavaa. Opiskelijat varmaan valmistautuvat korkeakoulupaikan saantiin uhkapelejä pelaamalla .

 

Jollakin tavalla sitä on treenattava tulevaa tärkeää arvontaa varten, heh, heh

Itse pankkilaina-aiheesta, niin itse koen sen jossain määrin huolestuttavana, että tahallaan kuluttajat ympäri Eurooppaa kasvattavat velkakuplaa ottamalla (ylisuurta) lainaa jota ei ole tarkoitus maksaa pois. Kuten nepakin aikaisemmin sanoi, niin kun hintojen nousun sijaan tuleekin hintojen laskua niin sitten ollaankin ongelmissa kun ei olla lyhennetty lainapääomaa. Jos ja kun samaan aikaan päädytään työttömäksi ja liian kallis asunto on pakko koittaa myydä, niin siinäpä sitten ongelmat alkavat eskaloitumaan. Kun tälläisiä tapauksia syntyy massoittain niin epäluottamus rahataloudessa kasvaa ja taantuma saa lisää vettä myllyynsä.

Yleensä tälläisissä tilanteissa kärsijöinä ovat valitettavasti ihmiset keskiluokasta alaspäin.

 

Windows Vistan Update eikä Defender toimi :hitme: Update ilmoitttaa seuraavaa virhettä 8024402C. Olen yrittänyt korjata ongelman Windowsin antaman ohjeen mukaan mutta se ei auta. Ilmeisesti ainut korjaus on enää Vistan uudelleen asentaminen :OI
Jos asennan uudelleen käyttöjärjestelmän niin menetänkö kiintolevyllä olevat musiikit, valokuvat, videot ja muut asennetut ohjelmat?

 

Onko jo olemassa konstia, jolla kaapeliboksin saa näkymään antenniverkossa? Joku väliin menevä mokkula tms.?

 

On, taloyhtiöitä varten mutta ei järkevän hintaisena ratkaisuna yksityishenkilöille

 

Et tietenkään. Uudelleenasentamisen jälkeen vain palautat haluamasi tiedostot, ohjelmat, jne. varmuuskopioistasi.

P.S. Time Machine ois kiva

 

Olet varmaankin Micro$oftin sivuilta lukaissut tämän: Windows Update -virhe 8024402C? Yleensähän noista ei tosin paljoa iloa ole...
Itselläni on ollut Vista reilut pari vuotta. Lähikuukausina ei mitään hämminkiä ole ollut. Vain pari optionaalista juttua olen jättänyt asentamatta, muuten olen asentanut kaikki. Tietenkin meillä saattaa olla muutoin totaalisen erilaiset softat, ajurit ja fyysisetkin komponentit (PC-koneiden ikuinen haaste: valtava SW/HW-yhdistelmien kirjo).

Itselläni 'Windows Defender' näytti käynnistyvän (en sitä itse juurikaan normaalisti käynnistele). Ja juuri äsken kokeilin manuaalisesti päivitystä ja koneeni on kuulemma ajan tasalla. Joskushan itse päivityspaketissa voi olla joku korruptoitunut tai muuten vain väärä tiedosto mukana. Muutaman kerran päivitys on jostain syystä epäonnistunut (on siis kuitenkin alkanut normaalisti), mutta myöhemmin uudelleenyrittämällä on sitten kuitenkin onnistunut täysin normaalisti.
Koneen uudelleenkäynnistys sammuttaa ainakin useimmat sotkevat ohjelmat tai jumitilanteet. Klassinen peruskysymys vielä: oletko muuttanut jotain lähiaikoina (virustutka, palomuuri, uusia komponetteja...)? Jokaisen päivityksen jälkeen tehdään normaalisti ns., Restore Point, niitä kannattaa koettaa, kun muu ei tunnu enää auttavan. Itse pelastin tuollaisen avulla menestyksekkäästi erään täysin hämäräksi jääneen jumitilanteen (kenties rekisteri sekosi totaalisesti tms., sillä juuri mikään ei toiminut normaalisti). Ja levytilaa lienee asiallinen määrä sillä osiolla, jossa käyttis ja sen käyttämä, kenties hyvinkin suuri swappitiedosto? Eikä defragmentaatiokaan ole missään 90 %:n tasolla...?

Jos käyttiksen uudelleenasennuksessa ei ruveta koko kiintolevyä tai edes vain käyttiksen sisältävää osiota (yleensä C:\) formatoimaan, niin silloin on hyvät tsäänssit sille, että ainakin osa omista tiedostoista säilyy, ainakin vallan toisella osiolla olevat filet lienevät kohtalaisen turvassa. Etenkin 'C:\Windows\':n alla sijaitsevat omat taustakuvat tms. ovat tietenkin suuressa vaarassa.
Joka tapauksessa, jos levyllä on jotain hiemankin tärkeää, kannattaa kopioida ne jonnekin talteen. Sillä eihän sitä koskaan tiedä, milloin koko kiintolevy yht'äkkiä päättää pysähtyä lopullisesti tms. Windowsin tapauksessa ohjelman backupilta palauttaminen juuri asennetun käyttiksen kanssa saattaa vaatia joskus niin runsasta kikkailua (ympäristömuuttujat, rekisteri yms.), että kokonaan uudelleenasennus on paljon vaivattomampi. Etenkin nykykoneissa, kun ei tarvitse tuntikausia odotella korppujen ja lerppujen vaihtamista.

CCleaner tms. perusversioinaan ilmaiset softat löytävät ja siivoavat monenlaisia juttuja. StartUpLite tms. softat auttavat - haluttaessa muutoksen voi myöhemmin perua - poistamaan käynnistyksen yhteydessä turhan päiten käynnistyviä, jonkun tietyn softan mukaaan tuomia lisukkeita. Googlettamalla löytynee lista uusimmista ja suositelluimmista softista. Tod.näk. tuollaiset eivät kuitenkaan juuri ko. ongelmaan mitenkään vaikuta, mutta tuskinpa pienestä yleissiivouksesta haittaakaan on.

 

Yritin jo järjestelmän palauttamistakin mutta se ei anna kuin yhden palauttamisajankohdan siihen ja sekin on 11.8 joten ei auta yhtään koska silloin oli sama ongelma. Mihin lie hävittänyt aikaisemmat palautuskohdat??? En ole kylläkään asentanut lähiaikoina mitään uutta koneelle.

Nyt kun katsoin viimeisen onnistuneen päivityksen niin se on 11.5 Eli nyt vasta huomasin tuon päivitys "ongelman".

 

Eli halvempaa ostaa uusi tallentava boksi antenniverkkoon?

 

Käytännössä ainoa ratkaisu.

 

tai vaihda minun kanssa päikseen. todennäköisesti joudun vaihtamaan antenniboksin kaapeliboksiin, perjantaina tietää. löytyisi 160gb division boksi

 

Bad deal! Minulla on 320gb Topfield ja täynnä katottavaa.

 

Käpistelin tuossa erästä vanhaa tietokonetta, kun kaveri ei saanut ääniä toimimaan, minä sain. Mutta Youtube'sta kun klikkaa videon isoksi, niin näkyy pelkkää valkoista, mistä moinen?
Koneessa on vanhahko Gigabyten emo integroidulla näyttiksellä.

Ie'llä ja firefoxilla testattu.

 

Eräs Kalajokinen tyyppi rolleyes on ajellut tässä lähistöllä kilvettömällä crossimönkijällä. Noh tyyppi sai kuulla että eräs poliisi oli kysellyt tyypiltä 2 että tietääkö se kuka ajelee mönkkärillä täällä (ilmeisesti nähnyt ei-työtehtävissä, koska asuu tuossa lähellä ja tietenkin olisi pysäyttänyt jos olisi virkatehtävissä ollut).

Eli kysymys, jos poliisi saa kolmannelta osapuolelta tietoon nimen ja tulee käymään tyypillä, onko poliisi voimaton jos sanoo että "en ole käynyt ajelemassa mönkijällä yleisillä teillä". Täällä on nimittäin 2 muutakin kilvetöntä crossimönkkäriä jotka ajelevat samoilla mestoilla (vain erivärisiä).

Eli voiko poliisi "tunnistaa" jälkeenpäin mönkijän väreistä tai ulkoisista seikoista jos on nähnyt sen viimeksi vaikka 1-3 viikkoa sitten?

Oma järki sanoo että ei voi tunnistaa ja poliisi on voimaton mikäli kiistää syytökset.

Kyseinen tyyppi ei enää ajele yleisillä teillä.

 

Ehkäpä tyyppi kolmea on ärsyttänyt tyyppi yhden pöristely mistä suivaantuneena hän on keksinyt poliisi yhden. Toki kuvioon voi lisätä ueampiakin tekijöitä. Vaikuttaisi kuitenkin siltä että kuvioissa oltaisiin jakamassa vain moitteita.

En ole lakimies

 

Tyyppi 2 on kuitenki tyyppi 1 kaveri