Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Ja tuo efektikö ei sitten toimisi tuossa kananmuna-tapauksessa?

 

Ajatusleikki 2:
Otetaan KESTÄVÄ säiliö, johon syötetään happea ja jotain toista palavaa kaasua. Suljetaan kaikki reiät ja sytytetään säiliön sisältö vaikka kipinällä. Mitä tapahtuu tilavuudelle? Ei mitään. Pysyy samana, koska sailiön sisätilavuus on vakio. Jotain tapahtuu lämpötilalle ja paineelle, mutta ei tilavuus palamisessa pakosta mihinkään muutu.


EDIT:
Näinhän se taisi mennä:

p1*V1/T1 = p2*V2/T2

(alkupaine*alkutilavuus/alkulämpötila = loppupaine*lopputilavuus/loppulämpötila)

 

Ei, jos se tehdään näin:

Jos alipainetta tavoiteltaisiin, pitäisi sprii sytyttää, antaa palaa hyvän aikaa, ja sitten laittaa muna päälle.

 

Kyllähän painesäiliöiden tilavuudesta puhutaan ihan normaalisti "sisältää 200 litraa happea".
Ehkä kuitenkin oikeampi puhua kaasumäärästä, kuin tilavuudesta.

 

Millaisia painesäiliöitä tarkoitat?
Onhan joka säiliöllä joku nimellistilavuus, mutta esim. pullokaasut myydään yleensä pullon kaasusisällön kilojen mukaan, esim. nestekaasu 5kg, 11kg, jne. Happi mukaan lukien useimmat kaasut ovat pulloissa lähes aina nestefaasina (korkeasta paineesta johtuen), jolloin normikuutioita kaasua saadaan ympättyä mahdollisimman paljon mahdollisimman pieneen tilaan.
(1 normikuutiometri (Nm3) vastaa tilavuutta, jonka kaasu ottaa NTP-oloissa: normaalipaineessa (101,325 kPa) ja 0°C:n lämpötilassa.)

Minkälaisesta paineastiasta tuossa esimerkin 200 litran happisäiliössä siis on kyse?
Vertailun vuoksi, esim. pienellä spraypullolla jotain kaasua täyttää helposti 200 litran säkin, se on se kaasun paine joka ratkaisee.
Ja toisin päin, teoriassa 200 litran kokoisessa tynnyrissä voisi olla järjetön alipaine, jossa vaikkapa vain yksi happimolekyyli sinne tänne törmäilisi. Kaupan hyllylle vaan ostajaa odottamaan, kylkeen tarra: "sisältää 200 litraa happea".

Toinen tapa on ilmoittaa kaasumäärä (kaasun ainemäärä) mooleina, jolloin kaasun tilavuutta, painetta tai lämpötilaa ei esim. laskuissa tarvitse tietää. (1 Nm3 = 44,615311 mol). Useimmille tuo mooli on kuitenkin sen verran eksoottinen mitta, ettei sitä juuri arkisovelluksissa näe.

Yleensä näin.

 

Milloinkohan onnenlukuni 3 ja 22 tulevat Kenossa? Olen nimittäin jo puolitoista viikkoa pelaillut silloin tällöin kahden numeron kenoa, mutta noita numeroita eivaan tule. Ketuttaa vaan tuo rahasumma kun on tullut jo tavaksi nostaa aina sitä panosta että sitten kun luvut tulevat saisin edes jotain takaisin.

 

En ole ihan varma, kun on 20 vuotta kun ole sukeltanut, mutta muistelen että sukelluspulloissa olisi ollut noin kaasumäärä. Ihan varma en tosin ole.

 

Kuka on sanonut: " Your ignirance amuses me"?

 

Muistaako kukaan millä teksti-tv:n sivulla YLE:llä oli tekstityksien varmistus?
Eli jos digiboksin tekstit häviävät voisi kokeilla sivu(j)a...

 

kuvittelenko vai editoivatko modet joitan threadeja (esim. nätti tyttö) niin että tuhoavat sieltä viestejä jostain kumman syystä?

 

Jep. Taisi mennä (jälleen kerran) hieman asiattomuuksien puolelle.

 

Muistat oikein, noita merkintätapoja näyttääkin olevan erilaisia.
Sukellusvarusteissa ja joissain Aga:n pulloissakin kaasumäärä on merkitty esim. "10L / 200 bar".

 

Tänään taas vaihteeksi se oli aiheellista, että ketjusta poistettiin asiattomia kuvia ja viestejä.

 

Anteeksi wq, mutten pysty pidättämään tätä.

 

Kuvathan olivat asiallisia, kommentit...no.

 

Pieni ja sekalainen kysymys: WQ - miksi postaat noita kuvia useaan eri foorumiin, jos niitä ei saa kommentoida?

 

tätä olen itsekkin pohtinut, sillä kun kuvien teema on usein hieman raflaava niin on sanomattakin selvää että kommenttia tulee. On lapsellista selitellä että miten on maine mennyt sen omituisen tissikuvan jälkeen. Selittelyn ymmärtäisi jos julkaisija olisi ex-poikaystävä, eikä itkupilli itse kuten tässä tapauksessa.

 

Provosoivia kuvia pidän cityssä, en muualla. Toki niitä saa kommentoida, mutta cityssä. Siellä sentään voin itse valvoa mitä sinne kirjoitellaan ja voin ottaa kuvan pois. Täällähän se ei ole mahdollista. Ja kuvanhaltijana minulla pitää olla oikeus kyllä poistaa se jne. Ja mitä tulee asiattomaan kuvaan, tarkoitin sitä asiattomalla, että se kuva ei tänne todellakaan kuulu.

Miksi ihmeessä muuten taas hyökkäätte päälle? Luulin, että asia olisi jo taas kuopattu ja rauhoitettu, kun moderaattorit ovat putsanneet ketjun.

 

Voit ottaa kuvan pois täältäkin, poisto citystä olisi automaattisesti poistanut sen täältäkin.

Sit sekalaisiin kysymyksiin(ei liity edelliseen):

Milloin aina kauneus on sisäistä? Silloin kun kauneuden ympärillä on 100kg ihraa?

 

Toiset tykkää muhkummasta Eli ei se välttämättä silloin ole pelkkää sisäistä sellaista.

Täytyy tietysti muistaa myös se että jossain vaiheessa elämää sitä saattaa ajatella niin että kyllä se vastakkaista sukupuolta oleva pallero saattaa loppupeleissä olla miellyttävin vaihtoehto viettää loppuaika elämää- vuorokaudessa kun tunteja riittää, niin sitä viettää senkin ajan mieluiten sellaisen tyypin kanssa jonka seurassa todella viihtyy. Se että kyseessä ei ihan prinsessa ole, saattaa olla harkinnan jälkeen siedettävä miinus muihin ansioihin nähden. Ja voihan se olla hauska keinua pallopyllyn päällä