Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Jos talo on ihan varmasti juuri Se Oikea, niin ei muuta kuin tekemään tarjous. Itse kyllä odottelisin vielä muutaman kuukauden, koska talo vapautuu vasta kesäkuussa ja katselisin, tuleeko sitä ennen muita mielenkiintoisia kohteita myyntiin.

 

Juoksumerkin virallinen nimi taitaa olla kuntomerkki, joskaan sekään ei ole sinänsä selitys tuolle, vaikka Cooperia yleisenä kuntotestinä käytetäänkin.

Ennen ampumamerkkikin oli erilainen, isälläni on vanhaa mallia oleva ja siinä on kivääri vai oliko kaksi ristissä. Muut näkemäni merkit taisivat olla nykyistä mallia.

Näitä merkkejähän on perinteisesti viittä eri luokkaa, joskaan noita "hopeisia" (2.lk) ja pronssisia (3.lk) ei ainakaan meidän prikaatissa jaettu. Pronssiseen kuntomerkkiin esimerkiksi taitaa riittää 2200 tulokseksi, eli niitä olisi sitten jo aika monella...

Tässä muuten kuvat merkeistä: Kokardi. Samalla sivustolla kuvia myös koulutushaaramerkeistä.

 

Mikä perkeIe siinä on että noita bokseja täytyy marketeissa paalata niillä %#"!¤ nailonipannoilla? Häh? :grr:

Yhden tuollaisen murjotun boksin olen joskus ostanut kun se oli melkein ilmainen, mutta aimo läjä megatarjousbokseja on jäänyt hyllyyn pelkästään sen ruhjoutuneen kotelon takia. Ja arvatkaapa vaan kyrpiikö joka kerta katsella sitä kaupassa valmiiksi rikottua boksia, kun jotakuinkin kaikki muut omat julkaisut ovat (ainakin fyysisesti) "virheettömiä"...

Eihän sikspäkkejäkään missään paalata! Vaikka takuulla niitä revitään vapisevin käsin auki yksittäiskappaleen toivossa enemmin kuin jotain leffabokseja - näissä jälkimmäisissä kun usein on kyse vain muutamista poistoyksilöistä.

Ei, ei mahdu minun päähäni tämä asia. Onneksi se tulikin sieltä ulos...

 

Lähinnä nuo pannat vedetään päälle jottei leffat lähde niin helposti ulos ovesta "itsestään".

 

IMO tuo panta ei ole kovin kummoinen varkaussuoja, jos siis sitä tarkoitit. Kyllähän joku tarantino-boksikin pitkäkyntisen hameen alle mahtuu ja livahtaa, jos mitään muuta suojakonstia ei ole.

Eivätpä vaan taida marketeissa tietää, että olemassa olisi niitä isompia (boksikokoisia) läpinäkyviä, hälyttimellä varustettuja muovilaatikoita, jotka kassalla saadaan pois samalla tavalla kuin "normijulkaisuille" tarkoitetut laatikot...

 

Niin, em. syistä minulla(kaan) ei minkäänlaista juoksu-/kuntomerkkiä koskaan ollutkaan enkä käyttänyt 1.lk ampumamerkkiäkään, kun porukalla tuvan kesken siitäkin oli näin sovittu. Lomaharmaasta puuttuivat siis kaikki ylimääräiset killuttimet, ehkä siksi naisväen kiinnostus olikin sitten mitä oli... :hitme:

Harmi että tst-pioneerin hihamerkki puuttuu (tuoltakin), siitä kyllä aina kyseltiin kun muilla ei tainnut toisessa hihassa ainakaan silloin merkkejä olla.


edit:
löytyihän se vielä laatikosta, übercoolein hihamerkki

 

Mistä sanonta: "tyhmä kuin tykkimes"?

Tuli vain mieleen kun yllä SA aiheista kyseltiin.

 

Ahaa, nyt vasta ymmärsin mitä tuolla pannalla tarkoitetaan. Täälläpäin en ole edes nähnyt moisia. Leffat on joko ilman (näkyvää) suojaa tai sitten muovikuorissa. Luultavasti hälytarrat löytyvät bokseista..

 

Tässä tätä uutta näyttöä (tietokoneeseen) asennellessa tulikin tenkkapoo näiden kontrasti ja valoisuus juttujen kanssa. Miten ne pitäisi määritellä, että homma menisi oikeaoppisesti. Millainen se kuvan pitäisi oikeasti olla, jotta se olisi kaikkien taiteen sääntöjen mukainen.

Silmämäärällä tätä nyt yrittänyt sählätä, mutta millään saa sitä oikein samanlaiseksi kuin tuo toinen näyttö vieressä on. Ja väännetään sitten ratakiskosta, kiitos.

 

Eiköhän paras asetus ole sellainen joka omaa silmää miellyttää.

Master of obvius strikes again!

 

Siinähän se ongelma onkin, ei millään meinaa saada kuvaa sellaiseksi kuin haluaisi. Ongelmana tuntuu olevan tämä valkoinen, joka on ennenmminkin jonkin sortin harmaata kuin valkoista.

 

Tuon mukaan vain säätelemään. Kaikki on kohdillaan sillon kun kaikki värit näkyy tuossa mitassa..

 

Tässä asiassa olen kyllä ihan Baronin kanssa samoilla linjoilla. Jos varkaussuojaa kaipaavat, niin muovikotelot. Tuskin kukaan repii boxia auki jonkun leffan takia, jos se on vaan muoveissa (ohut kelmu). Anttila ei onneksi näitä nauhoja käytä, vaan se taitaa olla prismojen ja euromarkettien ja cittareiden ongelma.

 

Samantyylisillä kriteereillä sitä tulin viime kevätalvi asuntoja etsittyä, eli riittävä tila ht-huoneelle ja satelliitille esteetön suunta thor:iin

Näissä asuntoasioissa taitaa olla sama juttu kun autoissakin (ja varmasti muissakin tavaroissa), eli jos on silmänsä iskenyt johonkin tiettyyn, niin eipä se "tuska" hellitä ennen kuin kaupat on tehty. Tosiaan jos talo miellyttää, niin kyllä se kannattaa laittaa vakavaan harkintaan, asunto kun on yleensä pitkäaikainen hankinta, ja siinä viihtyminen on ensiarvoisen tärkeää. Pitkä myyntiaika tekee omat hankaluutensa, mutta toisaalta taas myyjän (jos vakavissaan asialla) luulisi kuuntelevan tarjouksia jo nyt? Jos sopiva tulee vastaan, niin kaupat vain lukkoon, luulisi myyjänkin edun olevan tilanne, missä kauppaa ei tarvitse enään murehtia? Jos nyt vaikka tuon päättäisitkin hankkia, niin sen jälkeen kaikki asuntoilmoitukset on lukuboikotissa.. ei tod kannata tiirailla, että mitähän sitä olisi tarjolla - turha kiduttaa itseään sillä (mahdollisella) tiedolla, että "joku kiva vaihtoehto" olisikin ollut jopa parempi. Katse vain sitä tulevaa uutta kotia kohtaan ja miettimään sen (mahdollista) remontointia, maalausta jne. tapetointi ja lattialaminaattien asennus on edullinen ja nopea tapa saada uutta pintaa taloon.

Sitten vielä tuosta vapautumisajasta, eli onko ehdoton? Jos kauppoja aletaan hieromaan tosissaan, niin noista päivämääristä voi yleensä neuvotella, niin kävi omallakin kohdalla - toukokuun puoliväli muuttuikin huhtikuun alkuun kun alettiin tekemään kauppoja. Eihän se aina noin mene, mutta neuvoteltavissahan nuo voi hyvinkin olla.

Onnea vaan asunnon etsintään

 

Asunnonhankinnassa maltti on valttia, mutta tarvittaessa on tehtävä myös nopeita päätöksiä. Tiedän itsekin sen tunteen kun vatsassa vääntää epätietoisuus jostain talosta. Hyviä taloja kuitenkin löytyy kun jaksaa etsiä. Kiinteistövälityksiin kannattaa antaa omat yhteystiedot, koska joka viikko myydään suoraan useita taloja , jotka eivät ole lehteen tai nettiin edes ehtineet, niin kuin esim. tämä meidän talo.

Nelisenvuotta sitten kun itse rupesimme taloja katselemaan oli meillä jo heti ensimmäisellä viikolla sopiva talo kiikarissa. Tästä talosta jäi kaupat kuitenkin tekemättä kun omistaja perintöveron pelossa päätti siirtää myyntiä parilla vuodella. Jälkeen päin olemme olleet todella tyytyväisiä, ettei kauppa toteutunut, nykyinen talo on paljon parempi. Kolmea taloa kävimme yhteensä tosimielellä katsomassa ja viimeinen tärppäsi kun oltiin nopeita.

En tunne Oulun hintatasoa, mutta halvalta kuulostaa jos uusia 2 kerroksisia 144m2 taloja saa tuohon hintaan. Uusissa taloissa sitä "kliinisyyttä" lisää usein myös se, että ne on suunnilleen rakennettu keskelle peltoa tai johonkin muuhun väkisin kaavoitettuun paikkaan. Vanhan asumaalueen viihtyisyys rehevine pihoineen kun ei tule hetkessä, joten vanha talo näyttää usein viihtyisämmältä jo pelkästään sijaintinsa vuoksi.

80-luku ei ollut rakentamisessa mitään kaikkein laadukkainta aikaa, joten selvitä talon kunto huolella jos kauppoihin meinaat ruveta, siihen hommaan tuo ½ vuoden myyntiaika on vaan hyvä asia.

Omia kriteerejä asuntoa etsittäessä oli, että talon pitää olla puuta, kunnon piharakennus jossa harrastetilaa, pihasauna, talossa tilat kotiteatterille ja rauhallinen sijainti.

Onneksi ei tosiaan tullut kauppoja siitä talosta, jota ensimmäisenä käytiin katsomassa, siihen kun ei teatteria olisi muualle saanut, kuin pihassa olevaan isoon navettaan ja siihen olisikin mennyt sitten se 6 numeroa teatterin rakennukseen

 

Tarkoitan ylipäänsä uusia taloja, ei välttämättä kaksikerroksisia. Ja kysessä on siis Oulun lähiympäristö. Oulun kaupungin alueella varmasti ovat kalliimpia. Esimerkki Etuovi.com kohdenumero:353173. Tuota ei olla ostamassa, esimerkki siis vain. Muitakin löytyy.

No eipä kyllä ja tarkoitus olisikin tietenkin selvittää asunnon kunto erillisen tarkastajan toimesta.

Olemme etsineet persoonallisen näköistä taloa jossa olisi tilaakin kohtuullisesti. Tuo persoonallisuus tekee sen, että laatikon malliset talot tippuvat auttamattomasti ulos.

Omakotitalokuume on kieltämättä aika kova nyt ja tuo mitä nyt olemme katsoneet olisi monella tavalla täydellinen talo. Vain tuo ikä on sellainen asia mikä mietityttää. Hintakin on ehkä korkea, mutta jos uuden samanlaisen ostaisi niin hinta menisi varmsti yli 200k€:n. Monesti vain tulee liian nopeasti valittua jokin ensimmäisisiä vastaantulevista kohteista (kuten autokaupassakin) ja tulee sitten jälkikäteen mietittyä, että olisikohan parempia tullut vastaan.

Tosin, jos ikuisuuksiin odottaa niin koskaan ei saa mitään.

 

Kiitoksia, tuosta olikin apua.

Alkaa olemaan jo katsottava tämä kuva. Toivottavasti tätä näyttöä ei tarvitse ihan heti alkaa säätämään uudelleen.

 

Miksi planeetat ja tähdet ovat pyöreitä?

 

http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=19

 

Jep, noita matalia ne nykyisin tahtovat olla uudet talot. 2 kerroksisen talon kustannukset ovat ilmeisesti nykyisin jo niin paljon kovemmat, että tehdään mielummin tuollainen, johon on myöhemmin osaan mahdollista rakentaa käyttöullakko.

Onnea etsintään myös täältä :thumbsup: