Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Jonkinlaisena suuntaa antavana tuloksena

Näyttö kokonaan kiinni n. 10 senttiä tai alle / 12 h.
Noin parikymmentä senttiä näytön kanssa.

Vastaavasti vuositasolla, jos kone olisi 24/7 auki, n. 140 e näytön kanssa ja puolet tai alle siitä ilman näyttöä. Näillä keskivertoarvoilla siis (esim. EON sähköfirman mukaan 0,2 kWh/h). Mutta todellinen hinta vaihtelee tosiaan koneen mukaan jonkin verran, esim. jotkut prosessorit ovat ahnaampia imemään virtaa kuin toiset ja tehokkaissa nykykoneissa näytönohjain on virtasyöpömpi kuin ennen vanhaan.

 

Kuvaputki vs lättynäyttö? Kuluttaa lättynäyttö pelkästään yhtä paljon sähköä, kuin keskusyksikkö? Entäs kuvaputki?

 

Nyt kun kerään kaikenlaisia musikki videoita arkistoon, niin ei yhtään muista mikä oli Madonna kappale missä hän oli pukeutun japanilaisittain ja heittelehti seinästä toiseen.

 

En minäkään mutta auttaisiko tämä kuvallinen lista: Madonna's Music Videos

 

Tuohan se oli (Nothing Really Matters). :hitme: Kiitos!

 

Nuo arvot käynevät ihan kuvaputkinäytölle, litteistä ei tietoa (tv-puolella ainakin vievät enemmän, miten lie sitten näissä pienikokoisemmissa).

 

Selvä, kiitos tiedosta. Jotenkin ilmeisesti kuvittelin, että superpallo kuuluisi (Suomessa) ns. sukupuuttoon kuolleisiin leluihin tai jotain. Pitääpä oikeasti käydä tutkailemassa, saa kai niillä aikuisetkin leikkiä... :thumbsup:

Hyvyydestä, siis oikeasti, voidaan olla montaakin mieltä, mutta tätä teosta lukuunottamatta melkeinpä jokaisesta listan elokuvasta pidän. Aviokriisiä kannattaa kuitenkin välttää, jos haluaa vain ne hauskimmat Uunot hyllyyn - tämä ei niihin kuulu.

OT:ta, sorry.

 

Eikös nykyään käytetä taidetta terapiamuotona? Maalataan sormiväreillä paha olo ja sen syynä olevat möröt ja kauhistukset paperille ja sitten onkin mieli taas terve ja masennus tipotiessään. Tuota kannattais monen "ohjaajan" tehdä ennemin kuin elokuvia.

Siinä olet oikeassa, ettei koulutus ole mikään tae tai vaatimus lahjakkuudelle. Pahimmat sudenkuopat ehkä osaa välttää, jos on jonkunlaista oppia aiheesta saanut. Koivusalo osaa valita aiheet loistavasti, ketäpä nyt ei kiinnostaisi elokuva Suomen merkkimiehestä (olkoon se sitten Irwin tai Sibelius). Kyllä ne katsojia saa... Viimeisin olikin vähän vaikempi hekilö, joten katsojia napsahti 62 892...

Moni on saanut, tsekkaa vaikka http://www.sea.fi/lahikuvassa/katsotuimmat_kotimaiset.html. Kokkosen kulta-aika (yleisömenestyksellä mitattuna) oli tosiaan joskus 80-luvulla, eivätkä tekeleet ole sen jälkeen kiinnostaneet juuri ketään. Esim. Elämä lyhyt, Rytkönen pitkä 17 000 katsojaa, Vääpeli Körmy ja kahtesti laukeava 32 000 katsojaa... Noita nyt löytää, jos jaksaa etsiä. Kokkosen leffoissa on kuitenkin taustalla joko elokuvasarja, jolloin pitäisi periaatteessa olla jo "valmiita katsojia" tai menestyksekkään romaanin filmatisointi, jonka senkin pitäisi lisätä katsojamääriä. Ei onnistu Kokkonen enää keräämään katsojia teatterihin, kun elokuvat tuppaa olemaan tasaisen surkeita tekeleitä. Sitäpaitsi edes miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää!

 

Kiitos! Eli muutaman euron luokkaa kuukausitasolla.

 

Onhan sitä olemassa kaikkea tanssiterapiaakin...

OT: Luulisi jo tuonkin listan riittävän siihen, että Käpy selän alla tulisi kiekolle, ASAP.

 

Kyllä, eräs tuttu nainen kävi Lapinlahdessa ja sanoi että siellä syntyi parhaita tauluja mitä hän on nähnyt.

Se vasta terapeuttista onkin, suosittelen. Muistatteko miksi Zorbas tanssi?

 

Sa kaverilles, että käy muuallakin tsekkailemassa tauluja.
Miksi Zorbas tanssi? Tää on joku vitsi?

 

On hän katsellut paljonkin tauluja ympäri maailmaa. Lapinlahdessa hän kävi opettamassa potilaille maalaamista. Saattoi vähän liioitella, tiedä häntä.
Et ole näköjään katsonut Kerro minulle, Zorbas-elokuvaa (Zorba the Greek). Kun hänen poikansa kuoli niin hän tanssi. Ihmiset sanoivat että Zorbas on tullut hulluksi. Hän ei kuitenkaan tanssinut siksi että oli tullut hulluksi vaan siksi, ettei tulisi hulluksi.

 

Jos esim. Foxin sivuilta kattoo televisio-ohjelmien alkamisaikoja ja siellä lukee "8/7c", niin mitä tuo meinaa? Kertooko toi "c" aikavyöhykkeen?

 

Esitetään myöskin muodossa: 8:00 pm (7:00 pm CT), jossa CT = Central Time ja tuo ensimmäinen aika siten luonnollisestikin ET = Eastern time.

 

Ok, tulipahan sekin selvästi. Kiitokset.

 

Mitä helvettiä tarkoittaa joissain sotaleffoissa termi ZULU kellon ajan yhteydessä, esim. kun jonkin kohtauksen alussa tapahtuma-aika ilmestyy kuvan alakulmaan?

 

Zulu = GMT+0

Käytetään esmes lauseessa

"When the military plans an operation they plan it in Zulu time. Seeing as it might cross multiple time zones."

 

Kysyin konkareilta ja kaikki olitte väärässä. Kukaa jeesus nyt joka ikunen päivä verkoille ehtoo käymään. Viikon tarkastusväli on talvella tyypillisin, joten meidän 2 kertaa viikossa tuntuu olevan todella hjuva. Niinja kyllä ne kalat säilyy kummasti muutama-asteisessa vedessä vaikka henkensä jo ensimmäisenä päivänä menettäisivätkin. Ja helvetin hyvälle muuten maistuu :thumbsup:

Ja noi verkkojeesustelut.. voi elämä mitä possee. Juu 3 verkot on aikamoista ryöstokalastusta/kidustusta varsinkin kun on yhteensä 4+3+2 suuta ruokittavana. Kyllä menee kuule kaikki fisut kummasti kaupaksi.

 

Googlasin ja googlasin, mutta nyt vasta löytyi kun etsin Greenwich Mean Timen kautta, kitooos! Täältä asia valottuu:
http://wwp.greenwichmeantime.com/info/timezone.htm

Ja tuo termi ZULU näyttäisi tulevan ihan sotilaallisesta lyhennemaailmasta, eli aakkosten viimeinen on jätetty aikavyöhykelistauksessa GMT:lle, ja Z on radiokielessä Zulu.