On totta ettei venäläisistä voi olla koskaan varma. Siinä mielessä NATO-jäsenyys on perusteltu. Siinä on kuitenkin vakavia kysymysmerkkejä.
On hyvinkin mahdollista että Putin/Venäjä on arvioinut aiemmin tarvitsevansa lisää ja tehokkaampia aseita, kenties suuremman armeijankin, ennen kuin lähtee millekään valloitusretkelle. On ollut nähtävissä että Venäjä on vuosikausia kehitellyt uusia aseita ja kasvattanut ohjus- ja ammusvarastojaan. Ja ehkä siellä on laskettu että nyt kaikki olisi valmista. Tosin menestys Ukrainassa ei nyt kuitenkaan taida olla ollut sillä tasolla kuin oli toivottu. Putin näyttää kuitenkin päättäneen viedä suunnitelmansa ainakin Ukrainan osalta loppuun asti, oli se suunnitelma mikä tahansa ja tappiot mitä tahansa.
No mä oon aiemmin tänne jo kirjoittanut epäselvistä asioista. Käy lukemassa, en jaksa uudelleen kirjoittaa samoja jokaiselle nimimerkille erikseen.
Oma villi arvaukseni, että... Suomen puolustusvoimat – Wikipedia ...tuosta ensin nuo 12 000 ammattisotilasta/[ja ehkä lisäksi nuo 280 000 taistelijaa? (sodan ajan vahvuus)] tai jotain tuolta väliltä..?
Itse asiassa ei viedä koska NATO-jäsenyydestä ei automaattisesti seuraa täysi lakia kunnioittamaton anarkia.
En tiedä oliko tämä jo jakelussa mutta tuosta voi katsoa aika hyvän esityksen vuodelta 2015. Tosin tämäkään lehtori ei millään uskonut tuolloin Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Tuli mieleen tämmöinen, että onko Suomen nyt enemmän tai vähemmän jo ''pakko'' liittyä Natoon, kun jos Venäjän silmissä mahdollisesti Suomi valitsi vihollisuuden Venäjää vastaan toimittamalla aseita Ukrainaan?
Tuskin, kun niin moni muukin maa toimitti, ja Suomi nyt ei toimittanut mitään massasta edukseen poikkeavaa kalustoa.
Kylläpä jälleen kerran Iltapaskalehden kolumnisti Sanna Ukkola osasi kirjoittaa omat tuntemukseni hyvin. Arvostus kirjoittajan lähes jatkuvasti ajan tasalla oleviin ketään kumartamattomiin kolumneihin on noussut viimeisen vuoden aikana suuresti. Voiko enää täsmällisemmin tuoda esille tämän hetkisen tilanteen. Ainoastaan tuota NATO:n kutsumahdollisuutta ei mainita ja sotia ei Suomessa välttämättä tarvitse, koska NATO on itsessään riittävä este Venäjälle ydinsotaan saakka, mutta muuten kyllä hipoo täydellisyyttä. Venäjän tyynnyttelyn ja sen provosoitumisen ajattelun aika on nyt lopullisesti ohi. Maailma on muuttunut juuri nyt, eikä Venäjän hännystelystä ole enää mitään hyötyä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/64bf8385-b451-4c8a-bdbb-8efe1f2c74e8
Omasta mielestä tää homma pitäs hoitaa näin: suomen ja ruotsin pitäs hoitaa neuvottelut natomaiden kesken salassa, että jos kansanäänestys järjestettäsiin niin oltas samalla sekunnilla siinä tai ei. Miettikää jos suomi ei ois ees EU:ssa, kuten nämä persut on vuosikausia yrittäneet irtautua siitä niin sitten oltas totaalisesti kusessa.
Omasta mielestäni nyt on liian myöhäistä alkaa järjestelemään mitään kansanäänestyksiä aiheesta. Nyt on se hetki liittyä jos mahdollista. Putin muutti maailman toisenlaiseksi ja kaikenlainen kumartelu Venäjän suuntaan on jo vanhanaikaista. Ainoa tapa selvitä tästä nyt ja tulevaisuudessa on liittyä. Tietenkin vaikeaa suomalaisille, koska käytännössä "aina" on pitänyt ajatella Venäjän mahdollista reagointia mihinkään mitä Suomi tekee. Poliitikoille varmasti todella vaikeaa, koska siihen on jo pienestä pitäen opittu. Nyt on se aika tai ihan juuri kohta se on myöhäistä.
Sehän tässä on Suomen turvallisuuden kannalta vaarallista, että hallituspuolueet Keskusta ja Vasemmistoliitto ovat ilmoittaneet, että tekevät mahdolliset muutoksensa Nato-linjaukseen kesäkuun puoluekokouksissa. Puolueet eivät ole tähän mennessä ilmoittaneet halukkuutta Nato-jäsenyyteen. Mieti vähän: odotetaan kesäkuun puoluekokoukseen. SDP ja Vihreät eivät kai ole sanoneet mitään. RKP kannattaa.
Toivottavasti tässä mennään järjen äänellä, eikä jäädä odottelemaan puolueiden pyörittelyjä. Venäjä ei ole enää se sama Venäjä, minkä takia näitä asioita pitäisi ihmetellä. Ajat muuttuivat peruuttamattomasti viime viikolla ja se pitäisi myös puolueiden ymmärtää.
Nyt ollaan jännän äärellä. Presidentti Niinistön tiedotustilaisuus on noin tunnin päässä. Ennakkotieto: Yhdysvaltain presidentti Joe Biden: ”Yhdysvallat on sitoutunut auttamaan Suomea puolustamaan itseään”
Hienoa, mutta näilläkään horinoilla ei ole merkitystä, ellei Suomi liity nyt Natoon. Siis nyt. Mielenkiinnolla uusia uutisia odotellessa..
Ok. Samoja horinoita ja ehkä hieman paremmilla pohjilla tarjosi Presidentti Niinistö keskusteluistaan Bidenin kanssa. Ruotsiinkin kesken tapaamisen soiteltu. NATO-kriteerit täytetään helposti, joten ei tarvittaessa ole ongelma. Prosessi kuulemma jatkuu ja tiivistyy, sekä eurooppaan ja varsinkin Saksan heräämiseen luotetaan. Prosessi on ilmeisesti viipale kerrallaan. Puolustusministeri menee ensi viikolla tarkempiin neuvotteluihin. Mitä sitten tarkoittaakaan.
Yhteistyö lienee kuitenkin sen verran hyvällä mallilla, että Hornetien ja muidenkin laitteiden kulutustavaroiden toimituksista on sovittu.
Nämä perustuslain pykälät ovat ratkaisevia mahdollisen Nato-jäsenyyden kannalta – tarvittava äänimäärä eduskunnassa vielä epäselvä