Sama juttu, mitä ilmeisemmin heti kun keskustelu on 2003 avattu. Nyt pitäisikin selvittää keitä nuo loput Putinistit ja maanpetturit ovat että voidaan bannata!
Muutin kyselyn asetuksista tuon "Salli äänestäjien vaihtaa ääntänsä" päälle, eli mieltään voi halutessaan muuttaa. Ketjun aloittanut henkilö ei ole käynyt foorumilla ~10 vuoteen, joten uskalsin tehdä muutokset kysymättä.
EI! Miksei mielummin uusi? Pitäisikö liittyä Natoon 2022? Tai sitten näkyy kuinka monta on vaihtanut mielipidettä tai mihin suuntaa. Jotain hienoja käppyröitä? Ei menneisyyttä pidä kirjoittaa uusiksi.
Eiköhän tämä ole jo turha kysymys tässä vaiheessa, kun Suomi on jo käytännössä Natossa. Sinettiä vaillahan tuo jäsenyys on. En kannattanut Nato-jäsenyyttä vielä ennen Ukrainan sotaa, mutta nyt kannatan, koska on tullut täysin selväksi, että Naapurivaltio on terrorivaltio, jonka johtaja leikkii Tsaaria.
Tuli tässä vaan mieleen että ei kai me nyt voida sinne natoon mennä kun ruotsalaiset ilmeisesti ehtii ensin...
Tiedetty alusta alkaen. Tyhjän vänkääjä Turkilla on oma agenda ojassa asiassa jos toisessa, joille epätoivossaan huoraavat huomiota, vaikka viis veisaavat suuremmasta kuvasta tuon taivaita. Vähän kun antaa köyttä, niin johan muuttunee ääni kellossa, vaikka löysässä hirressä öyhötystään jatkanevat...
Eli nyt länsimaiden pitää katsoa esim. Kurdien teurastusta läpi sormien, jotta pari pientä pohjoismaata pääsee NATOon? Huono juttu Kurdeille. Ilmeisesti pitää vain tuijottaa omaa napaa ja pitää huoli, että oma perse on turvassa? Paljonkohan tässä maailmanpoliittiset mannerlaatat lopulta liikkuvat Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen seurauksena? Kyllähän tämä maailma on tosi valuvikainen ja liitokset senkun natisevat...
Olemmehan katsoneet sormien läpi Armenialaisten teurastuksenkin? Kurdit jätettiin oman onnensa varaan myös Irakissa. Mikä tässä muuttui? Välillä on saanut olla todella ylpeä Suomen puolueettomuudesta ja Jenkkien ja EU:n välinpitämättömyydestä. En tietenkään itse olisi rintamalle menossa ja en usko, että pystyisin äänestämään sen puolesta, että lähettäisin nuoria miehiä kuolemaan, vaikka aate olisi kuinka hyvä. Parempi olla sunnuntai valmentaja sohvalla ja antaa niiden ihmisten päättää, jotka ovat koko ikänsä sitä halunneet tehdä.
Suomi oli hädin tuskin itsenäistynyt, kun tuo teurastus tapahtui. En tiedä, mitä siitä silloin ajateltiin, mutta varmaan isoisovanhempamme ovat sormien läpi katsoneet. No, seurataan sohvalta kuinka kauan Turkki pystyy Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyttä viivästyttää.
No, lähinnä tarkoitan, että ei siitä samalla tavalla kerrota, kuin natsien hirmutöistä juutalaisia kohtaan ja vaadita esim. Turkkia myöntämään tekonsa.
En jaksa jankata jostain 100 vuoden takaisista hirmutöistä, vaan keskityn tähän päivään. Näyttäisi siltä, että Turkilla on enemmän ongelmia hyväksyä Ruotsi kuin Suomi. Suomelle toki olisi harmi, jos Ruotsi jäisikin rannalle...
No mites se Turkki haluaisi meidän muistavan omia oppositiopoliitikkojaan ja muita Erdoganin kanssa eri mieltä olevia (sotilaita ym) jotka on pamputettu vankilaan tai jotain pahempaakin, ihan kuin Venäjällä (ja Valko-Venäjällä) konsanaan..?
Tällainen on ”Ankaran manifesti” – Turkissa julkaistiin 10 vaatimusta Ruotsille ja Suomelle "Naton jäsenmaa Turkki vaatii turkkilaislehden mukaan puolustusliittoon pyrkiviä Suomea ja Ruotsia muun muassa katkaisemaan välit kurdijärjestöihin ja palauttamaan terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n etsintäkuulutetut jäsenet. Bloomberg kertoi aiemmin Turkin hakevan myös sanktioiden purkamista ja pääsyä takaisin USA:n F-35-hävittäjäohjelmaan."
Turkista on tullut NATO:lle massiivisen luokan riippakivi. Vituttaa ihan helvetisti, että me ollaan nyt tässä pelinappulana ja kyseessä on meidän kannalta todella tärkeä turvallisuuteen liittyvä asia. Miksi maailman pitää olla vuonna 2022 näin perseestä? Alkaa myöskin kuumottamaan Pohjois-Irlannin protokolla. Sen suhteen Brittien ja muun Euroopan sukset ovat menossa ristiin ja tällä voi olla vaikutusta UK:n suhteessa Suomeenkin. Suomella ei ole varaa polttaa siltoja juuri mihinkään ilmansuuntaan tällä hetkellä.