Täytyy kyllä sanoa että on siinä ohjaajalla aika näyttävä meriittilista, näin aluksi täytyy myös tunnustaa että empä tiennytkään että kyseinen herra on myös ohjannut Legend leffan mistä tykkään kovasti. Mutta kuten monella muullakin, loppukilpailuun pääsi ne samat kolme eli Gladiator, Blade Runner ja Alien. Noiden kesken on kyllä vaikea päättää mikä niistä nyt se paras olisi, ovat vielä kaikki niin eri aikakausilta. Jos nyt valitsen sen minkä olen nähnyt useamman kertaa, voittaja on siis Blade Runner. Siinä näyttelee myös yksi suosikki näyttelijäni, ei en tarkoita herra Indiana Jonesia vaan Rutger Hauer. Valintaan vaikutti varmaan elokuvan aihepiiri, tykkään kovasti tollaisista cyber leffoista sekä. Tosin tykkään kovasti myös Gladiator leffan aikaisesta meiningistä, joten en tiedä miksi valitsin sen
Scottin epätasaisessa tuotannossa kaksi elokuvaa nousevat selvästi muiden yläpuolelle - Blade Runner ja Alien. Viimeksi vastaavassa gallupissa oli ääni näemmä mennyt Blade Runnerille, mutta nyt oli Alienin vuoro. Scifi kun Scottilta näyttää sujuvan, niin sunnitteilla olevaan uuteen Alien-elokuvaan on (toisin kuin miehen muuhun viime aikojen tuotantoon) heräillyt jo hieman odotuksiakin.
Oma R.Scott top 5 listani on suunnilleen tällainen, paremmuusjärjestys on kyllä vaikea päättää, sen verran hyviä leffoja ovat: Alien, Blade Runner, Thelma & Louise, Matchstick Men, Legend. (Ja Black Hawk Down seuraavana listan ulkopuolelta mainittakoon.)
Alien tuli taas katseltua viime viikonloppuna, ja täytyy sanoa että tuossa on kyllä se mallisuoritus miten tehdään vähäeleinen ja kaikessa rauhassa etenevä elokuva, joka ei kuitenkaan mene tylsän puolelle vaan kasaa tunnelmaa tappavan tasaista tahtia. IMDB:n mukaan suurin osa elokuvan dialogista oli improvisoitua mikä voi hyvinkin olla totta, näin rentoa ja uskottavaa menoa en muista monessakaan elokuvassa nähneeni. Tuotantotiimin ammattitaito näkyy lujasti siinäkin että vaikka elokuva on tehty kääpiöbudjetilla, se ei missään vaiheessa vaikuta halvalta ja on kestänyt ihmeen hyvin aikaa, ollakseen jo 30-vuotias tuotos. Voisi nostalgiankaihoisesti todeta että toista se oli silloin kun lavasteetkin olivat puuta, eikä bittejä niinkun nykyään.
Hannibal saa mun äänen, mielestäni tunnelmaltaan äärimmäisen onnistunut ja draaman kaari on katkeamaton, turhaan parjattu leffa.
Jaaa a, kyllä se taitaa kuiten olla tuo BR, on samalla muuten joka ikisen osallistujan paras suoritus .
Blade Runner. Alien ihan kova myös, mutta kyllä BR on kovempi Scifin ulkopuolelta kaikki muuta paitsi Thelma & Louise on melkoisia huteja ja sekin tuskin olisi ollut huonompi jonkun paremman ohjaajan käsissä. Onhan siellä joukossa ihan ok elokuviakin, mutta epäilen vahvasti että RS olisi ollut niille paras mahdollinen ohjaaja. Gladiaattorista monet tuntuvan tykkäävän. Mulle sellainen paatos ei putoa. Paremman ohjaajan käsissä sekin olisi voinut olla mestariteos. Hyvä ohjaaja ei tee huonoja elokuvia. Hyvä ohjaaja ei lukisi G.I. Janen käsikirjoitusta edes vitsillä.
Alien, Blade Runner, The Duellists, Gladiator. Duellists on aika lailla aliarvostettu, vaikka siinä on lähes kaikki samat elementit kuin parissa seuraavassa. Juoni on mukavan eksistentialistinen, mikä on tietysti aina plussaa. Avoimet loput vain eivät mene nyky-Hollywoodissa läpi. Loppuratkaisuhan on muuten ihan hyvän Gladiatorin suurin vika, ei sellaista sankarointia jaksa katsella. Uudemmasta tuotannosta American Gangster ei ole yhtään huono leffa, jos kohta toimiikin pitkälti hyvien näyttelijöiden ja mielenkiintoisen tarinan varassa. Sama koskee kyllä Thelma & Louisiakin, vaikka toki Ridley tekee siinä ihan hyvää työtä.
Itselläni sydän väpättää Gladiatorin loppukohtauksessa, se toimii minulla. Mutta arvostan vastakkaista mielipidettä. Samalla linjoilla, avoin loppu on yleensä paljon ajatuksellisempi. Pistää ajattelimaan asioita eri kantilta, mitä jos. Mitä ei. Mitä kun.
Monta väkevää leffaa miehellä on alla... Blade Runner ja Thelma & Louise tietysti pari legendaarisimmista vaikken itse niitä olekaan kovin kummoisina pitänyt. Laitoin voten Kingdom Of Heavenin kohtaan. Directors Cutina mielestäni viiden tähden leffa. Toki Alien on loistava viiden tähden leffa myös, mutta ehkei kuitenkaan kovin tunteita nostattava(toki huippujännittävä).
Hyvä aihe. Vastasin yllättäen BR näin ajankohtasesti lyhennettynä. Mutta, eihän tää niin selvä ole. Alien, Thelma & Louise, Gladiator ja G.I. Janekin ovat hienoja leffoja. Hannibalkin hyvä. American Gangster vaikutti lahnalta, mitä vähän katteli. Muut näkemättä.
Aliarvostetuin Scottin leffa: Matchstick Men (itselläkin kesti yllättävän kauan että näin tämän, mutta aivan loistava) Yliarvostettua paskaa: Kingdom of Heaven Ja paras: Blade Runner, jonka jälkeen tulisi Alien & Matchstick Men
Mikä Ridley Scottia vaivaa, kun melkein kaikista Scottin elokuvista on kaksi versiota? Ainakin Kingdom Of Heavenista, Gladiatorista, Alienista, Black Hawk Downista, American Gangsterista ja Blade Runnerista peräti viisi versiota sekä vielä ihan uusimmasta eli Robin Hoodista. Onko äijästä tullut vuosien mittaan sen verran epävarma, ettei tiedä minkälaisia haluaa elokuvistaan? Vai onko tuotantoyhtiöllä kiristysote Scottin palleista ja tämän on pakko alistua tuottajien vaatimuksiin useammista versioista?