Sähkön kilpailutus

Suomessa on Olkiluoto 3:n kokoinen 1600 MW kokoinen aukko sähköntuotannossa. Ensi vuonna pitäisi asiat olla paremmin.

 

En tiedä mikä kirjoituksissani on epäilyttävää. Itse olen ollut aktiivinen sähköyhtiön vaihtaja jo monta vuotta, varmaan historia näkyy jos selaat ketjua taaksepäin. Mutta tilasin muutama viikko sitten tämän (Helen 4,99/0€/12kk):
https://www.helen.fi/elohinta

 

Tämä on jotenkin se kaikkein vääristynein käsitys. Kivihiiltä louhitaan ihan kybällä ja kaikki mikä louhitaan poltetaan jossain. Australia avaa ihan järkyttävän suuren uuden kaivoksen kohta ja ei se louhinta muuallakaan, missä kivihiiltä on, yhtään vähene.
Suomessa lauhdevedet lämmittävät kaukolämpöä ja meidän ikivanhojen esim. Helsingin voimaloiden hyötysuhde on tämän ansiosta silti maailman parhaimpia. Pitäisi lobata, että kaikki louhittava kivihiili poltetaan kylmissä maissa, joissa sentään käytetään tuo lauhdevesi hyödyksi.
Ja vaikka uusitaan nuo Hesan valtavat 70-luvun laitokset ihan pimpan päälle.
Muualla maailmassa noilla kivihiilivoimaloilla tuotetaan vain sähköä ja valtavat lauhdetornit lämmittävät vain ilmastoa. Esimerkiksi, en nyt enää muista mikä, mutta joku entinen Jugoslaavia pikku valtio rakensi 27 uutta kivihiilivoimalaa, koska maassa on suuret kivihiilivarannot ja muuten energia/sähkö olisi jouduttu ostamaan valuutalla. Jokainen noista voimaloista jauhaa vain sähköä ja lauhde menee harakoille.
Niin ja Puolassa sama juttu. Voimalat jauhaa vain sähköä ja niitä on satoja/tuhansia? koska maassa on suuret kivihiili varannot. Kotitalouksissa poltetaan omissa kattiloissa, uuneissa, takoissa ruskohiiltä lämmittämään, mikä on ehkä kauheinta saastutus kuraa mitä voi löytää ja meidän muutamaa ehkä maailman puhtainta ja hyötysuhteiltaan parhaimpia voimaloita halutaan purkaa? Äly ohoi!

 

Joka tapauksessa 2029 mennessä kivihiilestä pitää Suomessa luopua ja juuri kaukolämmön tuottaminen on se isoin probleema. Tietäville osaajille on Vapaavuori luvannut miljoonan, kun keksii ratkaisun noiden Helsingin voimaloiden korvaamiselle.

Pitkällä aikavälillä varmasti oikea suunta, mutta vaikea asia ratkaistavaksi 10 vuodessa.

Suomalaisethan asuu liian pohjoisessa on lähtökohtainen perusongelma. Hirvittävää energianhaaskausta asua näin kylmässä ilmastossa.

 

Katsellaan nyt sitä luopumista.
Poliitikkojen on helppo puhua jostain tulevaisuuden tapahtumasta, kun ei itse ole todennäköisesti silloin lähelläkään sitä, mutta todellisuus iskee sitten kasvoille. Kymmenen vuotta kuluu hetkessä ja mitään ei todennäköisesti ole saatu aikaiseksi, kun lasku on satoja miljoonia miinusta. Tällä hetkellä Helen tuottaa joka vuosi 100 miljoonaa Helsingin kassaan. Suunnitelmat korvaajasta pitäisi olla jo valmiit ja laitos tilattu, eikä mitään "keksi ratkaisu, saat miljoonan" lapsellisia juttuja.

Juuri Hesarissa luki, ettei kellon siirtelystä todennäköisesti koskaan luovuta. Tähän kohtaan huutonaurua!
Lähdettiin soitellen sotaan ja todellisuus iski kipeille kiveksille. Ei se siirtyminen Euroopan kokoisessa tilkkutäkissä niin yksinkertaista ollutkaan. Nyt koko hanke halutaan haudata.

 

Pitäisi taas alkaa sähköstä maksamaan, kun muutto tulee isompaan, sähkölämmitteiseen asuntoon.
Mistäs saa nykyään halvinta sähköä?

 

Karmean hintaista tuo sähkön siirto.
Siirto maksaa Helenillä melkein saman kuin tavara! Maksut yhteensä yli 9snt/kWh.
Päälle sitten perusmaksu 5,51€/kk.
Noita siirtohintojahan piti halpuuttaa, kun oli ylilaskutusta. Ei näy merkkiäkään tuollaisesta ja ei korvaa lotkauteta, kun ottaa puheeksi tuollaisen.

Eipä ole tullut vastausta sinulle...

 

^En ota sen enempää kantaa, mutta ne kaikkein halvimmilta kuulostavat tarjoukset voivat olla huijausta:
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Ti...ongelmissa-sahkoyhtio-fi-nergy-voiman-kanssa/

Itse olen käyttänyt Energiaviraston sivua ja varonut niitä kaikkein halvimpia huijausfirmoja.
http://www.sahkonhinta.fi/
Energia 247 tulee tuollakin minulla kärkeen vertailussa. Tuota en uskaltaisi valita. Kannattaa googlettaa.

 

Totta on, että noita huijareita riittää sähköntarjoajissa.

 

No emme sitten muuttaneetkaan ko. asuntoon vaan kaukolämmöllä lämpeävään, joten onneksi ei tarvinnut alkaa sähkönkulutuksesta välittämään.

 

Sähkö kannattaa kilpailuttaa, vaikka asuisi kerrostalossa. Saattaa säästää helposti useita kymppejä vuodessa.

 

Ja Helen taitaa siirrossa olla halvemmasta päästä...

 

Niin taitaa olla.

Nimim. 33,15€/kk

 

Kansanedustajat hyväksyvät näköjään tilanteen. Onhan se maan tapa...

 

Te, jotka saatte merkittäviä etuja kilpailuttamalla kerrostalossa, millaisia sähkönkulutuksen määriä teillä on vuositasolla?

Tokihan hyvä plazalainen käyttää jo viihde-elektroniikkaan 5000 kWh vuodessa, mutta ainakin meidän kulutusmäärillä, vaikka plasmaakin parhaani mukaan yritän polttaa, jäädään niin pieniin lukuihin, että ero on vuositasolla ehkä kympin euroissa?

 

^Jos sinulla on ennestään halpa sopimus, ei merkittävää säästöä tule vaihtamalla. Energiaviraston laskurilla on helppoa tutkia asia. Ainakin minulle tulee halvimman ja kalleimman eroksi useita kymppejä vuodessa määräaikaisissa sopimuksissa.

 

Mites ihmiset ovat nyt vaihtaneet sähköfirmaa ja mihin hintaan?

Itselläni on ollut kahden vuoden määräaikainen soppari hintaan 5,30 snt/khw, joka loppuu helmikuun jälkeen ja nyt tuli jo uusi erikoistarjous Fortumilta hintaan 12 snt/kwh. Huhhuijaa. Jännästi Fortumin sivujen kautta saman sopparin saisi hintaan noin 10 snt/kwh.

Mutta, koska asustelemme rivarissa ja vuosikulutus on noin 5000 kwh, niin ei ole vielä mitään paniikkia.

Ajattelin odotella tuonne helmikuun loppuun ja katsoa tilanteen uudestaan. Jos silloin ei vielä mitään järkevää ole, niin voisi kesään asti ottaa toistaiseksi voimassa olevan sopparin vähän kalliimmallakin ja kesällä vaihtaa määräaikaiseen ja halvempaan.

 

Syksyllä tuli otettua kahden vuoden soppari hintaan 6,87. Se oli paras mihin pääsin, oli jo kovat nousupaineet silloin päällä. Meillä myös rivari ja en tiedä miten tuohon teidän kulutuslukemiin saisi kiristettyä. Tuntuu, että osittain mukavuustyyppiset kylppärin ja vessan lattialämmitys ym. haukkaa yllättävän paljon sähköä.

 

Meillä on kaukolämpö ja lattialämmitys sitä kautta koko talossa, mukaan lukien kylppäri, sauna ja wc. Sähkössä säästää, mutta eipä tuo kaukolämpökään nykyään maailman halvin juttu ole.

 

Näinpä. Entinen kunkku, kaukolämpö, ei olekaan enää niin selkeästi paras vaihtoehto. Tosin yksi asia lienee varmaa, energian hinta noin ylipäänsä nousee aina vaan. Meillä muutenkin osa lämmityksestä sähköllä, mihin tullee haettua osaratkaisu ilmalämpöpumpusta. Tosi plazalainen toki lämmittää jo viihde-elekroniikan hukkalämmölläkin kämppänsä.