Onko muilla vastaavaa ongelmaa Samsung tv:ssä, kun on tv kanavalla ja käynnistää apple tv:n taikka samsung blu-ray soittimen. Sovita näyttöön asetus ei pysy päällä. Jos ennen kännistystä menee oikealle source kanavalle, niin silloin asetus pysyy päällä. Tv on QN85A.
Tämä prosessi olikin hankalampi kuin odotin. Tapahtumat: 1) Korjaaja kävi tutkailemassa telkkaria. 2) Mulle tuli arvio korjauskustannuksista, mutta siinä oli väärä telkkarimalli. Vastasin, että korjataan, mutta kerroin oikean mallin. 3) Mitään ei tapahtunut viikkoihin. Lopulta löysin firman puhelinnumeron (tarkkaan piilotettu), johon soitettuani selvisi, että sähköpostini oli hukkunut. Lähetin sen uudestaan, ja osat lähtivät tilaukseen. 4) Yritin viikkojen päästä tavoittaa firmaa, mutta puhelinnumeroon ei vastattu ("numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä"). Ei myöskään sähköpostiin. 5) Viime viikolla mulle lopulta soitettiin (uudesta numerosta), että osat ovat saapuneet ja telkkari voitaisiin korjata. Sovin korjauksen maanantaiaamuksi. 6) Maanantaina korjaajat tulivat, mutta heillä oli mukanaan väärän telkkarin osat (juuri sen mallin, joka oli ollut väärän mallin kustannusarviossa). Lähtivät pois. 7) Tiistaina mulle soitettiin, että nyt korjaus onnistuisi. Sovin korjauksen keskiviikoksi. 8) Keskiviikkona korjaajat tulivat, ja saivat telkkarin korjattua. Telkkariin vaihdettiin emolevy ja One Connect Boxin liitosjohto (se kuulemma menee herkästi rikki). Saa nähdä, että muistavatko lähettää laskua. Ei ole vielä näkynyt. Aiempi viestini oli kirjoitettu syyskuun puolivälissä.
Ostin Samsungin telkkarin kakkostelkkariksi. Ongelmana on Netflixin lähes katselukelvottomuus liian tumman kuvan vuoksi. Saakohan jotenkin HDR:n pois (johtunee tuosta), en menuista löytänyt, ja nettihakukin nopeasti oli hiukan niukkaa.
Tuli hommattua Samsungin qe65qn90b neo Qled. Vanha oli saman valmistajan vuoden 2020 malli qe65q77t jossa ei yhtikäs mitään vikaa, mutta jäi nyt toisaalla asuvan nuorison käyttöön ja itsekin muutettin. Rehellisesti sanottuna hirveää harppausta ei parissa vuodessa tapahtunut, mutta 120hz näyttö ja seuraavaa versiota oleva kuvankäsittelypiiri kyllä näkyvät. Tai sitten se on tuo qled vs neo qled tekniikka. Koska nykyinen TV katselu tila on pienempi, en kokoakaan kasvattanut. Kaiuttimet itse laitteessa ovat selvästi parempia edelliseen malliin sen suhteen että ilman soundbar puhe yms kuuluvat selkeämmin, Pitää ihan harkita pärjäisikö ilman terillisiä kaiuttimia nykyisessä tilassa.
Vähän mietin, että onko vuoden 2018 Samsungissani vanhuuden oireita. Amazon striimejä katsoessa joskus näkyy taustalla hyvin hienovaraisia häiriöitä. Vaikea selittää. Taustassa jokin kohta on ikään kuin kirkkaudeltaan vähän väärä, ja sitten alle sekunnin päästä kaikki on kunnossa. YLE Areenassa häiriöitä ei näy. Mietin välillä, että onko vika sittenkin pakkausalgoritmissa tai jossain. Toistaiseksi ongelma on niin pieni, että ei tuo käytännössä haittaa katselua. Murphyn lain mukaan telkkari hajoaa viikko black fridayn jälkeen.
TM on päästänyt Samsung TQ65S95C -television testin "jaloittelemaan" maksumuurin ulkopuolelle. Kyseessähän on QD-OLED-televisio, jonka panelin on valmistanut Samsung Display. https://tekniikanmaailma.fi/lehti/2...den-kympin-kuvaa/?shared=1346223-e02cc7da-500
Samsungilta 7 vuoden päivityslupaus: https://dawn.fi/uutiset/2024/08/29/samsung-alytelevisio-7-vuoden-tuki-tizen
Ostin Samsung s90c 77 tuumaisena. Korvasin sillä 2020 panasonic HZ1000 65 tuumaisen tv:n. Plussia ja miinuksia omasta mielestä - 65-> 77 pikselit kauempana toisistaa ja sen huomaa katsoin ensin uutta tv:t noin 2,5 metrin päästä. Kuvan tarkkuus ja virheet tulivat paremmin esille. Siirsin noin 3,2 metrin päähän ei enee erotu niin helposti - Kuva lähde vaikuttaa paljon tai sen laatu hyvä dvd, bluray tai 4k näyttää molemmissa hyvältä. Huonompi laatuisempi ei skaalannu niin hyvin samsungissa. Joo varmaan apua panasonicin piireistä, mutta luultavasti tuo koko tässä vaikuttaa eniten. - HDR ja Dolby Vision, Samsungista puuttuu dolby vision ja se häiritsee ainakin vähän. Dolby Visionilla kuva ainakin panasonicilla oli tasalaatuisempi - HDR vs Dolby Vision Samsung noin puolet kirkkaampi, modasin tämän s95 malliksi. Katsoin uutta Mad Maxia niin ihmettelin miten pliisulta tuo panasonicin dolby vision näytti. Ehkä tasalaatuisempi mutta lattea, riippuu luultavasti elokuvasta. Samsungin HDR on kuin tehokas lcd paikallishimmenyksellä ilman valovuotoja tai virheitä kuvassa. - Samsungissa omaan silmään miellyttävin kuva asetus on filmmaker, muita en pysty käyttämään, näyttää saippuaoopperalta. - Huomio vielä plasma vs samsung hdr, katsoin pari jaksoa Cobra Kaita, ensin kuro plasmalla (50 tuumaa), jonka perään samsungilla filmmaker mode, jouduin tiputtamaan filmmaker moden kirkkauden 10-15 tasoon, että sain kuvasta itselleni miellyttävän, mutta verrattuna plasmaan kuva oli keskinkertainen. Ainakin tässä sarjassa huomasin että plasmassa värit oli aidot ja kuva tarkka vaikka vain HD tasoa. En tiedä millä asetuksella saisin tuon samsung kuvan vastaamaan plasmaa voi olla että kyse on osittain taas kokoerosta. Huomasin saman Temptation Island jaksolla, todella miellyttävä kuva Plasmalla ja Samsungilla taas ei. Jopa videotykillä tämä näytti paremmalta. -woled vs. qoled, mielestäni samsungin musta ei ole kaikella materiaalilla niin mustaa kuin panasonicin. Tosin tässäkin varmaan lähde vaikuttaa, kyllä samsungin letterbox palkit ovat täysin mustat. - katselukulma on kyllä vielä vähän paremp tuossa qledissa kuin aiemmassa woledissa. - perustv kanavien viritys ja haku oli pikkaisen haastavaa samsungissa tähän piti hakea ihan ohjeet netistä. Itsellä kaapeli ja satelliitti niin erikseen haku ja niitten katsominen ei ollut ihan yksinkertaista. Muuten tizen on nopea ja näpsäkkä järjestelmä. Ei vaan ole käyttäjäystävällisin perustv:n katsonnassa. Itselle isompi kuva ei välttämättä ole kuitenkaan parempi. Nyt pystyn katsomaan kuitenkin tv:t sohvalta paremmin ilman laseja mutta ideaali koko lienee kuitenkin se 65 tuumaa tai sitten 50 tuumaa jos lähempää katsoo. Kyllä tällä samsungilla pärjää, mutta vähän harmittaa että panasonicia se ei täysin voita. Nyt on isompi tv mutta kuva ei kaikilta osin ole parempi. Panasonic on tässä vaiheessa myyty joten köydyin tästä vaihdosta noin 1200 euroa.
Laita palautukseen ja kokeile LG tai Sonyn 77- tuumaista Oledia. Saat ainakin Dolby Visionin takaisin.
Kuluttaja-lehti julkaisi ICRT:n (International Consumer Research & Testing) televisiotestin. Testattu oli kokoluokat 42 tuumasta 65 tuumaan. Lyhyt sitaatti : "Kokonaispistemäärältään absoluuttisesti tämän testin parhaat televisiot ovat kaikki OLED-televisioita, kaikki Testivoittajat ovat LG:n valmistamia." Näin se on ollut muutaman vuoden. Muutama Samsungin televisiomalli sai "Hyvä Ostos"-maininnan. LG:n arvioissa ehkä yleisin puute oli että sovelluskauppa ei ole parhaiden tasolla. Lisäksi useimmissa LG:n televisioissa on vain yksi viritin. Kiinalaiset merkit (TCL, HiSense) eivät olleet parhaiden joukossa. HiSensen VIDAA-käyttistä hienokseltaan kehuttiin.
Nämä on nyt näitä omenoita ja appelsiineja ja joku ei edes huomaa mitä syö. Aivan varmasti kaikki uudet vähän hinnakkaammat televisiot on hyviä. Tässä nyt vain sattui kultasilmä plasman omistaja ja silloin pitää mennä omien mieltymysten mukaan. Eihän kukaan meistä muistakaan tyydy vähempään? Silmä tietysti tottuu, joten kyllä se Samsung ajan kanssa menee. Mutta kuinka paljon on valmis tekemään kompromissejä?
Varmaan omassa tapauksessa tosiaan tuo Plasma tuntuu edelleen parhaalta kuvallisesti. Kuitenkin kaikki ovat hankinnat sen jälkeen olleet pieniä pettymyksiä. Nykyään sen vaatimaton koko ja kaikkien smart appien ja kaiuttimien puuttuminen on ajanut itseni näihin uusiin hankintoihin. Eli helppous. Samalla paneelilla oleva Sony kiinnosti myös mutta vähän turhan kallis. Ei tuo Samsung mitenkään huono tv ole, mutta ei mikään ongelmaton, omaan käyttöön. Tuli huomattua että omassa käytössä en tarvitse Qoled:ia, koska eroa ei tuohon wolediin niin paljon eroa ole. Ja tosiaan se Dolby Visionin puute jää harmittamaan.
Kyl siinä tuo värivoluumi on parempi. Mutta ei niin huonoa ettei hyvääkin, samsung tv:n myötä myös uusia kanavai, Baywatch channel! suomiteksteillä
Samsung S90C ei ole QLED, vaan QD-OLED. Rtingsissä ainakin tykättiin. https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled
siis qled oled Tänään taas totutellut teeveeseen on se lopulta hyvä. Varmaan suurimmat erot johtuu siitä 65-> 77 tuumaisesta. Lisäksi huomasin että apple tv ei toiminut ihan oikein jos käyttää tv:n omia appeja hdr kuva on oikein hyvä. Katsoin myös panasonicin 4k soittimen kautta muutamaa dvd:tä hyvin toimii tuossa soittimessa on sama HCX piiri kuin edellisessä tv:ssä hyvin toimii. Kaikki ero johtunee kuvakoon kasvattamisesta. Ja HDR tykkää kirkkaammasta kuvasta.