Kerpele, tämähän alkaa lähestyä hinnaltaan kipurajoja! Nyt hallitusneuvottelut, suostuttelut, lahjonnat ja kaikki peliin josko meillekin tuollainen...
Oli kyllä hyvä arvostelu! Projectorcentralin arvostelut tuntuvat olevan informaatioarvoltaan aika vähäisiä, mutta tuossa linkin takana olevalla saitilla oli oikein asiallista luettavaa. Ainakin minun tarpeisiini tykin suorituskyky vaikuttaa tuon arvostelun perusteella riittävältä.
Mitenkäs on sen - oliko se - organic panels - laita, verrattuna 2000 malliin? Hintaerohan ei ole huikea, mutta kuvaeroa kuvatan näin. Onko tietämystä? Laitteen ostaneilta tulee varmaankin käyttökommentteja...
Projectorreviewsin arvostelussa Clint Eastwoodin kuvat tummassa huoneessa paljastavat aika havainnollisesti halvemman hintaluokan tykin ongelmat tummissa kohtauksissa. Isonnettuja kuvia vertailtaessa käy selväksi millainen "huntu" on 700 kuvassa. Toki tämä voi osaksi johtua kamerasta, mutta antaa kuitenkin hieman käsitystä kalliimpien ja halvempien projektoreiden eroista.
Voihan tuossa huntuakin olla mutta enempi tuossa vaivaa Sanyonin vihertävä kuva. Joko Sanyonia ei saa säädettyä värien puolesta kuten vertailussa olevia tykkejä tai sitten ei ole jaksettu vääntää asetuksia tarpeeksi. Sanyonin värien säätö on joskus tuskastuttavaa puuhaa mutta kyllä ne kohtuu kunnolliset värit sieltä yleensä löytyy. Varjojen yksityiskohtien perusteella, verrattuna muihin näytteisiin näillä säädöillä hyvä ja varteenotettava vaihtoehto Full-HD-tykkiä hankittaessa. Menee harkintaan kauheasta ulkonäöstä huolimatta (lähinnä väri tökkii).
No niin tykki on saatu kämpille! Ihan mukavan näköinen laitehan se on. Ohjekirjasta ei löytynyt kattoasennusta varten ruuvikokoja, joten joutui ostamaan erikokoisia ruuveja. 6x20mm ruuvit tuntuisivat olevan passeleita. Huomenna pitäisi saada MDF-levy kooltaan noin 2,30x1,33m, johon olisi tarkoitus 4cm:n listat pistää. Superpaintia löytyy jo, ja enää oikeastaan askarruttaa MDF:n seinäkiinnitys. edit: No niin... Verkkokaupasta ostamani kattotelineen reiät ovat maksimissaan 5mm:n ruuveille... Pitää katsoa saako noit reikiä isommiksi...
Mikä selittää tämän ja panasonicin full hd-tykkien välisen kaksinkertaisen hintaeron? Pakkohan sen on jossain näkyä ja tuntua?
- Todellinen natiivi mustantaso - Mustan natiivi väri (!) Sanyossa musta on sinertävää - Värintoiston luonnollisuus (molemmissa on sama kenno, mutta säätöelektroniikka on valmistajakohtainen) - 1080p/24 toisto, Panassa panelilla 96 Hz, Sanyossa 60 Hz - Panassa jaetun ruudun säätötila + oskilloskooppi (mittalaite) - Panan 3 x HDMI vs. Sanyon 2 x HDMI - Panan 2 x komponentti vs. Sanyon 1 x komponentti jne.
Tämän ketjun projektori on ns. halpis tai perusmalli. Sanyolta löytyy myös Sanyo PLV-Z3000 joka on samassa hintaluokassa kuin Panasonicin PT-AE2000 tai uusi 3000.
No niin tietysti, sehän oli se vanhempaa teknologiaa edustava versio ! Mielessä oli PLV-Z2000, kun kirjoittelin tuota. Siinähän on sama paneli kuin Pannussa
Valmistusprosessi on toki vanhaa teknologiaa mutta epäorgaaniset 1080p-paneelit ovat vasta tänä vuonna tulleet markkinoille.
Eikös Panan AE2000 tullut jo viime vuonna lokakuussa markkinoille?? Siinähän on jo epäorgaaniset panelit.
Ajatusvirhe, tarkoitin tietysti orgaanisia paneeleita. Eli orgaaniset 1080p-paneelit ovat vasta tänä vuonna tulleet markkinoille ja ne on suunnattu halvimpiin FullHD-malleihin.
Tätä on hankala purematta niellä, ainakin kaipaisi kyytipojaksi perusteluja miksi liiketoisto Sanyolla (Z2000) on sulavaa syötettäessä 24 Hz:llä, mutta ei 60 Hz:llä? Jos paneelia kerran aina päivitetään 60 Hz:lla riippumatta sisääntulon taajuudesta.
16 tuntia takana Z700:sella, mitään moitittvaa en ole vielä keksinyt. Kuvanlaatu parantui kaikilla alueilla 2 vuotta vanhaan 720p tykkiin verrattuna. Varmaankaan kuvanlaatu ei vedä läheskään vertoja Z2000 saati Z3000:lle mutta siitä huolimatta päivitys edelliseen oli sen verran huomattava että tyytyväinen täytyy olla. Erityisen suuri yllätys oli tv kuvan roima parannus (Topfield Masterpiece komponentin kautta). Oletin että suuremmasta tarkkuudesta ei olisi kovin suurta hyötyä matala resoisesta lähteestä mutta tulipahan iloinen yllätys.