Kun tekee pollin, niin siinä tulee vastaan kohta missä saa valita onko polli julkinen vai ei. Jos polli on julkinen, niin siitä myös varoitetaan pollin yläpuolella. Itse kun olen tehnyt näitä vähemmän intiimejä polleja, niin olen aina tehnyt niistä julkisia. Itseäni ainakin kiinnostaa, että ketkä näihin kyselyihin yleensä vastaavat ja mitä.
Ei tässä muuten mitään, mutta kun olen niitä ainokaisia oikeita ihmisiä tällä elokuvafoorumilla. Eli omalla nimellä, joten olen suoraan vastuussa kirjoittamisistani. Duunista on joskus tullut sanomista, etten saisi alan ammattilaisena osallistua elokuvatietokilpailuihin. Onneksi en ole mitenkään kilpailuhenkinen. Toinen aspekti on se, että olen valtion virkamies eli viranomainen. Otan aina riskin kun kritisoin virkatovereita esimerkiksi elokuvatarkastamossa tai verovirastossa. Virkavastuu vaitiolovelvollisuuksineen rajaa sananvapauttani. Toisaalta virkavelvollisuuksiin kuuluu elokuvakulttuurin edistäminen. Samalla katson minulla olevan virka-ajan ulkopuolisena yksityishenkilönä sananvapaus niin kuin muillakin. Eli tasapainoile siinä sitten. Kirjattakoon tässä nyt ylös julkisesti, että kirjoitan Plazaan ainoastaan yksityishenkilönä, enkä kirjoita mitään virka-asioista. Työ ja harrastus ovat tosiaan menneet pahasti sekaisin, mutta täytyy yrittää pitää ne julkisuudessa erillään.
Jos vaihdan tuosta pari termiä ja nimet keskenään, niin huomaat varmaan miksi tässä gallupissa on kaksi vastausvaihtoehtoa.
Ainakin tatuointien määrässä Megan Fox taitaa voittaa. Kuulemma yhdeksästä tatuoinnista olen paikallistanut harmittavasti vasta seitsemän. Täytyy vaan sitkeästi etsiä kahta viimeistä.
1. http://www.mtv3.fi/helmi/kauneus/artikkeli.shtml/912944?kauneus-kauneuden_tahden-kokemuksia 2. http://www.dailytelegraph.com.au/en...fox-were-awkward/story-e6frexli-1225756043133 3. http://www.dailytelegraph.com.au/news/gallery-e6frex89-1111120265331?page=3
Täytyy kyllä yhtyä aiemmin esitettyyn mielipiteeseen, että tässä ei kyllä ole minkäänlaisesta taistelusta kysymys. Megan Fox on selvästi seksikkäämpi tapaus minunkin silmääni. Molemmat ovat tuollaisia "tavallisen näköisiä" tyttöjä kasvoiltaan ("ilman meikkejä" -kuvia katsottaessa) ja kehonrakenteeltaan Megan aika tyypillinen ektomorfi ja Scarlet mesomorfi. Itse olen aina tuntenut vetoa ektomorfeihin ja sen mukaan tuli valittua omakin vaimo... Mielestäni on tosin erittäin hyvä, että miehillä on naisista yleensä jonkinverran toisistaan poikkeavat mieltymykset. Muutenhan tässä hakattaisiin toisiamme nuijilla, kun aina samojen naisten perässä juostaisiin.
Tämän Meganin haastattelun perusteella, Megan vie voiton: Megan Fox Interview - 06.26.09 Jimmy Kimmel Live Ihan sama missä kohassa laittaa pausen niin hyvältä näyttää
Scarlett Johansson ei näyttänyt niin pahasti alipainoiselta, joten äänestin häntä. Mutta hänkään ei kolahda täydellisesti...
Oletko jostain löytänyt ihan meikittömän kuvan? Täällä lähin minkä itse näin, mutta tässäkin tuollainen "kotikutoinen" meikki: http://meganfoxnews.com/what-megan-fox-looks-like-without-makeup/ Ja mielestäni kyllä Megan näyttää tuossa paremmalta kuin normaalin meikkikerroksensa alla.
Jos kurkataan koreiden kuorten taakse, niin kumman kanssa haluaisit oikeasti viettää aikaa? Megan Foxin vai tyhjänpäiväisen bimbon?
Mikä idea oli ottaa toiselta suora vastaus haastattelusta ja toiselta joku lista jostain fanisivulta joka ei todennäköisesti ole suora lainaus henkilöltä itseltään? En ole psykologiaa lukion pakollisia enempää lukenut, mutta musta tuntuis ettei tästä kovin paljon voi päätellä. Kai sopii tähän jatkoksi... http://www.movieline.com/2009/05/me...rds-good-not-like-that-scarlett-johansson.php
... noin pikaisellakin otannalla Ms. Fox vaikuttaa huomattavasti sähäkämmältä luonteelta. Arvatkaas kumpi kilpakumppaneista on kieltämässä poikaystävältään moottoripyöräilyn.