Kertokaapas nyt julkaisun jo hankkineet onko kuvanlaatu tosiaankin noin huono kuin tuosta Jalen linkityksestä käy ilmi. Lisäksi kiinnostaa yhä tuon vanhemman julkaisun kuvanlaatu.
Tämä Sandrewn vanha levy oli kuvalaadultaan kovinkin värikylläinen, mutta muistaakseni myös sähköisen näköinen. Kuva pikselöityi välillä. En muuten muista olenko myynyt oman kappaleeni pois, vai onko se vielä hyllyssä?! ensimmäinen kerta kun näin käy.
Sampan tavoin kyselen tietääkö uuden version omistajat onko siihen edelliseen Suomessa "Rita Hayworth - Avain Pakoon" myyntinimikkeellä myytyyn tapaukseen verrattuna kuva ns. kunnossa? Aiemmassa versiossahan on reunaterävöinnistä lähtien yhtä sun toista häikkää. Aiempi tuote oli muistaakseni Sandrewin levittämä, joka tuli myytyä levyn surkean kuvanlaadun vuoksi veke, joten paha tarkistaa yksityiskohtia. Tietysti tuo JaLe:n linkki, missä vertaillaan R1:stä ja R2 Norjan CE versiota kertoisi, ettei laatu ole muuttunut kovin kummallisemmaksi, jos kyseessä on nimenomaan uusi versio. Toisaalta kuvat ei vaikuta kovin vertailukelpoisilta ja epäilen niiden luotettavuutta. R1-versiossa on esim. viimeisessä kuvaparissa sininen hietikko, mikä tuskin on tilanne devulla, ei ainakaan olisi loogista. Tästä tulee mieleen, että kuvaparit on muodostettu vertailukelvottomin menetelmin ja mukana on kaikenpäälle "omaa säätämistä" ainakin R1-kuvien osalta. (Edit: Oho. Näköjään Samppa kerkesi kysyä tätä kirjoitellessä lähes samaa ja välissä vielä Jarkko G.)
Yksi kysyjä liittyy joukkoon mukaan... Tuo aikaisempi versio oli tosiaan melkoisen hirvittävällä kuvanlaadulla varustettu Sandrewin levittämä barebones. Mutta eipä tuosta CE:sta suurempaa ongelmaa kannata ottaa. Hankkii sitten tuon Darabontin väsäämän uuden SE:n .
Eilen sain katsottua tuon leffan ja pakko se on myöntää, olihan se loistava! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Kuvanlaadussa en huomannut mitään moitittavaa, toisaalta en tuohon suuremmin kiinnittänyt huomiotakaan.
Juu minä taas äsken sain katsottua elokuvan pitkästä aikaa. Ruotsiversio kyseessä, mutta tekstitys oli ihan ok ja ymmärtäähän tuota englantia kuitenkin. Siis todellakin todella loistava elokuva ja ehdottomasti yksi parhaista näkemistäni elokuvista. Meinasi tunteet nousta pintaan, kun niin koskettava loppu oli. :thumbsup:
Lisätään vielä, että tuollainen sopivan rauhallinen tarinankerronta tekee elokuvalle vaan hyvää, jos kaikki muut asiat leffassa natsaa kohdalleen. Tähän elokuvaan jos mihinkään onnellinen loppu sopii paremmin kuin hyvin. Mukavaa välillä huomata, että jokin paljon kehuttu elokuva on kehujensa väärti.
On huono, erittäin. Oikea sana kuvanlaatua kuvailemaan lienee sumea/epätarkka, yksityiskohdat ei erotu ja ääriviivat säröilee ikävän näköisesti. Vaikka tekele kuitenkin on ihan katselukelpoinen, niin ihmetyttää miksei näinkin uudesta (mahtavasta) leffasta saada parempaa jälkeä dvd:lle. Minullakaan ei ole enää tuota vanhempaa suomi-versiota, joten siihen en voi vertailua tehdä. Ruotsi-versio sen sijaan löytyy, ja suureksi yllätykseksi Futuren suomi-julkaisu ei olekaan 1:1 identtinen kopio sen kanssa. Kuvanlaatu vaikuttaisi pikaisesti katsellen olevan molemmissa samanlainen, mutta esimerkiksi tekstit on sijoiteltu eri tavalla: suomi-versiossa typerästi aivan vasempaan reunaan tasattuna, ja ruotsi-versiossa puolestaan "oikeaoppisesti" keskitettynä. Valikot on myös aivan erilaiset näissä kahdessa.
Syyskuu ei liene koskaan nähnyt todella huonolaatuista DVD:tä jos Shawshank Redemptionin kuva on hänen mielestään "erittäin huono". Ei kuva missään nimessä hyvä ole, pikemminkin keskitasoa tai ehkä jopa hieman alle keskitason mutta aika kaukana kuitenkin erittäin huonosta. Terävyyden puute pistää kaikkein pahimmin silmään. Vertailu hyllystä myös löytyvään R1:n osoitti jenkkilevyn vievän pisteet kuvanlaadun suhteen 6-0. Kerrankin näin päin. Elokuva on kuitenkin loistava ja DVD on moitteista huolimatta täysin katselukelpoinen, joskaan ei todellakaan mitään referenssiaineistoa kuvan puolesta. DD 5.1 ääniraita vaikutti ihan asialliselta. Bonuspiste Futurelle siitä että levyn kannessa ei lue elokuvan virallista suomenkielistä nimeä vaan kannessa lukee isolla "Shawshank Redemption" ja sen alapuolella huomattavan paljon pienemmällä fontilla "Avain pakoon".
Ehkäpä normaalihinnoiteltua, Collector's Editon -nimikettä kantavaa julkaisua ei ole syytäkään arvioida samalla asteikolla, kuin esimerkiksi laadun osalta todellista pohjasakkaa edustavia tekeleitä, joita mm. Scanbox ja Futurefilm on aikoinaan tuottaneet. Eli eihän tämä The Shawshank Redemption huonointa mahdollista kuvanlaatua edusta, mutta joka tapauksessa se on tasoa, jota ei toivoisi tänä päivänä löytyvän kuin viitosen alekorista. Epätarkkuuden lisäksi kuvaa vaivaa värien paha epäpuhtaus (tai mikä ikinä sitten lieneekään oikea termi asiaa kuvaamaan). Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös tämän plätyn hinnoittelu: Kun Ruotsin julkaisija Atlantic Film asetti tämän julkaisun suoraan kymmenen euron (99kr) "halpisluokkaan", Suomessa Future teki leffalle komean pahvikotelon ja hintataso kohosi yli kaksinkertaiseksi. Toivottavasti julkaisu päätyy meilläkin pian alekoriin, jotta siitä tulee myös laadullisesti hintansa väärtti.
Kuvanlaadun tason heikkous on nyt jo selviö, mutta yhä kiinnostaisi vertailu tuohon edelliseen Suomessa julkaistuun versioon. Kumman kuva on parempi?
En omista enää S/M:n suomijulkaisua, mutta muistikuvien pohjalta väittäisin ettei tämän uuden julkaisun kuva ainakaan huonompi ole kuin vanhan. Jos nyt ei paljon parempikaan.
Mielestäni kuvanlaatu tässä Collectors Editionissa on hyvä, mutta toisaalta en olekaan mikään perfektionisti näiden asioiden suhteen. Jos halutaan puhua ihan oikeasti huonosta kuvanlaadusta, niin suosittelen katsomaan Ale-koreissakin lojuneen Dyynin ihan vaan vertailun vuoksi, jotta tiedätte millainen on huono kuvanlaatu.
En ole perfektionisti minäkään elikkä takoituksellisesti en yritä vikoja kuvasta löytää. Mutta kun niitä vikoja on ja ne alkavat häiritä normaalia katselua, alkaa samalla yleensä pienoinen vi**tus. Sanotaan nyt vaikka niin, että laatu ei ole minunkaan mielestäni "erittäin huono" mutta ehkä välttävä ja sellaisena siis katselukelpoinen. Näin loistavaa leffaa ei kannata ainakaan jättää katselematta/hankkimatta sen takia, että pelkää julkaisun teknisen laadun olevan aivan luokaton.
En kiinnittänyt tuohon kuvan laatuun kovinkaan suurta huomiota, koska leffa oli niin saakelin hyvä ja se varasti huomioni täysin. Toisella katselukerralla varmasti tuleekin kiinnitettyä enemmän huomiota noihin DVD:n teknisiin ominaisuuksiin.
Omistan molemmat, ja sanoisin että vaikka kummatkin ovat suhteellisen heikkoja niin Futuren version on hiukan parempi. Kuvanlaadun takia en ehkä "päivittäisi" Sandrewia Futureen, mutta Future voittaa selvästi ääniraidan suhteen. Extrat ovatkin sitten täysin turhia.
Katsoinpas taas pitkästä aikaa tämän elokuvan (Sandrewin julkaisu) ja se oli kyllä todella jopa parempi, kuin muistinkaan (vaikka se on TOP10-listallani ollut aina). Ei tämä turhaan IMDB:ssä ole kiikkunut kakkossijalla TOP250:ssä. Mutta ne äänet, ne äänet... Mukavaa kuunnella 5.1-järjestelmällä stereoääniä. :grr: Kaipa se on pakko "päivittää" jo tuon ääniraidan takia.
Tuota parin vuoden kuluttua tulossa olevaa Special Edition DVD:tä odotellessa kirjoittelin arvostelun Futuren The Shawshank Redemption DVD:stä .
Pitäisi keskittyä DVD-julkaisujen tasoon yms., mutta muutaman sanan voisin sanoa itse leffasta. Itselleni ei koskaan ole auennut, miksi leffaa pidetään niin kovassa arvossa. IMDB:n sijoitus jos joku on ylilyönti ja täälläkin leffa tuntuu olevan korkealla ihmisten "parhaat leffat ikinä" -listoilla. Ihan hyvä se minustakin on, mutta mitään VAU-elämystä siitä ei jäänyt. No, kunhan ihmettelen....
Se on se makuasia.. Vastaavasti ihmettelen esim. Clockwork Orangen hehkutusta. Mielestäni hyvin tympeä pätkä, josta en ole pitänyt koskaan. Eikä ole kyse siitä että en "ymmärtäisi" sitä(tätähän kohta joku fäni varmasti yrittää tarjota).