TÄYSIN samaa mieltä. Ihan ok elokuva oli mielestäni, eikä sisältänyt mitään mikä olisi ansainnut sen tarkempaa syyniä kuin muissakaan elokuvissa. Paljon huonompiakin on, etsikää niistä virheitä jos innostaa. Arvosanaksi antaisin 3,5/5... Ajatelkaa tätä itsenäisenä elokuvana eikä saagan yhtenä osana. Toimi ns.yleisviihdykkeenä kiitettävästi.
alkuperäinen oli (kutakuinkin) b-leffa, joka yllättäen menestyi aivan tautisesti. syitä menstykseen on pohdittu monesti ja paljon. ihan hyviä selityksiä on esitetty. tämä sitten aiheutti että ep V ja VI voitiin tehdä isommalla fyrkalla eli ekassa oli raha tiukalla tuotantovaiheessa nyt ei enää ole raha tiukalla
Niin on tarkoituskin. Mutta kyse on siitä kun jotkut hehkuttavat tätä maailmankaikkeuden suurimpana mestariteoksena sun muuna, ja Lucasia nykyfilmin suurimpana nerona. Kyllähän uudet Bonditkin viihdyttävät varsin mukavasti. Mutta kyllä kritiikille, pilkuttavallekin sellaiselle, on paikkansa silloin kun aletaan puhua mestariteoksesta tai muusta elokuvahistoriaa mullistavasta innovaatiosta. Ei minulla ainakaan, eikä taida muillakaan, olla tarvetta uutta trilogiaa koskien väitellä siitä onko kyse 3/5 vai 3+/5 kokonaisuudesta tai pätkästä. Kommentin tarve sikiää ylenpalttisesta hehkuttamisesta jos siihen ei aihetta ole.
Jopa Episodi nelosen budjetti (11 miljoonaa taalaa) oli aikanaan ihan kohtalainen. Tämä päivänä tuolla rahalla tekee muutaman musiikkivideon. :hitme:
Minua on se nimenomaan ihmetyttänyt, miten nämä uudet Episodit on haukuttu huonoiksi, erityisesti SW-fanien osalta. Minä valmistauduin tähän kolmanteen Episodiin katsomalla Episodit 1 ja 2 dvd:ltä edellinä päivänä, ja vaikka eivät ne mitenkään maailman parhaita elokuvia olleet, niin ovathan ne nyt viihdyttäviä ja eivätkä ne missään nimessä ole huonoja. Onkohan kyse siitä sitten, että kun George Lucas teki alkuperäistä trilogiaa, niin hän ei ollut vielä mikään tajuttoman rikas tyyppi eikä hänellä ollut kaikista parhainta tekniikkaa saatava. Hän joutui kovalla työllä työstämään Episodit 4-6 ja keksimään (tietenkin muiden avulla) miten tietyt tehosteet tehdään. Kun Lucas alkoi tekemään Episodeja 1-3, hän oli jo äärimmäisen rikas ja hänellä oli kaikki mahdollinen tekniikka, mitä oli saatavana. Lisäksi hän turvautui miltei täysin CGI-efekteihin. Onko kyse siis siitä, että fanit arvostat alkuperäistä trilogiaa, koska ne olivat tavallaan indie-leffoja, kun taas tämä uusi trilogia on mahtavalla Hollywood-koneistolla tuotettua tavaraa. Minusta alkuperäisen trilogian fiilis on vielä mukana tässä uudessä trilogiassa. Toki nimekkäämmät näyttelijät ja CGI-efektit (jotka eivät vieläkään ole tarpeeksi aidon näköisiä) tavallaan vievät huomion osittain muualle, ja siksi varmaan tämä uusi trilogia voi tuntua vähän "muoviselta". Mitä tulee tähän paljon puhuttuun juonen "ohuuteen" ja repliikkien "korniuteen", niin mielestäni se tavallaan kuuluu asiaan. Kyseessähän on kummiskin nuorisolle suunnattu avaruusfantasia, ei oikean elämän kuvaus. Oikeastaan se saattaisi tuntua aika oudolta, jos Anakin tai Obi-Wan alkaisivat yhtäkkiä puhumaan todella realistisesti ja aidosti. Täytyy ottaa myös eräs pointti huomioon: nostalgia. Oletteko huomanneet, että vanhemmat elokuvat tuntuvat niin paljon paremmilta kuin nykyiset (1995-2005) leffat. Minä ainakin olen. Monesti olen ihmetellyt, että kun on enemmän rahaa käytössä, niin miten ei Hollywoodissa osata tehdä sellaisia leffoja, joita tehtiin aiemmin. Monet ovat sitä mieltä, että Hollywood keskittyy vaan tekemään tehosteista näyttävimpiä ja tekemään niitä lisää, mutta unohtaa keskittyä sisältöön. Tavallaan minäkin olen tätä mieltä, mutta se suurin syy taitaa olla juuri nostalgia. Totta kai sellaiset legendaariset leffat tuntuvat paljon paremmilta kuin nykyiset blockbusterit. Episodi III on viihdyttävyydessään kevyesti paras Episodi, oli kyse sitten alkuperäisestä trilogiasta tai tästä uudesta trilogiasta. Toki esimerkiksi "The Empire Strikes Back" leffasta löytyy monta paljon kohtausta, jotka ovat paljon muistettavimpia ja uskomattomimpia kuin mitä Episodi III:sta löytyy. Ei Episodi III ollut täydellinen, mutta se ylitti odotukseni kyllä moninkertaisesti, ja onnistui tehtävässään: Miten Anakinista tuli Darth Vader. Ehkä jotkut odottivat jotain elämää suurempaa leffaa, olihan kyseessä ehkä se odotuin Episodi koskaan.
Episodit I & II ovat 5 tähden leffoja jos tällaisista pitää, jos ei pidä niin 3 tähteä on varmaan ihan sopiva. Jo Imperiumin vastaiskua tehtäessä pätäkkää oli, sen verran suuri menesty eka leffa oheistuotteineen oli. Lucasin omaisuus 70-luvun puolivälissä oli muistaakseni 6 miljoonaa taalaa, älkää unohtako että American Graffiti tuotti sata miljoonaa taalaa. Episodeja I-III tehtäessä CGI-tekniikoita on kehitetty koko ajan, episodiin I ei vielä uskallettu tehdä CGI Yodaa. Fotorealistisuus on parantunut osa osalta. Itse asiassa episodi IV on kaikkein vähiten "independent", ulkopuolisten tahojen pitkälti rahoittama. Tämä tuntuu olevan monelle vaikea myöntää. Jedien ja poliitikkojen kuuluukin olla hieman pökkelöitä ja muodollisia tyyliin Paavo Lipponen. Monet "rennommat" hahmot on tehty CGI:llä (Jar Jar, Watto, Dex). Näiden hahmojen ei tajuta oikeasti näyttelevän. Suurin osa Hollywood-tuotannoista on puhdasta bisnestä, ei jollain xXx-leffoilla voi mitään elokuvallisia ansioita ollakaan. Pitää osata poimia jyvät akanoista. Saa nähdä mikä on lopullinen mielipiteeni mutta parhaalta Star Warssilta tämä uusi vaikuttaa.
No nyt se on viimein nähty. Sekavin tuntein kävelin ulos teatterista. Fani puoli minussa huutaa onnesta ja toinen puoli tuskailee leffan heikkouksista. SW leffana mainiota viihdettä mutta muuten näin "elokuvana" katsottuna hieman heikohko keitos. Vähän kuten kaksi aiempaa osaa. Hienot lightsaber mittelöt olivat vailla mitää tunnetta (paitsi Anakin VS Obi Wan) ja alun avaruustaistelu oli mielestäni heikompi kuin esim ROTJin lopussa. Näyttelijöistä Hayden Christensen onnistui yllättävänkin hyvin roolistaan. Alun R2D2 pelleily hieman häiritsi. SW leffana **** muuten *** Elokuvan aikana tuli huomattua että Kuopion Star teatterilla on ehkä galaksin heikoin äänentoisto. Siis jumalauta, omaa kotoakin löytyy paremmat äänentoisto laitteet. Pilasi mukavasti leffa nautinnon. Tälläisiä leffoja ei näin voi kohdella. Oli viimeinen kerta kun Star teatteriin astun. :OI
No kyllä nykyiset ovat mihin tahansa verrattuna megalomanisempia leffoja kuin alkuperäiset. Jokainen lavaste ja kohtauspaikka on valtavan iso, täynnä tilpehööriä ja yksityiskohtia. Alkuperäisissä tulivuori olisi ollut tulivuori. Nyt se oli kokonainen vulkaaninen planeetta tuotantolaitoksineen. Elokuvassa ei edes selvinnyt mitä tuo paikka tuottaa? Näyttelijät ovat lähes kautta linjan eturintaman näyttelijöitä, jotka eivät kuitenkaan saa itsestään oikein mitään irti. alkuperäisissä ainoastaan Alec Guinness oli jonkinlainen stara. Silti en minä näitä pohjasakkana pidä vaan ihan hyvää viihdettä ja tätä kolmososaakin odotin kieli pitkällä. Lähinnä surettaa se että käsissä olisi ollut mahdollisuuksia tehdä vaikka minkälaiset elokuvat, niin sorruttiin tekemään pelkkää tehostehöttöä ilman todellista tarinaa. Harhailtiin kaikkialla ilman päämäärää. Spoiler Nytkin käytiin Yodan kanssa Wookieiden luona ihan vain sen takia että saatiin Chewbacca mukaan elokuvaan. Tietysti on helppo olla jälkiviisas mutta olisi jaksottanut elokuvat erilailla ja rakentanut tarinan toisella tavoin tehden nykyiseen juoneen ja käsikirjoitukseen suuria muutoksia. Mutta toisaalta niistä elokuvista olisi muodostunut minun makuni mukainen elokuva joka olisi dissattu. Lucasin onnistumismahdollisuudet olivat alunperinkin heikot...
Joo Vetää hiljaiseksi kun porukka perustelee monen sivun mittaisilla viesteillä Star Wars elokuvaa. Mielestäni on tärkeämpää ja nautinnollisempaa löytää arvostelua minkäänlaiselle taiteelle omista tuntemuksista ei niinkään kirjoista opituilla arvostelun perusteilla. Mielestäni leffa oli suhteellisen sekavia tunteita herättävä kokonaisuus. ITse en ainakaan odottanut elokuvalta pelkästään sitä kuinka se musta kypärä lyödään Anakinin päähän, vaan lähdin nauttimaan sangen kalliista 9 euron elokuva elämyksestä. Liian moni asia elokuvassa sivuutetaan liian heppoisesti eikä lopullinen ratkaisukaan ole kovin kummoinen. Kuten moni muukin on sanonut, ei itsellenikään syntynyt minkäänlaista tuntemusta, että päähenkilöille voisi käydä kuinkaan. Vaikka joku kuolee, on se tuotu hyvin tunteettomasti elokuvassa esiin. Ehkä sekin kuvaa hyvin leffaa, että elokuvan lopputekstien tullessa esiin tuntui kuin olisi herännyt horroksesta, tosin ilman että olisi siihen täysin vaipunut. Sanotaanko näin, että leffa tosiaan oli parempi kuin 2 edellistä ja sinällään 2.5 tuntinen leffa meni nopeasti ohi, mikä kuvastaa ettei kaikki ole vinossa kyseisessä leffassa. Tehköön kukin omat johtopäätökset ja makuasioista ei voi kuin kiistellä - ei väitellä! Uskon kuitenkin että kun on katsonut 2 edellistä dvd:ltä niin tämä ainakin jumalattomalta screeniltä oli visuaalista mahtava...ainiin ja Kajaanin BioRexissä on myös äänimaailma todella kohdallaan..heh. ** 1/2 viidestä scented
Joo ihan hyvähän tuo oli. Ehdottomasti uudesta kolmikosta paras. Pahemmin jäi häiritsemään vain nuo helvetin tökerösti näytellyt fiilistelykohtaukset Anakinin ja Padmen välillä. Muuten tosiaan ihan jeppiskamaa.
Visuaalisesti upeaa taidetta, jota varmasti tuijottelen tulevaisuudessa myös DVD:ltä ihan maisemia ihaillakseni. Todella hienoa työtä siitä näkökulmasta, nautin kovasti. Minusta monet kriitikot täällä osui oikeaan, yllä osuvimmin. Tässä leffassa jos jossain olisi vaadittu kunnollinen huipennus. Anakinin liukuminen pahaan oli nähty jo aiemmin ja toisaalta todettu jo 70-luvulla tapahtuneeksi tulevaisuudessa. Miten tästä käännekohdasta oli jäänyt dramatiikka näinkin vähiin. Oli jotenkin kummallista, että hallinnan aika kevyesti massalleen Sidiukselle myöntänyt/myöntävä hemmo ei nähtävästi käynyt erikoisempaa sisäistä taistelua, jota olisi osattu elokuvallisin keinoin korostaa. Olo oli tätä katsellessa lattea. Lankeamiseen minusta riittivät katsojan mielestä vähän liian vähäiset pelot, joita itse joutui itselleen muista elokuvista lähtien yrittää selittää. Tämä tapahtui hemmolle, jolla on "jediritarin" tasoinen pohjakoulutus itsehillinnässä ja pim olet valmis tekemään käsittämättömiä julmuuksia. Jäi arvoitukseksi miksi mieli järkkyi, kun lopputulos oli hetken päästä mielisairaan tavoin käyttäytynyt Anakin.
Kaikkien aikojen paras yhden päivän / avauspäivän tulos Revenge of the Sithille: Tulot: $50,013,859 milj. dollaria Screenit: 9400 Teatterit: 3661 Edellinen ennätyksen pitäjät olivat Shrek 2 (44,8 milj. lauantaina, neljäs päivä levityksessä) ja Spider-Man (40,4 miljoonaa avauspäivänään). Onnea Lucas.
ihan kelpo leffa, vaikka ei mitenkään erityisen hyvä. 1 ja 2 nähden kuitenkin lucasi petrasi..tosin liian myöhään. Spoiler vituttiko ketään muuta wookieiden tarzan huudot? 3/5
Melkolailla samoilla fiiliksillä myös täällä. Anakinin kääntyminen ei vakuuttanut. Lisäksi turhia kohtauksia oli liikaa, mm. koko Wookie-touhu. Alun lentelyäkin olisi voinut lyhentää alle puoleen. Grievouskin oli täysin turha tyyppi. Moitittu dialogi nauratti parissa kohtaa, aiemmissa osissa moista ei ole sattunut. Toisaalta yritettiin kertoa liikaa liian lyhyessä ajassa ja toisaalta leffaa olisi voinut lyhentää. Episode 2:sta pidin kohtalaisesti, joten ihme homma, ettei tämä kolahtanut. Ehkäpä sitten toisella katselukerralla... Tällä hetkellä kenties uuden trilogian heikoin osa. Ep. 1: 3½/5 Ep. 2: 4/5 Ep. 3: 2½ tai 3/5 Eikö ketään muuta tympinyt suomenkieliset alkutekstit? Minä kun luulin meneväni katsomaan englanninkielistä elokuvaa. :OI
Lucasin nerokkuutta. Pitää olla kaikissa maissa tasan samoissa mitoissa alkuskrolli, kuin alkuperäisessäkin. Eihän kotimainen kieli enää yllätys ollut, kun oli kaksi edellistäkin nähnyt. Thank You George Lucas