Revenge of the Sith ei kolahtanut aikoinaan leffateatterissa eikä se kolahtanut nyt kotisohvalta katseltunakaan. Count Dookun kuoleman jälkeen television olisi voinut sammuttaa. Pelkkiä antikliimaksisia toimintakohtauksia lätkitty perätysten. Portmanin ja Christenssenin yhteiset kohtaukset olivat jälleen karmeata katseltavaa eikä Anakinin sortuminen Pimeälle Puolelle tuntunut läheskään tarpeeksi eeppiseltä. Uudesta trilogiasta Revenge of the Sith on mielestäni heikoin. Phantom Menacessa oli muutama pelastava tekijä, vaikka leffa onkin yleisesti haukuttu maanrakoon. Pidin Liam Neesonin "jedimäisestä" olemuksesta ja hänellä oli mielestäni hyvä opettaja/oppilas kemia Ewan McGregorin kanssa. Se pikkupentu klaarasi hyvin nuoren Anakinin roolin. Lisäksi Phantom Menacessa on koko Star Wars-saagan näyttävin valosapelimatsi(Qui Gonn/Obi Wan vs. Darth Maul). Attack of the Clonesistakin olen aina jotenkin salaa pitänyt. Toki Christenssenin ja Portmanin "romanssin" seuraaminen oli jo tässä elokuvassa yhtä tuskaa, mutta leffa kuitenkin eteni suhteellisen sujuvasti ja sekaan oli heitetty pari hyvää toimintakohtausta. Lähinnä mieleen tulevat Obi Wanin ja Jango Fettin loistava matsi(muutenkin se sateinen Kamino-planeetta oli tosi hauska), Mace Windun johtama jedirynnäkkö gladiaattoriareenalle sekä tietenkin hieno lopputaistelu, jossa Christopher Lee(loistava valinta sith lordin rooliin) pääsee ensin nöyryyttämään kahta jediä ja sitten vielä mittelemään voimiaan itsensä Yodan kanssa. New Hope 4/5 Empire Strikes Back 5/5 Return of the Jedi 3,5/5 Phantom Menace 3/5 Attack of the Clones 3/5 Revenge of the Sith 2/5
Itse en ole enää noita alkup. versioita pystynyt katsomaan kertaakaan ensikatselun jälkeen. Ainoat katsottavat versiot - eivät nekään elokuvia hyviksi tee - ovat ns. Fanedit -versiot (Sithlord Remix), jotka ainakin lyhentävät ekan osan rata-ajoa puoleen pituudestaan ja poistavat/lyhentävät eräitä järkyttävimpiä kohtauksia jokaisesta elokuvasta.
Olikohan kohtaa jossa Spoiler pahajedi Anakin meni jedikakaroiden päiväkotiin näitä silpomaan leikattu, koska muistelin että aiemmin näkemässäni versiossa kohtaus olisi ollut pidempi ja näytetty jotain vertauskuvallista matskua lasten leikkelylle?
Tuli katsottua puolestavälistä, kun selailin kanavia ja törmäsin tähän Subilla. Leffassa tuli katsottua ja sen jälkeen pari kertaa DVD:ltä. On tämä ihan viihdyttävä raina, jos tykkää Star Wars -kuvastosta. Muille aika vähän päätä ja häntää. Hyvä elokuva ei missään nimessä. Dialogi puista ja näyttelijätyöt sen mukana. Mc:t Gregor ja Diarmid pelastavat minkä voivat. Tosin lopussa keisarista on tehty aikamoinen pelle. Veti lopullisesti pohjan hahmon uhkaavuudelta. Syypää koko homman lässähtämiselle on Lucas - olisipa antanut ohjaajan, tuottajan ja käsikirjoittajan homman jollekin toiselle. Itse vain keskittynyt tarinan keksimiseen. Tai olisiko sekin pitänyt jättää jollekin fanipojalle? I - 3/5 II - 2,5/5 III - 2,5/5 IV - 4/5 V - 5/5 VI - 4/5
Kuvittelisin, että Lucasartsin ja esim. Dark Horsen leivistä olisi löytynyt monta kykyä, jotka olisivat voineet kirjoittaa paremman tarinan. Ainakin mitä noihin sarjakuvien parhaimistoon tulee, niin sieltä löytyy aika kivoja helmiä, jotka kertovat kirjoittajiensa taidon puolesta.
Broken Flowers olisi ollut huomattavasti parempi valinta, olisi pitänyt edes tallentaa leffa. täysin samoilla linjoilla, leffassa tämä tuntui parhaalta osalta noista uusista, mutta nyt telkusta tuli vilastua leffa ja ei helv. mitä tuubaa. CGI todella huonoa, näyttelijätyö ja kaikki, totuus paljastui myös tännepäin.
Älkääs tätä nyt iha maanrakoon haukkuko, mun mielestä ainaki oli tosi hyvä kahden heikon osan jälkeen. Oliha se dialogi iha hanurista mut eihä mitään iha loistavaa niissä alkuperäsissäkää ollu(älkää käsittäkö vääri, 4-6 hakkaa uudet iha 100-0 mut kyllä mää tosta kolmosesta tykkäsin). Ja SE loppumiekkailu... ou jee!!
Tarkoitatko sitä, missä ajatus meni suurinpiirtein, että "seison korkeammalla, joten voitan varmasti"? Se oli kyllä rimanalitus kaikilla asteikoilla ja erityisesti jos muistamme mitä tapahtui I-osan lopputaistelussa (joka oli siis se uuden trilogian paras).
Tulihan tätä tosiaan katsottua töllöstä silloin kun tuli ja ei kyllä pää kestänyt katsoa edes loppuun saakka. Mitenköhän olen siinä aikaisemmin onnistunut. Näyttely ja dialogi oli niin kammottavan puumaista, että itketti. Kakkostakaan en ole muistaakseni koskaan katsonut loppuun tai lähinnä vain sivusilmällä .
Eipä ole näköjään kovin arvostettu leffa mutta minulle tämä on peräti paras elokuva minkä olen elämässäni nähnyt hiuksenhienosti ennen Imperiumin Vastaiskua. Jostain syystä Lucasin tyyli vaan uppoaa enkä kärsi mistään näyttelystä tai dialogista. Tämähän on seikkailufantasiaa!
Uudesta trilogiasta tämä oli ainoa, joka tuli käytyä teatterissa katsomassa. Siitä huolimatta tämä tuntui jo ekalla katselulla huonoimmalta näistä kolmesta, vaikka rima ei kovin korkealla ollutkaan. Episodi I oli pettymys (tottakai) ensimmäisellä katselulla sekin, mutta tuntuu nyt jälkeenpäin trilogian parhaalta.
Aivan samat tuntemukset, kukahan noista Ep1-3 devuista maksaisi vielä jotain. Eipä sitä kloonien hyökkäystäkään hyvänä voi pitää. Hayden on vaan niin täysin lahjaton näyttelijä, että kesäteattereistakin löytää parempia suorituksia. Episode 1 nousee uusista parhaaksi, koska mukana ei ollut Haydenia ja Liam Neeson oli passeli Qui-Gonin rooliinsa. Lisäksi se Maulin tuplaterävalomiekka on vaan cool. Koko 3 episodin kökköyden voi tiivistää, kun katsoo lopusta Anakinin ja Padmen viimeisen keskustelun. Menee myötähäpeän puolelle, kun kajaalilla ja piilolinsseillä on yritetty tehdä juuri teini-iän ohittaneesta pelottava ja Haydenin epäuskottavan oloinen avautuminen kruunaa koko roskan.
off-topic: Tänä kesänä hokasin, että englanninkielessä "high ground" meinaa myös ihan pelkkää etulyöntiasemaa. Ei pelkästään korkeammalla oloa merenpinnasta.
Täysin samaa mieltä - vielä kun tuosta E1:stä olisi leikannut sen mikroautoilukohtauksen kolmannekseen pituudestaan ja tapattanut sen lerppakorva-comic-sidekickin alkuunsa, niin voisi olla jopa siedettävää. Silloinkin kuitenkin jää ihmettelemään ohjaajan kyvyttömyyttä, kun katsoo esim. Qui-Gon Jinnin (tms.) keskustelua Anakinin äidin kanssa yön pimeydessä - kohtaus päättyy Qui-Gonin kääntäessä katseensa kaukaisuuteen ja KLIPS! kohtaus katkaistaan juuri, kun muutaman sekunnin ylimääräinen viivyttely olisi ollut omiaan tuomaan edes jotain tunnetta peliin. Off-topic jatkuu: Tuo on totta, mutta kyseisessä kohtauksessa sillä ei oikeastaan ollut väliä - kyseessä kuitenkin täysin järjetön letkautus kun muistaa millaisessa tilanteessa Obi itse oli ensimmäisessä leffassa ja kukaan ei häntä kuitenkaan poikki leikannut... (+ Obin olisi pitänyt jo omastakin kokemuksesta tietää, ettei etulyöntiasemalla ole mitään merkitystä Jedeille, joten siitä oli turha paasata).
Mitä ihmettä. No offence mutta tuo kaipaa jo vähän jotain muitakin perusteluja...Tänkin leffan heikkoudet on niin pahat että vaatis vastapainoksi jotain käsittämätöntä ylittämättömyyttä, ja sittenkin...
Kaikki kuitenkin tuntuvat (itsesuojeluvaistoa?) unohtavan elokuvan upean dialogin: Obi-Wan: Anakin, Chancellor Palpatine is evil! Anakin: From my point of view the Jedi are evil! *mäiske jatkuu* Kun tuollaiset motivaatiot on pelissä niin on se kyllä ihme kun Oscareita ei tipu kuin pennejä taivaasta.