Villi veikkaus,sillä haetaan parempaa äänenlaatua.kummastakaan ei ole kuuntelukokemuksia,joten tämä on pelkkää spekulaatiota.
Avauspostaus: "Pärjääkö ht18 äänenlaadullisesti tuolle 18lw2400 elementille?" eli tuskin ainakaan siitä on kyse.
Samalla täytyy tuplata myös kotelon koko, mutta en täysin hatusta viitti lukemia heittää niin tutkin illemmalla. Mutta olin kummiskin laskevinaan että yhtä järeää elementtiä käyttäen saatiin parempi herkkyys kun kahdella kevyemmällä jos kotelokoko on rajallinen
jos minulla on 100litrainen kotelo 18soundille ja vatkaan sitä 200watilla 7mm edestakas, niin meinaatkoto että 800watilla vatkaan 14mm
Olisi pitänyt vissiin kirjoittaa kaiutin, ei elementti, ettei joku ajattelisi ettei kotelotilavuus kasva tuplattaessa elementit. Silloinhan muutenkin käyttäytyminen muuttuisi kun kotelotilavuus puolittuisi elementillä. Teoriassa, jos elementin lineaarisella alueella toimitaan, eli puhekela liikkuu magneettiraossa. 18S:llä tosin taisi olla paljon pienempi lineaarinen poikkeama, joten 18S:n tapauksessa näin ei käy.
Tuossa vähän winisd käppyröitä eri kokoonpanoista vähän hypex psc 2.700:n mahdollisia tehoja ajatellen: Vaalean keltasella: 2X18 sound 150 l kotelo, 300w per elementti (yht: 600w) Keltasella: 2X18 sound 300 l kotelo, 300w per elementti (yht: 600w) Punaisella: 1X SI HT 18 150 l kotelo, 600w Harmaalla: 1X18 sound 150 l kotelo, 600w katso liitettä 18 sound vs si.png Nuo ovat siis max spl välilehden mukaan eli maksimi liikerata myös huomioituna. Tuosta voisi päätellä ainakin jotain Ps.Pahoittelut epäselvästä värityksestä
Eihän tuo teoria siihen ota kantaa, mitä se elementti kestää, teoria toimii kyllä laskettaessa elementin teoreettista liikepoikkeamaa suljetussa kotelossa. Se on melko simppeli laskettava. Se on taas oma moka, jos elementin polttaa, niin käypi aina joskus Muutama tullut itsekin joskus tuhottua. Mites onnistui, mikä DA ja millainen kotelo? Siis vissiin ns. lineaarinen poikkeama (ei maksimi)? Kannattaa myös huomata, että lineaasen pikkeaman ilmoittamisessakin on paria eri laskutapaa olemassa.
Winisd:n mukaan SI:n poikkeama 600w@20hz olisi vähän päälle 17mm, joten maksimiin on vielä jonkin verran matkaan, kun taas 2X18 sound 300l kokoonpanossa 9,5mm liikerata alkaa rajottamaan SPL:ää jo ennen 20hz, eli säröä on jo mahdollisesti kuultavissa Tuossa on 18 soundin matemaattisesti lineaarinen poikkeama, ja SI:llä ilmisesti BL 70% mukaan. Jostain olin lukevinani että matemaattisesti ilmitetussa xmaxissa BL on yleensä jo alle 70% Tuossa vielä noiden xmaxit+ilmotetut lineaariset rajat 600w syötettynä katso liitettä xmax@ 600w.png Miten te saatte poltettua noita elementtejä oikein? Olen kummiskin räpeltänyt eri subien kanssa jollain asteella yli 10 vuotta enkä ole saanut poltettua kun yhden vahvistimen fetit
XLS:n puhekela hajosi mitatessa. Pari 2226:sta kärsi puhekelan katkeamisesta, mikä niille onnistuu, kun signaali leikkautuu. Laitteet oli säädetty siten, että leikkausrajalle (1.5kW per elementti ei pääse), no joku tollo löysi loudness painikkeen etusesta, silloin alumiinipuhekelat katkesi Siinä on ihan tarkoituksetta kuolleet, sitten on jokusia tullut ihan tarkoituksella poltettua. Joitain uskomattoman sitkeitä tapauksia on tullut vastaan, joku made in taiwan 12-tuumainen pienellä puhekelalla (n 35-40mm), luuli että kuolee nopsaan. Tarjottiin 800-1000 wattia 15 sekkaa aina kerrallaan monet kerrat. Hieman piti liimailla ripustuksia kiinni
Ite oon säästyny laiterikolta aina sillä kun elementit alkaa särkemään niin pahasti että on pakko kääntää pienemmälle. Tosin dls OA10 tuntuu olevan ensimmäinen semmonen että puhekela napsuu pojaan ennen säröjä
Tosiaan.... infraäänien (alle 20hz) toistossa varmaan tuo suurempi liikevara on eduksi. Sulla on tosiaan se äänieristetty huone niin 18soundit riittänee... Tuosta vielä herkkyydestä : http://stereointegrity.com/wp-content/uploads/Efficiency.pdf
Jos käppyröihin on luottamista, niin 600w teholla liikevara alkaa olla eduksi ~50hz alaspäin maksimi äänenpaineilla.
Tuo inuke 6000 maksaa sen 310euroa, ihmettelen jos noita tehoja vielä tarvii miettiä rajoittavana tekijänä...
Jos on enemmän tehoa kytössä niin liikerataahan tarvitaan entistä enemmän ja noiden ero vain kasvaa SI:n eduksi. 600w laitoin esimerkiksi siksi että hypex psc 2.700 antaa tuon tehon kummatkin kanavat kuormitettuna, ja tuota tehokkaammat passiivi jäähdytteiset alkaa olla harvassa/hyvin kalliita
Morjesta kaikille, onko porukalla tietoa tuleeko rahtikuluja paljonkin enemmän jos näitä tilaa 4-8 elementtiä? Tällä hetkellä on 2x18" niin ei ainakaan köykäsempään setuppiin kehtaa enää vaihtaa.
Jokku, luenko nyt tuota oikein, että yksi 18S 150L suljetussa vs. yksi SI vastaavassa boksissa etu on SI:n puolella kuusi desibeliä 40hz alapuolella, kun taas sen yläpuolella 18S menee ohi? Ja puolestaan taas kaksi 18S 150L koteloissa on tasoissa jossain 15hz alapuolella ja siitä ylöspäin vie simulaatiossa* voiton yhdestä SI:stä koko kaistalla? *Oletan, että tuossa melko suoraviivaisesti oletetaan toisen subwooferin antavan sen +6db lisää, vaikka totuus on mm. sijoituksesta johtuen joko enemmän taikka vähemmän eri taajuuksilla.
1xSI ja 1x18s on 50hz kohdalla tasoissa (punainen ja harmaa). Kun taas 2x18s 300 litran boxissa ~15hz ylös päin vie voiton. 2x18s 150l boxissa menee vasta 40hz kohdalla ohi.