Tervehdys, Olohuoneemme 5.1-kokoonpano koostuu tällä hetkellä seuraavasta setistä. AVR Onkyo TX-SR607 (ikää 10v+) Etu Wharfedale Diamond 9.5 (ikää 15v+) Keski Wharfedale Diamond 9.CS (ikää 15v+) Taka Wharfedale Diamond 9.1 (ikää 15v+) Subi SVS PB12-NSD (tulossa kaverilta toinen samanlainen rinnalle, tai vaihtumassa järeämpään) Leffakäytössä kyseinen kokoonpano toimii mainiosti, kun volyymit pysyvät kohtuullisina. Sen sijaan musiikin kuuntelussa kovemmilla volyymeillä alkaa suorituskyky sakkaamaan melko nopeasti, eli Wharfedale-kokoonpanon ääni alkaa särkemään. HPF säädetty etu 120Hz ja keski/taka 150Hz. Olen tästä tehnyt johtopäätöksen että puhtaampaa ääntä tavoiteltaessa on jotain kenties laitettava vaihtoon. Jos uudistus tapahtuisi vaiheittain, niin mitä tekisitte? Uusisitteko ensin vahvistimen, jolloin saattaisi saada kaiuttimiin puhallettua uutta eloa, vai Uusisitteko ensin kaiuttimet, ja vasta myöhemmin vahvistimen? Lähinnä pohdin että kumpi komponentti tuossa on suurempana pullonkaulana kun haetaan suorituskykyä suuremmilla äänentasoilla, kaiuttimet vai vahvistin. Vertailukaiuttimia ei ole saatavilla lähistöllä. Vahvistin sinänsä riittää liitäntöjensä puolesta toistaiseksi, sen kautta kulkee vain ääni.
Suosittelisin ekaksi päivittämään herkkyydeltään suuremmat kaiuttimet. Esim. Klipsch R-800F. 10dB suuremman herkkyyden omaava kaiutin tarvitsee 10x vähemmän tehoa tuottaakseen saman äänenpaineen. Jos suorituskyky ei kaiuttimien päivityksen jälkeenkään riitä, vasta sitten miettisin vahvistimen vaihtoa.
Muistelisin että ainakin halvemman pään Onkyot antaa aika vähän tehoa monikanavakäytössä, vaikka 2-kanava käytössä tehoa olisikin paljon. Elokuvia katsottaessa ääntä ei tule joka kanavasta samalla paineella, joka selittäisi paremman toimivuuden.
Itse menisin vahvistin edellä ja nimenomaan sellainen vahvistin missä on hyvä huonekorjain (Audyssey XT32 esim). Mehän ei tiedetä esim. onko kuuntelutilassa suuria korostumia joita seuraa suuria vaimentumia. Huonekorjaimella voisi olla iso vaikutus, ja siitä ei satavarmasti ainakaan haittaa ole. Yhtälailla nämä huonemoodit vaikuttaa vaikka kaiuttimet päivittäisi. Toki kaiutinpäivityksellä on oma pointtinsa. Jos ei tarvi uutta ostaa ja/tai riittää vaikka HDMI 2.0 liitännät niin pääsee huomattavasti halvemmalla (vs HDMI 2.1 laitteet) ja tällöin voisi budjettiin mahtua myös kaiuttimetkin (?). Huonekorjain on aika tärkeä myös subwooferille.
Vahvarin ohjekirja näyttää oheisia speksejä: 90 Watts/Channel @ 8 ohms (FTC) 140 Watts/Channel @ 6 ohms (IEC) 175 Watts/Channel @ 6 ohms (JEITA) Ja white paper kertoo seuraavaa: Power Output Front L/R 175 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA) Center 175 W (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA) Surround L/R 175 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA) Surround Back L/R 175 W/Ch (6 Ω, 1 kHz, 1 channel driven, JEITA) Dynamic Power 210 W (3 Ω, 1 ch) 180 W (4 Ω, 1 ch) 110 W (8 Ω, 1 ch) Mutta mene ja tiedä mikä on totuus kun useaa kaiutinta huudattaa, ja 8 ohmia tarkoittaa kuitenkin jonkin verran pienempää tehoa.
Ihan hyvin lähtee tehoa ainakin stereona, https://www.soundandvision.com/content/onkyo-tx-sr607-av-receiver-ht-labs-measures
Jos budjetti on tiukka, niin voisi harkita käytettyä muutaman vuoden vanhaa AV vahvistinta, jossa pre outit kaikille kanaville. Pääkaiuttimille sitten erillinen päätevahvistin, niin tehokin riittää paremmin. Käytettyjä päätevahvistimiakin löytyy välillä hyvinkin edullisesti, kun seurailee myyntipalstoja.
Onko päätön ajatus että pääkaiuttimet eivät olisikaan isompaa lattiamallista tyyppiä, vaan jalustakaiutintyyppiset, samaan tapaan kuin takakaiuttimet? Jos oletetaan siis että bassotoisto hoituu muilla välineillä, ja kaiuttimet eivät ole mitään halvimpia muovipurkkeja. Tilankäytöllisesti 4 pienempää kaiutinta + 1 keskiääni olisi aavistuksen helpompi organisoida kuin lattiakaiuttimet plus pikkukaiuttimet.
Kaikista optimaalisin tilanne olisi se, että kaikki kaiuttimet (pää, keski, taka) olisivat samanlaisia ja apuna olisi subi matalille äänille. edit: lisätään vielä sen verran, että ei tarvitse olla siis lattiakaiuttimia, vaan ihan laadukkaat jalustakaiuttimet ovat paras vaihtoehto.
Nykyisiin seinäkiinnikkeisiin mahtuu max. 300mm syvä kaiutin, muuten tuo olisi ollut hyvä ehdokas. Tekeekös tällaisella mitään?
En osaa suoraan tuosta sanoa, mutta R51M on ainakin Verkkiksessä Outletissä. Itsellä on aktiivikaiuttimina nuo ja hyvät ovat. Noista on olemassa sekä tavalliset kaiuttimet että aktiiviversiot. https://www.verkkokauppa.com/fi/outlet/yksittaiskappaleet?query=klipsch Samoin näyttää olevan yksi 115-subi.
Ja Powerissa on tarjouksessa myös Klipschin subi https://www.power.fi/tv-ja-audio/hi...oofer/klipsch-r-101sw-10-subwoofer/p-1295510/ En tosin tiedä tuosta, että minkälainen on. Itse olen miettinyt tätä settiä keskikaiuttimeksi ja takakaiuttimiksi https://www.verkkokauppa.com/fi/product/861202/Klipsch-R-34C-R-41M-3-0-aanijarjestelma Kun Klipschin pääkaiuttimet ja subi on jo itsellä. R41M on pienempi versio R51M:stä. Takakaiuttimiksi varmaan ihan jeespoks.
Uskon pärjääväni nykyisellä vahvistimella toistaiseksi. Kaiuttimet meni vaihtoon viikonlopun aikana, tilalle tuli Klipschin lattiakaiuttimet eteen ja jalustakaiuttimet taakse, plus keskiääni. Samalla meni myös subi vaihtoon, tosin se ei ollut Klipschin tekele. Ero vanhaan on kyllä merkittävä, vaikkei vanhakaan kokoonpano kehno ollut. Kiitos kaikille vinkeistä, merkkivalinta osui nappiin. Vanha Wharfedale + SVS -setti löytyy Torista jos jollakulla tarvetta.