Tenet (2020) (Christopher Nolan/John David Washington,Robert Pattinson,Elizabeth Debicki)

ja sama suomeksi?

Kiekolla IMAX näkyy hienosti koska koko kuvaruutu käytössä. Meitä digiläisiä syrjitään rajusti :/

 

Et tainnut ymmärtää vitsiä... (ja ei, en voi auttaa siinä, vitsihän menisi pilalle jos selittelemään alkaa)

 

Minusta tuntuu että Tenet on sitä samaa erittäin laadukasta materiaalia, jota Nolan tuottaa. Syystä tai toisesta Suomeen on sitten pesiytynyt joukko karvaturpia, jotka eivät syystä tai toisesta voi ymmärtää miksi mies on niin arvostettu / suosittu / pidetty ja palkittu.

Lisäksi tämä rakkaus IMAXia kohtaan aiheuttaa tässä pienessä piirissä ärtymystä. Niin kuin kuvanlaadulla olisi jotain tekemistä leffan paremmuuden kanssa, mutta onhan sillä... niin ikään äänimaailma on jylhä, jolloin tämä salaseura ottaakin aseeksi mystisen Dolby Visionin... he vihaavat sitäkin, mutta nyt se on hyvä lyömäase kun ääniraita ei olekkaan uusinta uutta.

Sitten tämä näyttelijöiden välinen kemia... olen siitäkin hitusen eri mieltä että onko sitä vai ei. Taikka tämä pääosa jota olen itsekkin aikoinaan haukkunut ja siitä syystä saanut ikuisia banneja eri foorumeille kuulemma koska "RASISMI" ... neljännellä katsekukerralla myös pääosa alkaa toimimaan yhä paremmin.

Oma veikkaukseni on että Tenet nousee yhdeksi arvostetuimmista elokuvista vielä tulevien vuosikymmenten aikana, juuri siitä syystä että se lähtee rohkeasti muuttamaan tätä ns. "vakoilu-genreä" tuoden siihen mukaan sci-fin / fantasian kaltaisia elementtejä, vieden sen nykypäivän sijaan lähitulevaisuuteen.

 

Ei se IMAX aiheuta mitään ärtymystä. Hieno juttu on se.
Mutta tässäpä yksi kysymys: Mitä eroa tv-katselussa on IMAXilla ja perinteisellä 16:9 -kuvasuhteella?

 

Ero on lähdemateriaalissa. Ainoastaan IMAX on kuvattu horisontaalisesti ajettavalle 65 mm:n filmille, jonka resoluutio on luokkaa huikaiseva.

En tiedä mutta luulen, että 4K-televisiossa voi täyskuvan (16 : 9) lähdemateriaalin eron havaita: onko vertikaalista, maskattua kinofilmiä, digitaalista kuvausta vai IMAXia. (Sokkotestin paikka?)

 

Kyllä testudo tuon ylempänä esitetyn eron taatusti huomaa

 

Eli sinun mielestäsi IMAX on identtinen koko ruudun kuvatilassa sekä mustilla palkeilla?

 

Tämä vaikutti alkuun ihan hyvälle viestille, mutta sitten huomaakin että kaikissa neljässä kappaleessa on jotain outoa.

Kannattaa täällä plazallakin vähän lueskella ja ajatella muiden kirjoittamaa, joukossa on erittäin fiksuja ja kokeneita kotiteatteriharrastajia ja elokuvien ystäviä. Tekniiikka toki täällä usein korostuu, mutta niin se tuppaa näissä piireissä.

Minun mielestäni sinun kannattaisi ostaa se Tenetin UHD, kai sinulta joku soitin vielä löytyy? Olisi sitten se paras versio katseltavana. Kyllä minua ainakin häiritsee katsella jotain, jos tiedän siitä olevan paremmankin julkaisun, jonka vielä helposti saisi käsiinsä.

Tenetiä en vielä ole nähnyt, mutta itse uskon Nolanin tuotannosta Interstellarin vielä jopa nostavan osakkeitaan ajan myötä, vaikka se aikalaisarvioinakin on saanut jo arvostusta. Muiden arvioiden mukaan tämä Tenet ei ihan sillä tasolla olisi. Mutta pitää toki ennen pitkää itsekin tämä nähdä, UHD-kiekolta tietty.

 

Niimpä niin... jos nyt tehdään näin:

1. viikonloppuna katsot Tenet 4K UHD levy version, jossa IMAX-kohtaukset oikeina
2. minä katson Apple TV 4K:lla Tenet digitaalisen version, jossa IMAX huijattu, elikkä ei ole koko ruudun kuvatilaa
3. sitten vertaamme teknisiä kokemuksia ja fiiliksiä leffasta?

Tenet on referenssitasoa, mutta myös huippu laadukasta viihdettä ja sci-fiä. Puhutaan helmestä mitä tulee kuvaan, ääneen ja elokuvan maailmaan. Näyttelijät ovat myös A-luokkaa, tuontantotiimi, ohjaaja, budjetti... tässä mennään niin kiinnostavissa maisemissa että jopa Bondin tekijät joutuvat tarkastelemaan tuotantoaan uudestaan, jotta saavat kaikki vinkit talteen.

4. muista katsoa kaikki ekstrat

 

Voi jeesus mikä threadi.

 

Mutta tässäkin pitää ottaa sitten huomioon se, miten leffa on editoitu ja minkälaista masteria käytetään, kun tehdään uhd-painos.
Kyllähän normileffat (lue ei-IMAX) voidaan myös kuvata yli 4K-resoluutiolla tai 4K-resoluutiolla. Silloin ei käytännössä pitäisi kuvassa olla eroa IMAX-kuvattuun. Toki eroja voi teoriassa olla, mutta jos prosessi on tehty hyvin niitä eroja ei voi nähdä.

Eli lopputulos on se, että jos meillä on hyvin kuvattu UHD-leffa 16:9 -suhteella ja IMAX-leffa, joka UHD-levyllä on 16:9 -suhteella, niin annan kyllä tikkarin sille, joka tietää kumpi on kumpi.

En toki mikään IMAX-asiantuntija ole, joten korjatkaa, jos olen väärässä, mutta tietääkseni 16:9 -suhde, jota "IMAX"-elokuvissa telkuissa käytetään ei ole virallinen IMAX-kuvasuhde, vaan eräänlainen kompromissi sekin.

edit: ja vielä se, että IMAXina ja muka parempana kuvana sen vuoksi mainostetaan leffaa, jossa kuva on 16:9 -suhteessa on vähän sama kuin Ferrarina myytäisiin autoa, joka on punainen.

 

BD/UHD/streamaus-julkaisuissa tuskin on kuvanlaadullisesti jäljellä mitään sellaista IMAXia minkä pystyisi normijulkaisuista erottamaan millään mittarilla. Kuvan resoluution yms sanelee niissä julkaisuformaatti eikä se miten elokuva on kuvattu.

 

Älä nyt. Viihdyttävin ketju pitkään aikaan.
Mitäänhän tästä ei lukijalle jää, muutakun Applen ylivoimaisuus.

Elokuva sinänsä tylsä. Johtuu ehkä siitä kun en ole sitä streamannut.

 

Jos otto kestää yli 90 sekuntia, niin ei ole IMAXilla kuvattu

 

Ei lainkaan pöllömpää...

https://collider.com/tenet-christopher-nolan-imax-extended-in-theaters/

 

Tulipa tämäkin nyt sitten vihdoin ja viimein katsottua:

En kyllä tosiaankaan ymmärrä katsomaani kovinkaan laajasti, mutta silti se oli aika jänskä tapaus.

Tuskin viitsin sitä kuitenkaan katsoa kovin montaa kertaa.

Erikseen on mainittava että ihmettelin jatkuvaa kuvasuhteen kanssa "renkkaamista". Bätmaneissä ym. ohjaajan aiemmissa leffoissa aspect ratio pysyi sentään aina jonkin aikaa samana. Tässä kuvan korkeus muuttuu aivan jatkuvasti. Tulee sellainen tunne, että ei oikein osata päättää että kumpi on parempi valinta, tai sitten ohjaajalla ei ole lääkitys kohdillaan. Ei noin.

Tälle hassunhauskalle scifihössötykselle, joka pyrkii nousemaan yleisöään ylemmälle tasolle siinä hiukan epäonnistuen, annan joka tapauksessa arvosanaksi ***/*****.

Enkä taida uhrata neuronejani sille että yrittäisin tajuta mitä leffassa tapahtui.

 

Aivan mahtavasti ZED puki minunkin ajatukset tästä elokuvasta. Riveistä 2, 4 ja viisi iski kuin kipeille kiveksille.

Tosin kolmoseen joudun nöyrtymään ja todennäköisesti tämä seko on jossain minun katsomisjonossa...

 

Kun tekijät ja katsojat kilpailevat siitä, kuka esittää parhaiten tajuavansa, kiinnostus on jo nollissa.

Nimimerkki Charlton Hestonia ikävä.

 

Oon ymmärtänyt, että kaikesta ulkokultaisuudesta huolimatta tämä elokuvana on aika keskinkertainen jööti? Ihan sillä meitin, että osaan aivoni naksauttaa oikeaan asentoon, kun tämä jostain suoratoistopalvelusta siirtyy tvni ruudulle ja siitä verkkokalvojen kautta äänillä maustettuna sieluni syvimpiin supokoihini. Nolanin aiemmista puserruksista olen kyllä pitänyt.