Tenet (2020) (Christopher Nolan/John David Washington,Robert Pattinson,Elizabeth Debicki)

Menettekö nyt runkkaamaan noista tekniikoista ja nimityksistä johonkin muualle? Sivun verran nyt jatkunut tuo aivan eri aiheesta puhuminen.

 

Paras kommentti ketjussa viikkoon, ja validilla pointilla jopa!

 

Juu, tämä palsta on muutenkin niin aktiivinen, että jos on asia vähänkin aiheen vierestä ei millään ehdi ohittamaan postausta.

 

Kyllä tää oli oikeassa ketjussa, koska Tenet 4K-kiekon laatikossa on merkki Dolby Vision ja sitten itse levyssä ei sitä kumminkaan ole.

 

Kansiakin on ilmeisesti erilaisia. Tässä versiossa on vain yleinen Dolbyn logo.

 

https://www.discshop.fi/elokuvat/bluray/tenet_4k_ultra_hd_blu_ray/P127565

Täältä näkyy se takakansi ja Dolby Vision logo oikeassa alalaidassa. En tiedä kenen mielestä muutenkaan mieltä tehdä tuollaista oksennusta noista takakansista. Jos on pystytty sopimaan että kaikki 4K bluray levyjen kotelon väri on sama ja etukansi on identtinen, niin miksei takakannen merkinnöistä ole voitu sopia. Olisi helppo katsoa, kun joka elokuvassa olisi tuetut kuvaformaatit samassa kohdassa takakannessa näkyvissä.

 

Tainnut lipsahtaa pohjoismaiseen julkaisuun väärä logo…

 

Eipä sitä nyt niuhotella ehkä tarvitsisi, mutta tällä puolella olisi ilmeisesti enempi tarkoitus keskustella elokuvien sisältöpuolesta, ja tuolla taas levyjulkaisujen teknisistä omituisuuksista, näin varmaan on joku suuressa viisaudessaan suunnitellut.

 

Tuo kuva lienee tongittu jotakin internetistä. Sitä ei välttämättä ole käytetty missään fyysisessä julkaisussa — ainoastaan mainoksena. Siinä ei näy esimerkiksi EAN-koodia.

Tämä kuva on skannattu pohjoismaisen steelbookin läpyskästä, eikä siinä näy Dolby Visionin tunnusta:

Spoiler

Discshopin kuva on liian epätarkka, samoin CDONin. Lisäksi ne ovat mainosaineistoa.

 

Discshopin kuvassa on EAN-koodi ja Dolby Vision logo, ja Virtanen sanoi että hänellä tällainen on:

 

Pyydän ensiksi anteeksi jos asia on jo käsitelty aikaisemmin,laiskana en ole jaksanut kulkea taaksepäin,sekä pyydän lopettamaan lukemisen jollet ole elokuvaa nähnyt.
Ihmettelin kuinka hyviä arvosteluja leffa on saanut koska siinä on lopussa valtava juoniaukko ja sellaiset tuotokset eivät ylistystä ansaitse.Vai onko niin etten muista lopun tapahtumia oikein koska sen näkemisestä on aikaa ? Korjatkaa mikäli näin on.
Tutkitaan elokuvan romahtanut tunneli kohtausta Neilin (sininen tiimi) kannalta : ...nähtyään tunnelin suulle viritettävän pommin Neil siirtyy Protagonistin/Ivesin (punainen tiimi) aikasuuntaan varoittaakseen pommista.Neil myöhästyy ja pommin räjähtäessä Protagonisti jää tunneliin lukitun portin taakse.Neil ajaa tunnelin yläpuolella olevan aukon luo ja laskee köyden.JUONIAUKKO (tapahtumat käydään punaisen tiimin aikajanalla jossa mukana myös sinisen tiimin Neil) : Köydellä Neil pelastaa Protagonistin ja Ivesin.Keskustelun jälkeen Neil lähtee toteuttamaan ajassa takaperin tapahtumia jotka mahdollistavat juoniaukon tapahtumat. Palataanpa juoniaukkoa edeltävään tilanteeseen : punainen tiimi on lukitun portin takana ja pahis uhkailee heitä aseella portin toisella puolella.Tässä vaiheessa Neil on jo samalla aikajanalla heidän kanssaan eikä ole vielä toteuttamassa keskustelun jälkeistä kohtalokasta tekoaan tunnelissa.Punainen tiimi on portin väärällä puolella eikä koskaan tule köydellä ylös.Jos Neil,huomattuaan ettei aukosta ketään köydellä nouse,lähtisi takaperin ajassa tunneliin niin hän kohtaisi siellä Protagonistin lukitun portin takana aseella uhkailijan ollessa toisella puolella.Millään eteen/taaksepäin juonikuviolla ei päästä tapahtumiin jotka tapahtuvat punaisen/sinisen tiimin osalta lukitun portin pahiksen puoleisella puolella.
Jos minulta on jäänyt jokin seikka huomioimatta tästä kohtauksesta,joka selittäisi sen mahdolliseksi,niin kertokaa se siten että varmasti sen ymmärrän.

 

Spoiler

.
Tapahtumapaikalla on kolme ilmentymää Neillistä. En tosin tiedä vastaako tämä kysymykseesi.

 

Kiitos kaaviosta mutta se ei poista juoniaukkoa.Se kulkee samalla tavalla kuin olen sen kuvaillut eli elokuvan kuvailemat tapahtumat mahdottomia.

 

No nyt on katsottu. Silmä kovana koitin juonta seurata ja omasta mielestäni onnistuin siinä aika hyvin siniset ja punaiset loppuun asti jossa menikin sitten yli hilseen..Missä välissä ne vaihtoi ne tarrojen värit? Etelä helsinki oli kivan näköinen. Oli kiva bongailla viikkarin laivoja ja viron kieltä. Pääosan esittäjän ilmeettömyys toimi siinä mielessä hyvin, että kukaan ei huomannut oliko hän nyt tulossa vai menossa ajan suhteen. Eli ei ollut näyttelijän huonoutta vaan hahmon ominaisuus. Twistejä väännettiin liikaa rautalangasta. 3/5.

 

Ilmaantunut HBO Nordicin kirjastoon. Oli aiemmin vain vuokravaihtoehtona.

Katsotaan nyt jaksaako tätä katsoa tai kelailla uudestaan... periaatteessa tekisi mieli, mutta kun toisaalta voisi vaikka pestä villasukkia ja katsella niiden pyörimistä koneessa... olisi loogisempaa seurattavaa...

 

Eli pesukone menee Tenetin ohi? Puhutaan Nolanin filmistä, tuotannosta. Vähän sellaista todellisuudentajua tähän touhuun nyt. Meneekö esim. Insomnia myös sinne pesukoneeseen tai Memento?

 

Ei vaan Tenet menee.

 

ignored member

Miksi menisi ? Tenet on paska elokuva, get over it.

 

Tenet ei ole paska elokuva, se on vaan paska Nolanin elokuvaksi.

 

Katselin tämän eilen uudestaan. Kyllä se on paska myös elokuvana.

Elokuva on harvinaislaatuisella tavalla täysin toimimaton kokonaisuus lähes joka tasolla tarinasta ja tehosteista näyttelijätyöhön. Muutamia tarinan oivalluksia ja hyviä näyttelijähetkiä, mutta kokonaisuutena jäädään miinukselle pahasti.

En usko, että tulen koskaan katsomaan uudestaan vaikka tähän kakkososa hierottaisiinkin.
Mutta jos joku tykkää, niin ok, tämä on minun 0.02€