Terminator Salvation (Terminator 4) (Christian Bale) (2009)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Blizzard, 27.05.2002.

  1. Plisukainen

    Plisukainen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Niin..ykkösosan tulevaisuusvisiot, mm. missä Reese posauttaa yhden ison koneen paskaks, taisi muistaakseni olla n. 10 vuotta edempää (joku voi korjata, jos meni pahasti metsään), joten toivossa on hyvä elää, mutta tosiaan harmi, ettei jo tähän sitä matsausta saatu...
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2009
  2. Plisukainen

    Plisukainen Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Eipä tuossa, tosiaan melko lähellä toisiaan nämä ovat:) 1=5, 2=4.5, 3=3+ (hyvä kuitenkin toiminta-genressään) ja 4=3-
     
  3. Deleted member 35233

    Deleted member 35233 Guest Guest

    siinä kohtaa kun arska tulee kaapista niin on kyllä niin aidon näköinen se naama että varmaan on suoraan otettu se kohta terminator ykkösestä, myöhemmin näyttää ihan cia:lta.
     
  4. jleinonen

    jleinonen Vakiokasvo

    Liittynyt:
    09.08.2001
    Viestejä:
    623
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mietin pitkään meniskö tän kattoon vain Transformersin, ja onneksi valitsin tän. Pikkasen ehkä Terminator fiilistä puuttui, mutta leffa itsessään oli ihan hyvä ja pärjää vertailussa edellisiin sarjan osiin.
     
  5. 7oimittaja

    7oimittaja Guest Guest

    Liittynyt:
    27.05.2009
    Viestejä:
    53
    Saadut tykkäykset:
    0
    Siis tarkoitatko sialta, C.I.A:lta vai cgi:ltä?
     
  6. itnortti

    itnortti Guest Guest

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    582
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainoastaan jos tuota vertaa edelliseen osaan.

    Jos on aikoinaan nähnyt terminator 2 leffateatterissa (ja tietysti alaikäisenä ja eka leffa katsottuna VHS:ltä kavereiden kanssa) niin ei voi kuin voivotella tämäkin leffan kohdalla. Alku oli hyvä mutta hommasta meni maku täysin älyttömän juonen ja pitkästyttävän toiminnan takia.

    Mielestäni terminator-leffat toimivat parhaiten nykyajassa silloin kuin terminaattoreita on kerrallaan vain muutama. Laita leffaan 100^n terminaattoria, helikoptereita, hävittäjä jne. niin homma menettää merkityksensä. Terminaattorit voisi ihan hyvin korvata ihmisillä ja hups katsotkin jotain sotaleffaa tai Michael Bayn viimeisintä tuotosta.
     
  7. ArttuPrkl

    ArttuPrkl Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.02.2006
    Viestejä:
    406
    Saadut tykkäykset:
    3
    Hassua, sillä mua taas häiritsi kun tää oli olevinaan jonkusortin sotaleffa mutta silti tässä ei ollut mitään 100 terminaattoria vaan ainoostaan muutama ja nekin yksitellen ruudussa. Esim.
    lopussa siellä skynet-laitoksessakin taisi olla peräti n. 3kpl termiksiä, OHO.
    Niitä moottoripyöräromuja ei edes voinu laskee terminaattoreiksi, kun oli niin surkeita esityksiä.

    Jos terminaattoreista nykyajassa tykkää niin katsoo sitten vaikka Sarah Connor Chroniclesia.
     
  8. Larry

    Larry Guest Guest

    Liittynyt:
    02.10.2003
    Viestejä:
    221
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tämä tuli kanssa katsottua jokin aika sitten ja ihan hyvä maku rainasta jäi. Näin jälkikäteen mietittynä leffassa oli epäloogisuuksia ja järjettömyyksiä vaikka kuinka, mutta elokuvan aikana ne eivät häirinneet yhtään. Huomattavasti parempi kun T3.
    McG pääsi myöskin yllättämään sillä hän teki mielestäni varsin hyvää työtä. Tarinan epäloogisuuksista nyt ei voi häntä syyttää ja leffa viihdytti koko kestonsa ajan joten se ei voi olla kun merkki onnistuneesta elokuvasta. Parantamisen varaa jäi tietenkin.

    3,5/5
     
  9. ArttuPrkl

    ArttuPrkl Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.02.2006
    Viestejä:
    406
    Saadut tykkäykset:
    3
    Eikös ne kässärimokat oo lähinnä sen Balen syytä joka halus lisää esiintymisaikaa... :thumbsup:
     
  10. LOP

    LOP Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49
    Tuli tarkastettua tämä ja hyvin oli Transformerssin jatko-osan kaltainen kesärymistely. Dialogi oli mitä oli ja Bale veti yhden huonoimmista rooleistaan ja roolisuorituksistaan, mutta ei se rymistelyä haitannut. Enemmän häiritsi vähän erikoisemmat terminaattorit, joiden nimetkin aiheuttivat lähinnä huvitusta.
    CGI-Arska oli yllättävän hyvin tehty, toisin kuin odotin.
    Tästäkin huolimatta toiminta oli hienoa ja pärjäsi jopa aavistuksen paremmin sillä saralla mitä väkisin verrattava Transformers 2. Ja kyllä, minustakin tämä oli kolmanneksi paras Terminator-elokuva.

    3/5
     
  11. ColdAsIce

    ColdAsIce Vakiokasvo

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    771
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ei varsinaisesti huono, mutta sitäkin mitäänsanomattomampi. Jokaisella on varmasti oma mielipiteensä siitä, että kumpi on pahempi synti. Mun mielestä on parempi olla rehellisesti huono, kuin sellainen hajuton ja mauton keskivertokohellus.

    Harvoin näkee elokuvaa, jossa jokainen hahmo ja näyttelijä pistää enemmän tai vähemmän vituttamaan. Balea ei kiinnostanu paskan vertaa ja tämä kaikkien ylistämä Worthington alkoi myöskin tympimään heti ekasta kohtauksesta lähtien.

    Kyllä mä pidin enemmän T3:sesta. Siinä nyt sentään oli vielä jäljellä ripaus Terminator-fiilistä. T3:sessa oli myös mielestäni paremmat toimintakohtaukset.

    Salvationille pisteet parista vauhdikkaasta takaa-ajosta. Elokuva saa plussaa myös siitä, että se ymmärsi loppua suht ajoissa. Revenge of the Fallen jo osoitti sen, että kaksi ja puoli tuntia CGI-rymistelyä koettelee sietokykyä toden teolla. Salvation sentään oli alle kaksituntinen.

    Kokonaisuutena täysin tarpeeton tekele. Näitähän on vissiin tarkoitus tehdä vielä ainakin pari lisää. En jää pidättelemään hengitystäni.

    Terminator 5/5
    Judgment Day 5/5
    Rise of the Machines 3/5
    Salvation 2/5
     
  12. dj_pirtu

    dj_pirtu Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2005
    Viestejä:
    345
    Saadut tykkäykset:
    5
    Onneksi en maksanut tämän roskan katsomisesta mitään. 1/5
     
  13. anarkian

    anarkian Guest Guest

    Liittynyt:
    02.03.2008
    Viestejä:
    63
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kommentteja selaillessa jäi väkisinkin fiilis, että kuulun siihen vähemmistöön, joka piti leffaa oikeastaan hyvänä. Minä en lukeudu suuriin Terminator-faneihin, vaikka pidänkin kaikista elokuvista. Katsoinkin vanhat leffat ennen kuin menin elokuviin katsomaan tätä uusinta, koska olen nähnyt nämä joskus 2000-luvun alussa. Muistissa siis oli oikeastaan vain elokuvien perusideat. Pisteytänkin kaikki aluksi ihan vertailun vuoksi:
    1. Terminator - huippuleffa, mielenkiintoinen idea, kaikinpuolin onnistunut - 5 tähteä
    2. Tuomiopäivä - arvosteluun vaikuttaa varmaankin se, että olin vuokrannut (vahingossa) erikoispidennetyn version, ja ihan tosi siinä lopussa kyllästyin katsomaan pelkkää yritystä tuhota tuhoutumaton kone, joka ei suostunut kuolemaan (loppukohtaus kesti 45 min!) - 3 tähteä
    3. Koneiden kapina - pidin ihan hyvänä pätkänä, vaikka muut ovatkin lytänneet elokuvan kokonaan, Nick Stahl veti Connorin roolin hyvin, lopetus laimea - 3 tähteä
    4. Salvation - 4 tähteä

    Tästä eteenpäin oikeastaan spoilaa koko lailla koko leffaa.

    Minua ei häirinnyt yhtään "Arnold Schwarzeneggerin" pieni rooli. En jäänyt kaipaamaan häntä yhtään sen enempää. Ja minusta hänen hahmonsa oli toteutettu hyvin. Hän oli itsensä näköinen ja, niin kuin joku mainitsikin, suoraan sieltä kahdeksankymmentäluvulta :)

    Balen Connor tuntui jäävän sivuosaan ja Worthingtonin roolisuoritus tuntui varastavan koko shown. Eikä se edes haitannut minua millään tavalla. Bale on erittäin hyvä näyttelijä (vaikkakin ilmeisesti hyvin vaikea ohjattava / diivaileva), mutta Connorin hahmo jäi minusta vähän mitäänsanomattomaksi. Roolisuoritus ei ollut missään nimessä huono, mutta ei aivan loistavakaan.

    Elokuvassa oli sopivasti juonenkäänteitä, tarina pysyi kasassa ja sen eteneminen oli sujuvaa. Plussaa siitä, että vihollisena toimi tällä kertaa Skynet, eikä joku sen lähettämä robotti. Wrightkin voidaan lukea omalta osaltaan elokuvan pahiksiin, joka kuitenkin päättää valita ns. hyvän puolen. Terminatorit ovat muuten erittäin mustavalkoisia elokuvia, joten tällainen hahmo, joka ei oikein kuulu minnekään sopii minusta hyvin kuvaan. Viimeinen kohtaus, jossa tämä Wright lupaa Connorille sydämensä oli minusta hirveä klisee :grr:. Erittäin iso miinus tästä ihmekuviosta. Ja Connorkin vaan nyökkäsi (tmv.) hyväksymisensä merkiksi. Luulisi, että miehellä olisi muutenkin ollut enemmän tunteita konetta kohtaan, koska kone kuitenkin kuvitteli olevansa ihminen. Siis Connorhan piti Arnoldin esittämää Terminatoriakin parhaana isänkorvikkeenaan ;)

    Toimintakohtaukset olivat näyttäviä. Vähän liikaakin. Minulla ainakin oli välillä vaikeuksia pysyä mukana siinä, mikä lentävä kone oli vihollisen ja mikä taas ei. Yllätyin itsekin siitä, että Terminatoreita oli suhteellisen vähän loppukohtauksessa, sillä jos Skynet todellakin oli suunnitellut koko jutun ansaksi, niin miksei se sitten varmistanut kerralla kunnon jälkeä. Mutta toisaalta ehkä näin on parempi. Pieni epäjohdonmukaisuus jäi kuitenkin häiritsemään. Lopetus hieman laimea, koska mitään pysyvää ei kuitenkaan saavutettu.
     
  14. ArttuPrkl

    ArttuPrkl Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.02.2006
    Viestejä:
    406
    Saadut tykkäykset:
    3
    Kaipa tästä sitten on joku DC-versio tulossa? Ainakaan tätä yhtä eräässä trailerissa ja kuvakaappauksissa aiemmin näkemääni kohtausta ei muistaakseni ollut elokuvassa ollenkaan, jossa Connorin takaa vedestä nousee T-100.
     
  15. rewind

    rewind Guest Guest

    Liittynyt:
    16.11.2004
    Viestejä:
    891
    Saadut tykkäykset:
    0
    Todennäköisesti.
     
  16. Deleted member 35233

    Deleted member 35233 Guest Guest

    ite katoin nyt lomalla tuon terminator 2:sen dc:n ja kyllä siinäkin on kohtia jotka aukeavat vasta dc:llä. ihmettelinkin aikoinaan kun hommasin terminator 2 sarjakuvan ja siinä aukovat sen arskan päätä ja siinä leffassa ei oo mitään koko hommasta. ;) Vissiin aika viime vaiheessa leikanneet sen pois leffasta. 101 vai 800 siinä vasta pulma ;)
    SALVATIONISTA POHDINTAA:
    tuolla luki että se marcus ois ollut prototyyppi 800:sta. mie luulin että vaan sellainen prototyyppi joka ei koskaan pyyttynyt sitten tuotantoon. Joo ihan selkeesti hankala tuo terminator 4 ;sen juoni. http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_(character)
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 25.07.2009
  17. JPH

    JPH Guest Guest

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    Terminatorin tuottajat ajautuivat konkurssiin:

    http://latimesblogs.latimes.com/ent...nclude-schwarzenegger-christian-bale-mcg.html
     
  18. Deleted member 35233

    Deleted member 35233 Guest Guest

    No se siitä sitten. THE END. vois lukkoa laittaa tälle ketjulle. Se on nyt loppu. Terminated. Piste. juu piste.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 27.08.2009
  19. Crockett

    Crockett Lähes henkilökuntaa

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 084
    Saadut tykkäykset:
    131
    Ei se loppu ole. Täytys vaan jonkun ostaa oikeudet.
     
  20. Zalmari

    Zalmari Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    412
    Saadut tykkäykset:
    1