Sin Cityt olen lukenut kaikki, Avengersejä en mitään. Siitä huolimatta ja osittain siitä syystä kommentti "parhaasta sarjakuvafilmatisoinnista" perustui kuitenkin täysin arviointiin elokuvina, ei adaptaatioiden onnistuvuutena. Termi on tietenkin myös hieman häilyvä, siksi lainausmerkit.
Juu, enkä välttämättä ole kanssasi eri mieltä. Eka Sin City luettu -94 ja hyllyssä on Libraryt I ja II. Koin kuitenkin Sin Cityssä hetkittäin ongelmalliseksi sen suunnattoman pieteetin, kun kaikki oli mukana: dialogia olisi voinut tiivistää ajoittain ja tarinan rytmitystä kenties hieman parantaa. Alkuperäiset kuitenkin on kirjoitettu numero kerrallaan julkaistaviksi - poikkeuksena Family Values - jolloin jokaisen numeron täytyy toimia myös irtonumerona. Elokuvassa näitä rajoitteita ei tietenkään ollut. Lähinnä oma pointti oli se, että esim. Batman oli "Nolan's take on the classic hero" jne, kun taas The Avengers ei ollut mikään versio/näkemys/tulkinta/re-imagination tai muuta, vaan kenties se yksi sarjakuvaleffa, joka oli nimenomaan elokuvamuotoinen sarjakuva. Olipas hienosti ja selkeästi sanottu taas.
Kieltämättä varsinkin voice overit oli välillä vähän turhankin Dextermäisen selitteleviä, kun samoja olisi voitu hoitaa näyttämällä eikä kertomalla. Uskollisuuden hyvänä puolena tykkäsin kuitenkin todella paljon siitä miten kuvasto oli ajoittain aivan suoraan sarjakuvista, varsinkin täysin mustavalkoiset silhuettikuvat Spoiler mikä antoi leffalle varsin uniikin ilmeen. Saa nähä miten jatko-osa tulee toimimaan, ei todennäköisesti millään tasolla kun Jessica Alballe on kirjoitettu lisää sarjakuvaan kuulumatonta tavaraa (vaikka Miller ilmeisesti tämänkin stoorin takana) puolet Castista on vaihtunut (Michael Clarke Duncanin kohdalla toki väistämätöntä, may he rest in peace). Hiton Rodriguez olisi saanut tehdä sen aikanaan suoraan ykkösosan perään eikä vitkutella niin kauan.