Elokuva taidemuotona eilispäivää? No, ehkä, mutta ainakin Top Gun 2 saadaan vielä kokea! http://www.gq.com/entertainment/mov...ay-the-movies-died-mark-harris?printable=true
Tuohon suuntaan on Hollywoodissa kuljettu jo ainakin 1980-luvun puolivälistä asti. Elokuvien tekeminen on niin kallista, että isojen budjettien leffat tehdään varman päälle sellaisia, jotka todennäköisesti saavat paljon katsojia. Floppeja tulee silti, joten studiopomojen mielestä tätä linjaa pitäisi siis entisestään vahvistaa, eikä suinkaan ottaa lisää riskejä... Sama todetaan tuossa artikkelissakin (Top Gun on vuodelta 1986), mutta runsaammin perusteluin ja esimerkein.
No mutta, eihän Top Gun 2 ole mikään huono idea, verrattuna moneen muuhun ideaan mitä Hollywoodissa on kehitelty. Varsinkin jos se tehdään kunnolla, lopputulos voi helposti olla parempi leffa kuin alkuperäinen, ehkä jopa ihan oikea elokuva. Voisin kuvitella sen sijoittuvan ihan oikealle sotatantereelle, vaikka Irakiin, sehän olisi luontaista jatkoa ensimmäiselle leffalle. Eihän sen tarvitse olla mikään homoeroottinen ilmavoimien mainos.
Kylläpäs tarvitsee. Lentokoneet, valkoiset koppalakit, lentokoneen ohjaussauvat, G-voimat, suihkukohtaukset hikisten operaatioiden jälkeen. Top Gun 2. (Tai sitten aiheeksi pilottien amfetamiinijohdannaiset piristeet, taistelustressi, pommitetut siviilikohteet, homojen asema ilmavoimissa jne.)