Joo, aika selkeä aprillipila. Tuossa arvostelussa on loistavasti yhdistetty kaikki ne fanien pelot mitä on ollut foorumeilla etukäteen tuosta leffasta.
Ainakaan itsellä ei ole kovin montaa ohjaajaa maailmassa joista voi suoraan sanoa, että sama mitä ne ohjaaa niin tulee taatusti hyvää jälkeä.. Stallone on yksi näistä.
Hyvän huulen viskas. Kylhän tätä odottelee. Oisko joku pystynyt vielä Norrisin ja Seagalin jotenkin tähän kirjottamaan sisuksiin? No Lopussa tulis tietysti Clint vielä viimesen kerran ja...
No jos tuliskin, niin saattaisi olla tiedossa jotain katsottavaa. Lee Marvin ja James Coburn kun ovat jo kuolleet ja nämä 1980- ja 1990-luvun toimintatähdet ovat heihin verrattuna ylikasvuisia poikasia. Kuten Coburn totesi Sam Peckinpahia koskevassa haastattelussa (muistista): "Me teimme silloin elokuvia, joissa oli toimintaa, mutta nykyisin tehdään toimintaelokuvia." Siinähän se olennainen tuli.
Seagal kieltaytyi roolista koska tuottajana on Avi Lerner. Avi on joskus kusettanut Stevenia kunnolla (ainakin Stevenin mielesta). Avi on myos se idiootti jota saamme kiittaa PG-13 luokituksesta (jos siihen mennaan). Mielenkiintoista tosin etta ainakaan julkisuuteen ei tunnu paasseen juttua etta Norrista olisi edes kysytty leffaan..
Norrisille tehtiin viime vuonna lonkan tekonivelleikkaus, joten tuskin olisi pystynyt kuvauksiin, vaikka olisi halunnutkin.
Uusi Expendables traileri. http://uk.movies.ign.com/dor/object...es/videos/expendables_text_trl_2b_060310.html
"Suurimmat action-legendat yhdessä ensimmäisen ja ainoan kerran" Vituttaa tuollainen hehkuttaminen, koska ilmeisesti Arnoldin ja Brucen roolit ovat lähinnä cameoita. Jos Arnold, Bruce ja Syltty olisivat oikeasti kaikki kolme PÄÄOSISSA tässä elokuvassa, niin sitten tuo traileri olisi ollut mahtava. Mutta koska kaikki tietävät, että elokuvassa tullaan todennäköisesti näkemään Austinin ja Couturen kaltaisia pökkelöitä huomattavasti enemmän kuin näitä kahda legendaa, niin väkisinkin tulee hieman petetty olo.
Jeps. Taitaa vaan markkinakoneisto yrittää vain kusettaa tollasilla teasereillä että saisivat lisää porukkaa teattereihin.
Mä en ala kinastelemaan jostain niin tylsästä asiasta kuin termien oikeaoppisesta käytöstä, mutta kyllä mun mielestä cameo-käsitteen merkitys on nykyään hieman laajempi ja väljempi. Esimerkiksi wikipediassa sanotaan näin: "More recently, "cameo" has come to refer to any short appearances, whether as a character or as oneself." Tuo on mielestäni se nykyään yleisesti käytössä oleva määritelmä.
Aloit kuitenkin. Ei vaan, tarkoitukseni ei ollut tarttua termiin, vaan siis korostaa sitä ettei herrat ole omina itseinään leffassa. Tämä ihan siksi, että jollekin saattoi moinen mielikuva cameohöpinöistä syntyä.
Cameolla monasti meinataan myös sitä, että näkyy pikkuosassa ja nimeä ei ole alku eikä lopputeksteissä mainittuna.