Ihan ok sarja näyttäisi olevan näin ekan jakson perusteella,tosin ei mikään VAU juttu. Tulee varmaan katsottua mutta ei haittaa jos jää jakso näkemättä, tosin ei se juuri alkanut Harper sarjakaan ollut niin hyvä kuin odotin.
Joo, USAssahan tuo koko uskontohomma (erityisesti kristinusko) on ihan eri tasolla kuin täällä. Siellä voi sanoa "I thank God", "God Bless you", "Praise the Lord" jne ihan ilman että kukaan kiinnittää mitään huomiota, mutta menepä täällä sanomaan "Jumalan siunausta" niin samantien on leima otsassa Silti jotenkin itsekin höristin korviani tuon väittelyn kohdalla. Jotenkin tuntui erikoiselta koko keskustelun kärjistäminen tuollaiseksi väittelyksi ....
Liittyen tuohon ateisti/uskisjuttuun niin kyllä on henkilökohtaisesti tullut paljonkin juteltua aiheesta monenkin tyypin kanssa suomessa, myös työpaikalla ja myös lounasta syödessä. Erona vaan se ettei ikinä ole oikeastaan uskista mukana jutuissa(lähipiirissä ei muutenkaan tule edes mieleen ainuttakaan avoimesti uskovaista tyyppiä, poikkeksellisen järkeviä kavereita ja sukulaisia). Joten en ihmettelisi ollenkaan että tuollainen avoimesti ateisti tyyppi joutuu paljonkin selitellä näkemyksiään rapakon toisella puolella.
Kahden ekan jakson jälkeen vaikuttaa kyllä todella hyvältä sarjalta. Loisto päähenkilö synkkine menneisyyksineen, söpö pomo ja hauskat taustajoukot. Myös jaksojen tarinat ovat olleet mukavan tuoreen oloisia.
Näin ne mielipiteet eroavat. Joskus kun tätä katselin niin fiilikset olivat täysin päinvastaisia. Tapaukset olivat mitäänsanomattoman tylsiä ja käytännössä vain odotti sitä että kaveri ratkaisee ne. Ei mitään jännitystä. Seurasi vain miten sarja meni tsup, tsup ja sit noin ja seuraavaksi toi kohtaus ja siinä se.
Kahden jakson perusteella tämä sinun näkemyksesi sopii paremmin yhteen omani kanssa. Ei tämä eroa kyllä mitenkään lukuisista kilpailijoistaan ja saanee kohdallani saman kohtalonkin eli seuraaminen loppuu jo alkuunsa.
Joo, samoilla linjoilla ollaan. Jaksot etenevät vähän samaan tyyliin kuin Life:ssä, mutta tästä ei oikein löydy mitään hauskaa. Vähän liikaa tosiaan mennään päähenkilön varassa, ja muut ovat lähinnä statisteja. Lähestulkoon ainoa asia, miksi aion jatkossa sarjaa seurata, on Amanda Righetti. Melkoisen hyvä paita tässä jaksossa :love:
Miten tuollaisesta "ajatuksen lukemisesta" saadaan kirjoitettua hyvää fiktiota? Yleensä jännitys fiktioon syntyy juuri siitä, että miten ne asiat selviää pikkuhiljaa, mutta jos joku vaan päräyttää paikalle ja kertoo että no näinhän se on vissiin mennyt, niin tuntuu kyllä aika käsikirjoituksen ohittamiselta koko ajatus. Kun sarjassa vielä aliarvioidaan katsojaa ja oikein alleviivataan jonkun omituista käytöstä jota sitten ainoastaan tämä mahtava Mentalist pystyy lukemaan, niin käteen ei jää kyllä tästä sarjasta oikeastaan mitään.
Eikös pointti juuri ole siinä että mentalist oli aikaisemmin huijari. Ja se pystyi huijaamaan ihmisiä oli sen vuoksi että se osasi kiinnittää tarvittaviin asioihin huomiota niiden käytöksessä tms. ja kyttää nyt samoja avuja selvittääkseen rikoksia. Eli ei ole mistään ajatuksenluvusta kyse. Luulen kyllä että ihan hyvä sarja tulossa kun pääsee kunnolla vauhtiin. Täällä päin se on jo vähän pidemmällä.
Joo sen takia mulla oli se ajatusten lukeminen heittomerkeillä, mutta pointti mulla oli että ei tuossa oo mun mielestä mitään ideaa sarjalle.
Ironista siinä mielessä että viimeisin (amerikanmaalla) tullut jakso taisi olla koko sarjan tähän mennessä paras.
Eli kannattaa katsoa 1,5 kautta sarjaa koska siellä tulee sitten yksi hyvä jakso . Ekaa kautta katsoin muutaman jakson ja ei vakuuttanut. Toista kautta katsoin alusta vähäsen ja yhtä mitäänsanomatonta menoa. Tyypit vaan menee paikasta toiseen ja kaveri artkoo rikokset. Ei mitään jännitystä, yllätyksiä tms. Vähän samaa kuin mitä monk on ollut viimeisimmät kaudet.
Kyllä tämä on pitänyt tasonsa erinomaisen hyvin, on vain niin että nuo Red John jaksot ovat poikkeuksellisen hyviä.
oli suomennettu jakson nimi tomaattikastike. Mutta enkux se oli redsauce tai jotain sellasta. Saakelin suomentaja :thumbsup: