Tälläinen tekele Nicholas Cage:lta tuli nähtyä, mukana oli myös Kate Beahan ja Leelee Sobieski:love:. Melko tavanomainen trilleri, hieman oudolla loppu käänteellä. Cage:lle tulee kirje exältä (pyytää apua löytämään tyttärensä), joka jätti hänet mitään sanomatta ja jätti haavan miehen sydämessä. Niinpä Cage lähtee saarelle, jossa on jonkinmoinen naisten kultti "nainen ja äiti luonto", hieman ärsyttävästi feministi vaikutteita saanut. Ja näinpä Cage yrittää löytää exän tyttären näiden sekopäiden keskellä, jotka uskoo että ihmisuhri parantaa satoa. Ihan katsottava ja viihdyttävä leffa, mutta vain suosikki näyttelijoiden pelastamana. IMDb 3,5/5
Tämä on se kauhulla odottamani uusintaversio vuoden 1974 The Wicker Manista, joka on muuten hieno leffa. Ei ole saanut hyvää palautetta ainakaan IMDb:ssä ja RottenTomatoesissa. Myöskään näkemäni traileri ei vakuuta minua, päinvastoin. Ei kuulosta kovin hyvältä leffalta. En edes halua ajatella The Wicker Manin hollyversiotta. Hyvin todennäköistä on, että tämä päättyy boikottilistalleni.
Joko "Wicker Man" on saapunut Suomeen? Arvostelut ovat olleet järjestään yhtä ja kahta tähteä. IMDB:n pisteetkin ovat tällä hetkellä murhaavat 3,3. Käyn tämän todennäköisesti katsomassa, sillä on mielenkiintoista nähdä, millainen versio Hollywoodissa on saatu aikaiseksi tästä brittiläisen kauhun klassikosta. Monet uudemmat remaket ovat olleet, kuten aikaisemminkin foorumilla todettu, ihan kelvollisia. En odota tältä yhtään mitään, joten ainekset positiiviseen yllätykseen ovat. Alkuperäinen Robin Hardyn ohjaama "Uhrijuhla" kannattaa kyllä katsoa. Elokuva tuntui ensimmäisen kerran jälkeen pieneltä pettymykseltä, mikä selittynee tekstitysten puutteella ja liian korkealle kohonneilla ennakko-odotuksilla, mutta sittemmin se on kohonnut hitaasti kauhusuosikkieni listalla korkeammalle ja korkeammalle. Loppuratkaisu on vaikuttava ja elokuvan kelttifolk-ääniraita toimii upeasti. Näyttelijöistä nostetaan perinteisesti esille Christopher Lee, mutta mielestäni leffa on kuitenkin ensisijaisesti kersantti Howieta puisevasti esittävän Edward Woodwardin voimannäyttö. Uhrijuhla (1973): * * * * Nyt olisi kiva tietää, mikä feminismissä noin kovasti ärsyttää.
Yleensä kaikkein järjettömimmät uusintaversiot tulee käytyä katsomatta jo vain päästäkseen mollaamaan elokuvaan muiden mukana (tiedän, ei kovin hyvä asenne mutta armoni re-makeja kohtaan on kadonnut jo aikoja sitten), mutta Wicker Man with Cage puistattaa jo ajatuksena niin paljon että tämä(kin) jääköön nyt väliin.
Oli kyllä harvinaisen turha tekele. Joutui ihan miettimään että mikäköhän se perimmäinen syy tämänkin re-maken tekemiseen taas on ollut, enkä sellaista keksinyt. 2 / 5 (1 piste tulee leffan aikana nautitusta ok punaviinistä ja 1 piste Molly Parkerista joka oli ihan suht' söpö)
Jaa.. olisikohan raha? Sen verran hyvä on alkuperäinen, että taitaa tämä jäädä katsomatta. Varsinkin kun käsikirjoitus on kai sama alkuperäisen kanssa? Ainakaan imdb:ssä ei ole creditoitu ketään muuta alkuperäisen lisäksi.
Joku väsännyt pienen koosteen tästä uusintaversiosta -> linkki Saavat naiset ja lapset tuta Cagen vihan, aika hulvatonta menoa. Spoilausriski tässä on.
Tuo Cagen raivoaminen ja naisten mätkimiset ovat kyllä lähinnä naurettavan näköisiä. Spoiler Ja se mehiläiskohtaus on todella typerä. Cage mehiläishäkissä ei ole läheskään yhtä ahdistava kuin alkuperäisen version uhraaminen polttamalla.
Alkuperäisen Wicker Manin tyyppinen päähenkilön uhraus saattaisi tämän päivän yleisössä aiheuttaa ennenaikaista poistumista salista, ja eihän se ideana mikään mieltäylentävä tosiaan ole. Mutta lopusta huolimatta mestariteos se vanha kuitenkin on. Vai että tuollaiseksiko se onkin sitten muutettu, hmmm... DVD:ltä tuokin sitten varmaan tulee katsastettua.
Spoiler Minkäköhän ihmeversion olen sitten nähnyt, kun ainakin sen lopussa Nicolas Cagen roolihahmo poltetaan elävältä.
imdb:n foorumilta, alternate endingistä: Spoiler I think that instead of the last scene where the girls go to a city bar to pick up more men, you get the movie cut a scene short, ending with the burning of Nic Cage.
Viiden razzien ehdokas tästä sitten tuli. Worst Actor - Nicolas Cage Worst Picture Worst Remake or Rip-Off Worst Screen Couple - Nicolas Cage ...and his bear suit. Worst Screenplay - Neil LaBute
Wicker Man on yksi lempielokuvistani ja Nicholas Cage meni ja raiskasi sen. Mottaan Cagea nenään jos se tulee joskus kadulla vastaan, karhupuku päällä tai ei.
Spoiler "AAAHH! THE BEES!! NOT THE BEES!! THEY'RE IN MY EYES!! MY EYES!! AAAAGGHH!!" DDDDDD En ole ikinä Cagesta juurikaan pitänyt, mutta tämä suoritus näyttäisi alittavan riman jo reilusti. Ihme riehumista. Ja tuo sama tyyli kun toistuu Cagella melkein joka leffassa, niin väkisinkin menee maku.
Kyllä täytyy sano, että tästä kannatti katsoa orkkis ensin. Olen aina Nickistä pitänyt näyttelijänä, mutta ei tämä kovin onnistunut teos ollut. Täytyy harkita orkkisen ostamista, kun nyt sitä en vielä omista...
Parempi joka tapauksessa kuin IMDB:n 3.0. Ei kylläkään herättänyt mitään intohimoja, mutta katsoi läpi nukahtamatta.
Loppu pilasi muutenkin heikohkon elokuvan. Jotenkin olisi sentään odottanut hiukan mutkikkaampaa loppuratkaisua eikä tuollaista lässähdystä. Hiukan kärsien pystyi kuitenkin katsomaan läpi. Jos olisi nähnyt alkuperäisen ja mikäli ko. elokuva sattuisi olemaan jonkin sortin mestaritason hengentuote, niin saattaisi harmittaa enemmän. 2/5.
Turhan pitkä oli, olisi voitu tiivistää. Ja mitä ne flashbackit olivat? Se kuvio jäi vähän hämäräksi. Idea oli kyllä hyvä ja tunnelma oli vähän kuin Suljetussa Saaressa eli Shutter Islandissa. Loppu onneksi parempi kuin Shutter Islandissa. Täytyy yrittää löytää alkuperäisversio jostain jos se on niiiiin paljon parempi.
Tämä oli anteeksiantamattoman huono versio vanhasta kulttiklassikosta. Tästä oli onnistuttu hävittämään kaikki, mikä tekee alkuperäisestä hyvän. 0/5 on ainoa mahdollinen arvosana.