Mutta viestissä, johon me molemmat vastasimme, näin oli tehty. Spoilerien välttäminen tässä ketjussa on toki luonnollista, mutta olisi jokseenkin mieletöntä kieltää ihmisiä sekä perustelemasta mielipiteitään että ottamatta kantaa toisten perusteluihin. Ilmeisesti mielestäsi minun olisi lyhyiden ja ylimalkaisten perustelujen sijasta pitänyt vain sanoa, että sarja on paska. Jos sanoo hahmon X edustavan melko puhtaasti arkkityyppiä Y tai mainitsee sarjan laahaavan sekä tylsien hahmojen että tarinan olemattoman etenemisen takia, ei mielestäni voida puhua vielä kovinkaan yksityiskohtaiseksi menevästä kritiikistä. Ei mielipidettään paljon tuon suppeammin voi perustella ja kyllä tuo sarjaa näkemättömällekin on informatiivisempaa luettavaa kuin pelkäksi paskaksi tai hyväksi sanominen. Pääsyy miksi tartuin viestiisi on kuitenkin yhäti se, että vastasit itsekin Vekkan viestiin ja sanoitpa tämän olevan mielipiteineen pahasti ulalla. Et kuitenkaan mitenkään kritisoinut viestin sisältämiä perusteluja, totesit vain että kirjoittaja on väärässä. Kun sitten oma vastaukseni oli tietyiltä osin Vekkan kanssa samoilla linjoilla, et enää ilmeisesti voinut selittää Vekkan mielipidettä yhden harhaisen mielen tuotteeksi joten päätit yrittää sivuuttaa koko aiheen takertumalla muotoseikkaan joka ei sinua häirinnyt aikaisemmin.
Syy miksi en mennyt noihin syihin liittyy tasan siihen että en halua tässä ketjussa alkaa mitään spoilereita kirjoitella(mitään perusteluja siis), en edes vain vähän henkilöihin liittyviä. Jos sopii niin minä voin ilomielin perustella mielipiteeni ja muuta siinä jenkkitahdin ketjussa. Ei olisi pitänyt sanoa oikeastaan mitään, minua vituttaisi lukea jengin kommentteja sarjasta jota en ole itse nähnyt, edes ylimalkaisia. Itsekkin olen siis tehnyt tyhmästi kun lähdin sarjaa puolustelemaan, koitin kyllä kaikin tavoin olla kommentoimatta tapahtumia ja olla siis spoilaamatta mitään. Jos sopii niin jätetään tämä tähän ja jatketaan jos jatketaan siinä jenkkitahdin ketjussa.
Mielestäni tässä ketjussa ei toistaiseksi ole yhtäkään spoileria. Ja yllä oleva lainaus pitää sisällään kaiken sen mitä hain takaa. Sopii. Kirjoittelen kyllä jenkkitahdin ketjuun jos jossain kohdin päädyn sarjan seuraamista jatkamaan. Ja anteeksi off topic, mutta otan joskus keskutelussa havaitsemani epäkohdat turhan raskaasti
Hämmästyttävää ajatuksenjuoksua, mutta en mää halua kikkeleitä nähdä. Ymmärrät ehkä alkuperäisen kommenttini jonain kauniina päivänä kun elävässä elämässä koitta se hetki, että tyttö riisuu paidan seurassasi ja näet ihan oikeat tissit! Mutta jaksa nyt vielä odottaa ja odotellessasi runkk... eikun seurata rauhassa mielenkiintoisia tv-ohjelmia ja niissä vilahtavia maitorauhasia!
No miksi yleensäkin laitoit? Ihan samalla tavalla kuin Yle voi mokata ilman seuraamuksia Vancouverin avajaiset (olympiasoihdun sytytys), niin voit sinäkin jättää sen maksamatta ilman seuraamuksia -- ellet sitten kuulu niihin ihmisiin, jotka avaavat oven jokaiselle pimputtajalle (TV-luvantarkajasta). Eihän se lakipykälien mukaista ole, mutta toisaalta siinä missä TV-maksun maksamatta jättäminen ei ole reilua Yleä ja Suomen valtiota kohtaan, niin eipä sekään ole reilua, että Yle mokailee -- ja kansalaiset joutuvat maksamaan vaikkeivat edes katsoisi tämän yhtiön kanavia. Mutta asiaan... Harvoin aloitan uusien sarjojen katsomisen, mutta kun näin maanantaisin ei kauheasti muuta tule, niin taidanpa alkaa True Bloodin seuraajaksi.
Taitaa jäädä Burn Noticen tallennukset väliin. Alkaa mennä jo liian monta ohjelmaa päällekkäin. Hei haloo. Voisi niitä katsottavia sarjoja laittaa vaikka Tiistaillekin!
No niinpäs olikin -- en näköjään ollut ketjun kakkossivua lukenut tarkasti, vaan ainoastaan tuon ensimmäisen sivun. Pahoittelen asiavirhettä ja Yle saa kyllä pisteet tästä. Tämä ei kuitenkaan muuta kantaani TV-maksua kohtaan.
Tänään se sitten alkaa, itseltä jäänyt väliin muualta tulleena, katsotaan nyt ensin ainakin muutama jakso YLE:ltä.
Vähän ihmetytti tässäkin sarjassa tuo monien repliikkien suomennosten puuttuminen en tiedä kuvittelenko vai onko tämä kasvava ongelma..aika vähän tulee tekstitettyjä sarjoja töllöstä katottua eli voin kyllä kuvitellakkin..
Jaah... tänään vasta kuulin koko sarjasta ja pitihän se katsastaa. Aika mitäänsanomaton ja tylsä avaus. Kummasti sarjan avauksessa vain käden huitaisulla ohitetaan se, että Spoiler vampyyreitä nyt vaan sattuu ihan oikeasti olemaan ja siinä sivussa miksattiin heille oma drinkkikin Japanissa. Normi sarjoja runsaampi paljas pintakaan ei juuri säväyttänyt. Kaippa tälle vielä parisen jaksoa voisi antaa mahdollisuuksia. Ja mitäs erikoista tuossa alkutunnarisssa oli, pitäisikö siitä löytyä jotain syvempää sanomaa kun en sitä sen tarkemmin tutkiskellut kun ei vaikuttanut kovin kaksiselta?
Jooh. Tissejä tai ei, niin kovin mitäänsanomaton ja tylsä avaus. Se ei yleensä ole hyvä asia, jos eka jakso ei saa katsojaa kiinnostumaan koko sarjasta.Tietysti jotkut jutut aukeavat hitaammin, mutta melko tyhjänpäiväinen jakso. Jos pari seuraavaa on samaa luokkaa, niin jää kyllä loput katsomatta.
Samanlainen fiilis oli itsellänikin, kun aloitin joskus muinoin sarjaa katselemaan. Pari ekaa jaksoa meni wtf-fiiliksellä, mutta sitten alkoi vasta iskeä. Sen jälkeen joka ikinen jakso on ollut täyttä dynamiittia :thumbsup:
Lipsuukohan tämä(kin) aihe siihen tottuun formaattiin, että kotimaan tahtiin katsovat ihmettelevät mikä sarjassa nyt on sitten niin ihmeellistä ja jenkkitahdin kaverit puolustelevat sarjaa ja kertovat, että parin jakson päästä kyllä räjähtää! Mutta itse tykkäsin ekasta jaksosta. Varsinkin dialogi Sookien ja vampyyrin välillä oli suht vangitsevaa.
Kylläpä oli saatu paljon harvinaisen ankeita hahmoja mahtumaan samaan sarjaan. Ei voisi oikeastaan yhdenkään kohtalo vähempää kiinnostaa, ei väliä vaikka kaikki kuolisivat seuraavassa jaksossa. Sookien ja Taran kohdalla tätä jopa toivoisi, oli sen verran raivostuttava pari ettei se ollut enää edes hauskaa... Ikävä kyllä itse vampyyreistä ei onnistuttu tekemään millään tasolla pelottavia, cooleja tai muuten vakavasti otettavia vaan aika koomisia näiden kohtaukset olivat. Tietysti kun ottaa huomioon HBO:n ja Alan Ballin niin voisi kuvitella tämän olevan ihan tarkoituksellista, mene ja tiedä. Kyllä tästä sarjasta voisi ihan hyvä kieli poskella -leikittely syntyä, katsotaan nyt jokunen jakso eteenpäin vielä ennen lopullista tuomiota. Taitaa se totta olla että monet sarjat vaativat nykyään useamman jakson ennenkuin alkavat kiinnostamaan.
Samaa mieltä, ei jaksanut katsoa edes kokonaan. Noh, on se vielä talletettuna jos vaikka joku päivä saisi loppuun asti katsottua.
Ihan kiva avaus. En yhtään ihmettelisi, jos muutaman viikon päästä olisi jo koukussa. Näin on käynyt lähes jokaiselle HBO-sarjalle, jota on vaan jaksanut / ymmärtänyt ruveta seuraamaan. Ja eiköhän tuo "tylsä ja mitäänsanomaton" ole vain ja ainoastaan laadun tae. Vähemmän on enemmän. Ehkä nää vampyyrit vielä puraisee, vaikka tuntuivat jo Veren Vankien aikaan olevan aika teinix-kamaa. Ehkä sitä sitten on jo niin vanha, että uskaltaa olla jo rehellisesti teini. Pahasti vasuri tuntuu tuo Alan Ball olevan, sillä jo ekassa jaksossa oli ainakin namedropattuna Naomi Klein ja Bill Maher. Tästäkin toki vain respektiä.