No perhana, nyt alkoi kiinnostamaan mittailut, kiitos siitä sinulle Zipman. :thumbsup: Ajattelin sijoittaa rahani tuollaiseen Behringerin ECM8000 mikkiin ja esivahvistimeen. Sitä vain aloin aprikoimaan, että millainen tuon mikin vahvistimen pitää olla? Kelpaako Behringerin UB502? [EDIT] Sama olisi varmaan valita vahvistimeksi tuo UB802 kun hintaeroakaan ei ole kuin 7. Yhteishinnaksi tulisi St.Paul's Soundilla tasan 100 euroa.
Eikös tuo mikki tarvinnutkin "phantom"- virtaa- eli mikserin pitää syöttää mikrofonille 48V. Tämä pitää mikseristä siis löytyä. Kaikissa ei ole, tuossa 8xx Behringerissä kyllä.
Kokeilin tehdä sen kalibroinnin niin tuli sellanen vuoristorata ettei lähelläkään mitään suoraa viivaa. Testasin sitten pöytäkoneella ja sillä tuli aivan suora. Tuossa Dellissä on joku sigmatelin piiri ja kuulokeliitännästä mikkisisääntuloon laitoin. Ei ole kotona telakkaa, siinä olis spdif.
Mahdoitko lukea ohjeita kohdasta "Jos ensin ruudulle tuleva käyrä näyttää kauhealta vuoristoradalta...." ???
Kuten Kojootti jo mainitsikin, tuossa 502:ssa ei ole virtalähdettä, eli se ei tule kyseeseen. 802 on hyvä vaihtoehto tai sitten tämä. 802 tietysti monipuolisempi, mutta jos ei tarvitse noita muita härpäkkeitä.
Kannattaa kokeilla laittaa sisääntulon säädin todella pienelle, mutta veikkaisin että et saa toimimaan tuota mikkisisääntuloa, sillä RS:n mittari antaa sen verran jännitettä, että tuo sisääntulo leikkaa välttämättä.
Nuohan ovat saman hintaisia, joten onko tuossa MIC100:ssa jotain elintärkeää joka puuttuu tuosta 802:sta? Näyttäisi kyllä mukavan yksinkertaiselta tuo MIC100.
On tuo MIC- 100 käsittääkseni puhtaasti mikkietuasteena astetta parempi kun nuo mikserin etuset. Tuo M100 yrittää mm. emuloida putkietusta, mikä tietenkin maksaa- putkea siinä ei kytkennällisesti kuulemma ole kuin valo Tuo putkiemulointigain saattaa kuitenkin härnätä mittaustuloksia, eli M100:n saundi on pyritty saamaan "musikaalisesti vääristyneeksi", mikä ei välttämättä mittauksiin siis ole se paras vaihtoehto. B802:n etuset taasen ovat pa tms. käyttöön, eli ainakin luultavasti vahvistavat tarkemmin ääntä. Käytännössä sitten en tiedä eroista, pitäisi mitata/tutustua. Muttei nuo nyt ihan hifiä ole kumpikaan. Jos sokkona pitäisi ottaa, niin nappaisin tuon mikserin. Monikäyttöisempi, sekä "puhtaampi" vahvistus- todennäköisesti.
Kummastakaan ei ole itsellä kokemusta, TrueRTA:n tekijä suosittelee 802. Tuo MIC100 vaan sattui silmiin paremman ulkonäkönsä ja yksinkertaisen rakenteensa puolesta. En usko että tulokset poikkevat noilla merkittävästi toisistaan. Ota 802 jos haluat pelata varman päälle.
No, jos haluaa oikeasti hyvän, ja hyvännäköisen "lelun", niin kannattaa tsekata reilun 100 hintainen Presonus Tube Pre Kuva&Juttua Thomannilla 118
No kokeilin säätää kaikkia mahdollisia tasoja melkein minimiin, Ei apua. Tuossa vain taitaa olla huonot liittimet/kortti. Kuulokkeillakin kohina on jo aikamoinen vaikka olis volumet pois. Nou hätä, onneksi on monta konetta.
Nonih! Nyt on paketti kotona ja tarvittavat piuhatkin (varmaan) löytyvät. Mittailen ja säätelen ja pistän illemmalla kokemuksia ja vertailuja Vellemanin halpismittarilla tehtyihin mittauksiin.
Tosi helppokäyttöinen ohjelma. Jopa mä osasin käyttää sitä. Mittauksen tuloksia tässä . Tosi kätevä tapa etenkin subbarin mittauksiin. Tulokset kertoivat samaa kun pistetaajuudet + dB-mittari, mutta tän ohjelman ja mikin kanssa se 10x helpompaa ja nopeempaa.
Nyt on hieman tullut testailtua tuota mittailua. Tässä parin kymmenen minuutin mittailun ja säätelyn tulos. Vihreä on alkutilanne ilman BFD:tä ja purppura anakaran työn tulos. Pitää vaikka viikonloppuna paremmalla ajalla säädellä kunnolla. Erinomainen ohjelma kaiken kaikkiaan.
Onpa kyllä huikean suorat vasteet jopa kuuntelupaikalta. Etenkin oikea kaiutin. Kämppä on vissiin akustoitu tai muuten vaan hyvä? 50Hz kohdilla vain paha monttu. Onko tuo 24Hz kohdilla näkyvä piikki taustamelua?
Onpa melkoinen korostuma! Oletko varma ettei taustamelu vaikuta? Miksi teillä näkyy asteikko dBu:na? Itse en edes ole löytänyt tuollaista vaihtoehtoa... Paljonko tuo käyräsi on desibeleissä? Onko siis taso kalibroitu ennen mittausta? Kannattaa vähän pienentää näytöllä näkyvää aluetta, keskittyy siis enemmän mataliin taajuuksiin. Saa helpommin ja tarkemmin säädettyä.