Venäjän tilanteesta on oltu huolissaan vuosikausia. Maa on ns. menetetty tapaus kun taas jenkkilässä tällainen käänne asioissa on huonoa tuuria.
Minusta tuntuu, että moni suomalainen ei ymmärrä tuon maan mittakaavaa. Puhutaan mantereen kokoisesta valtiosta, jossa on 300 miljoonaa asukasta. Maahan mahtuu monenlaista viheltäjää ja myös osavaltiot ovat hyvin erilaisia keskenään. Moni osavaltio on liberaalimpi kuin Suomi, mm. kannabis laillistettu. Hyvä kirjoitus Iltasanomissa: "Moni entinen teollisuuspaikkakunta niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin on romahtanut, moni työpaikka kadonnut ja tulevaisuus näyttää epävarmalta. On luonnollista, että tästä kehityksestä on moni huolissaan. Mutta tuntuu olevan yksi ryhmä, joka ei sitä saisi olla. Valkoinen työväki. Heidän kohtalonsa ei tunnu kiinnostavan ketään – ei ainakaan poliitikkoja. Yhdysvaltain vaalikampanjan aikana oli ajoittain silmiinpistävää, kuinka usein esimerkiksi Hillary Clinton korosti taistelevansa erilaisten vähemmistöjen (seksuaalivähemmistöjen, mustien, maahanmuuttajien jne) puolesta, mutta enemmistöstä, eli valkoisista amerikkalaisista hän usein vaikeni. Ja kuitenkin valkoisten amerikkalaisten työläisten joukossa on valtavat määrät ihmisiä, joiden talous on romahtanut. Näille ihmisille kahdeksan vuotta Obaman hallintoa on ollut kurjistumista. Moni valkoinen työläinen kituuttaa palkalla, jolla ei tule toimeen tai ainakin sillä saa paljon vähemmän kuin ennen. On tietysti muistettava, että Yhdysvaltain talousongelmat koskettavat kipeästi myös vähemmistöjä, esimerkiksi mustia. Mutta valkoisen työläisen osalta tilanne onnistutaan usein esittämään niin, että joko se valkoinen työläinen on itse liian tyhmä muuttuakseen tai vähintäänkin ymmärtääkseen muutosta tai sitten hän on liian rasistinen / naisvihamielinen hyväksyäkseen muita rinnalleen, saati ohi. Tätä mielikuvaa on käytetty Trumpin peruskannattajasta: parhaimmillaankin hän on ressukka ja pahimmillaan vastenmielinen moukka. Häneen on lyöty homofobisen, seksistisen ja ulkomaalaisia vihaavan surkimuksen (deplorables) leima, kuten Hillary Clinton itsekin määritteli kampanjansa aikana puolet Donald Trumpin tukijoista." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html
Populisteille kun antaa valtaa ja jos he uskaltavat sitä itselleen ottaa, niin tulos on vanha tuttu. Kuka yllättyi? http://www.independent.co.uk/news/w...ion-2016-mexico-clinton-muslims-a7413341.html
Kuka tuota maata ylipäätään ymmärtää? Clintonin kannattajat, jotka nyt osoittavat mieltään eivät sitten varmaankaan ymmärrä omaa maataan? Se on totta, että joissakin osavaltioissa on edistynyt meininki, mm. homoliitot laillistettiin vuosia ennen Suomea (vasta ensi vuonna). Kannabis samoin jne. Toisaalta toisissa osavaltioissa on sitten ahdasmielinen meininki. Jenkkilästä löytyy kaikkea laidasta laitaan. Se on valtavan kirjava maa, kulttuurien sulatusuuni.
Minulla on sellainen käsitys, syntynyt jo vuosia sitten, että amerikkalaiset eivät varsinaisesti pidä Yhdysvaltoja maana, vaan jokainen osavaltio on oma maansa, jotka ovat vain tiukasti liittoutuneet keskenään, sehän on liittovaltio. Ja viimeaikoina olen saanut sellaisen käsityksen että tämä liitto hieman rakoilee taas, osin Trumpista ja osin vanhoista kaunoista johtuen. Texashan on perinteisesti ollut sellainen paikka jossa aina välillä joku puhuu itsenäistymisestä ja nyt kuoroon olisi liittymässä California...
Your Future iPhone Could Be All-American as Apple Considers US Manufacturing http://wccftech.com/apple-asked-foxconn-pegatron-manufacturing-iphone-us/ Mielenkiintoista että useat "analyytikot" väittävät että jenkeissä ei olisi tarpeeksi osaavaa porukkaa tuottamaan Iphoneja!! Jos tämä toteutuisi edes osittain ja myös autoteollisuuden kohdalla, niin se olisi Trumpille jo selkeä saavutus.
Applelle suuremmat tuotantokustannukset eivät olisikaan kova isku, koska katteet ovat niin rasvaiset. Sinänsä protektionismi on pitemmän päälle työpaikkojen suojelun kannalta aika laiha lohtu. Teollisuustuotanto automatisoituu koko ajan lisää ja työllistää siksi jatkuvasti vähemmän duunareita.
Vaikuttaa hyvin lupaavalta sen suhteen miten Trump aikoo pitää bisneksensä ja presidenttiyden erossa toisistaan.
Huvittavaa tämä Trumpin takinkääntely. Tästähän saa parodiaa aikaan: Trump: "Oravat ovat kaloja! Ne ovat nimenomaan kaloja! Presidenttinä tulen häätämään kaikki oravat puista järviin heti ensimmäisenä työpäivänä!" Vaalien jälkeen Trump keskustelee biologin kanssa puoli tuntia. Trump: "Olen avoin ajatukselle, että Orava onkin nisäkäs. Perehdyn asiaan tarkemmin". Pitikö aluksi olla ihan taukit mielipiteet, jotta saa taukkien äänet ja voittaa vaalit? Nyt täyttyy sitten varmistaa valitsijamiesten äänet, joten mielipiteitä on pakko järkevöittää? Varsinainen luikero (kala vai nisäkäs?) tämä Trump!
Trumpin kohdalla ei voi olla edes varma onko se uskonut osaan jutuistaan (lähinnä ilmastonmuutos ja kidutus tiedonhankintakeinona). "Vihaako islam meitä?"-kansankiihotukset oli varmasti vain pahantahtoista toimintaa, koska en voi mitenkään uskoa Trumpin olevan niin tyhmä että vakavissaan esittäisi noin järjetöntä kysymystä. Olkoon ne mielipiteet sitten miten aitoja tahansa, niin ainakin Trump esitti tiedoiltaan hyvin normaalia amerikkalaista ja tuli valituksi. Sitähän on sanottu, että poliitikon ei pidä olla liian fiksu eikä tyhmä, vaan samalla tasolla kuin kansa keskimäärin. Hyvä puoli tässä on se, että Trump voi nyt sivistää amerikkalaisia juntteja. Tutkimustenkin mukaan vastakkaisen poliittisen liikkeen edustajien saarnaus ei auta muuttamaan mielipiteitä. Nyt Donald saa opettaa seuraajiaan monista asioista. "Kaipa se ilmastonmuutos on totta kun Donald niin sanoo. Ja ei kai se aborttikaan niin hirveän paha ole. Ja on kai sen kidutuksenkin suhteen vähän niin ja näin. Ja ei kai se Hillary vankilaan kuulu, vaan ansaitsee kunnioituksemme Yhdysvaltojen eteen tekemistään asioista. Ja kaipa se Obamacarekin on ihan hyvä osittain, vaikka onkin nimensä saanut kenialaiselta muslimilta."
Mr. President-elect tviittailee tällaista. Äijä valittiin presidentiksi ja nyt hän kokee tarpeelliseksi käydä Twitter-sotia retweetaten omintakeisella copy-paste-tyylillään käyttäjiä sdcritic, Filibuster, JoeBowman12 ja HighonHillcrest, joilla seuraajia 533, 2771, 263 ja 444. "Very presidential." Huvittavinta tässä on, ettei Hillary Clinton edes ole kyseenalaistanut vaalitulosta ja Obamakin haluaisi mutkattoman vallansiirron. Sen sijaan osa Hillaryn kannattajista on pitänyt tulosta manipuloituna (jota se ei ole). Kertoo paljon Trumpin luonteesta, että kolmen viikon sisällä voitostaan hänet on jo triggeröity kyseenalaistamaan tulos. Täytyy olla ensimmäinen kerta historiassa kun se menee näin päin ja veikkaan että seuraavan 4 vuoden aikana nähdään paljon kaikkea muutakin uudenlaista.
Toisaalta yleensä tällaisissa asioissa puolueella on ns. likaisen työn tekijät. Pääjehun ei kannata sekaantua loanheittoon (paitsi jos on itse trolli tyyliin Trump). Vaan joo, aika heikoissa kantimissa tuo vaalivilpin todennäköisyys kyllä on.
George Michaelista paljastui spontaani hyväntekijä – piti ilmaiskonsertteja sairaanhoitajille ja auttoi salaa kodittomia Tämä uutinen sai todella hyvälle mielelle. Miten liittyy Trumpiin? Hän on tällaisen toiminnan täydellinen vastakohta eli henkilö joka pitää kovaa meteliä väitetystä hyväntekeväisyydestään, mutta teot puuttuvat. Esivaalien aikaan Trump skippasi sovitun vaaliväittelyn kun ei onnistunut uhkailemalla vaihtamaan väittelyn juontajaa ja päätti pitää väittelyn aikaan kilpailevan tilaisuuden jolla kerättiin rahaa veteraaneille, samalla toki haukkuen muita poliitikkoja jotka "unohtavat veteraanit osallistuessaan väittelyyn". Lopulta rahat lähti liikkumaan pitkän ajan kuluttua vasta siinä vaiheessa kun media alkoi vaatia todisteita siitä että rahat todella oli pistetty eteenpäin. Puhuttiin muutamasta hassusta muilta ihmisiltä kerätystä miljoonasta ja sekin piti väkisin pakottaa ulos Donaldin tileiltä. No, siitä huolimatta juuri tämä kaveri on ainoa joka pystyy tekemään USA:sta taas Suuren. Believe him. Just watch! Eilen Twitterissä: "The world was gloomy before I won - there was no hope. Now the market is up nearly 10% and Christmas spending is over a trillion dollars!" Jo tässä vaiheessa on kiitettävä Donaldia, vaikka kenialainen muslimi on edelleen presidenttinä! Tuo Trumpin mainostus hyväntekeväisyydestään näyttää tasan sen mitä USA tulee saamaan. Saatiin jo vähän näyttöjä siitä silloin kun Trump hehkutti suurena voittona muutaman sadan työpaikan pitämistä USA:ssa. Suuri kuvahan on se, että USA:ssa pitää luoda joka kuukausi 200 000 uutta työpaikkaa vain jotta pysyttäisiin edes väestönkasvun mukana. Kaikki sen yli on sitten plussaa. Obama on hoitanut hommansa talouden saralla hyvin. Tilanne oli katastrofaalinen George W:n jälkeen ja Obama teki sen mikä oli tehtävissä. Veikkaan, että Sandersilla tulee olemaan kova työ 2021 alkaa korjata Trumpin kauden jälkiä. Kuten Trump on itsekin sanonut, jostain syystä demokraattien alaisuudessa talous kehittyy paremmin. Donaldin mukaan sen ei pitäisi olla niin, mutta jostain syystä se vain näyttää niin olevan.
Joo, itse Obamakin on nyt houraillut, että on niin hieno presidentti, että olisi tullut taas valituksi. Noin se valta nousee päähän, vaikka olisi heikoin presidentti miesmuistiin.
Annetaan amerikkalaisten itsensä päättää kenen valitsisivat, kun ei täällä Suomessa Yhdysvaltoja ymmärretä. Obamalla varsin hyvät favorable-lukemat tällä hetkellä. En jaksa alkaa vertailemaan entisiiin presidentteihin, mutta sen voin ulkomuistista heittää että GWB:n ainakin peittoaa selvästi. Favorable-lukemat loppukaudella antaa varsin hyvn kuvan siitä kuinka hyvin tai huonosti presidentti on pärjännyt sen kansan mielestä, jota me täällä Suomessa ei ymmärretä. 79. Ja vasta 87 kahden kautensa jälkeen.
Itse asiassa USA:ssa "kansa" ei valitse presidenttiä vaan osavaltiot. Osavaltioissa järjestetään aiheesta kysely ja sitten kukin osavaltio tykönään päättää että ketä tai keitä äänestää. Sent from my iPhone using Tapatalk