Trumpista luonnollisesti paljon nyt lehdistössä, kun eilen oli virkaanastujaiset. Tuli itsekin seurattua live-lähetyksenä tuota historiallista hetkeä. Melkoisia mielenosoituksiakin oli eilen Washington DC:ssä, ja meikäläisittäin tutun kuuloisella kaavalla eli kauppojen ikkunoita hajalle. Mielenkiintoista nähdä miten maa ja maailma lähtee muuttumaan. Toivotaan, ettei turvallisuuspoliittisesti enää mennä heikompaan suuntaan ainakaan. Trumpin virkaanastujaispuhe ei ollut unohtumaton, lähinnä kertasi samoja teemoja kuin kampanjassaankin. Yksi positiivinen huomio oli se, että korosti halua olla sekaantumatta muiden valtioiden asioihin. Toisaalta heti perään lupasi nitistää terroristit pallolta. Poliitikkojen muotiareenalla, Twitterissäkin on tapahtumaa kommentoitu. Suomen tuleva pääministeri, Antti Rinne kommentoi: "Trumpin virkaanastujaispuheen perusteella Yhdysvallat käpertyy. Nyt tarvitaan eurooppalaista yhteistyötä." Ja Suomen tuleva valtionvarainministeri Li Andersson puolestaan: "Trumpin ilmastopolitiikka johtaa myöhemmin vielä äkillisempään ja vaikeampaan rakennemuutokseen duunareille ja teollisuuspaikkakunnille." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005055243.html
Laura Huhtasaari kosiskelee Teemu Selännettä persujen presidenttiehdokkaaksi. Teemulla on miljoonaomaisuus mikä todistaa hänen olevan epäsuomalainen voittajatyyppi. Teemu työskenteli nuorena päiväkodissa eli normaalit duunitkin ovat hallussa. Arkadianmäen ylipalkatut broilerit eivät ole eläissään tehneet päivääkään oikeita töitä. Teemusta........ tulee presidentti!
Eikö teidän pitänyt Halla-Ahosta tehdä presidentti? Toivottavasti Teemu ymmärtää rajansa ja keskittyisi nauttimaan miljonäärieläkeläisen elämästään. Jos olisin Teemu, en koskisi politiikkaan viiden metrin kepilläkään ja nauttisin elämästäni Kalifornian auringon alla.
Halliksella ei ole mahdollisuutta voittoon, koska kaikki tietävät että hän olisi pelkkä Ison Rahan ostama sylikoira. Teemun ei tarvitse ottaa ulkopuolista rahaa vaan kampanjan rahoitus hoituu myymällä pari Ferraria tallista. Teemu ei ole kiitollisuudenvelassa kenellekään muulle paitsi Kansalle. (Noin muuten ehkä se on teikäläinen jonka sitä Halla-ahoa kannattaisi toivoa ehdokkaaksi. Jussin 9.11. kirjoitus kuulostaa tutulta https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1131983996921793 Tärkeimpänä pidän kuitenkin sitä, että erilaiset sosialistiset projektit ja kansalaisvapauksien rajoitukset lienevät jäissä ainakin seuraavat neljä vuotta.)
Trumpin tiimi torjui totuuden yhdentekevässä kiistassa ”vaihtoehtoisilla faktoilla” – Entä sitten, kun puhutaan isoista asioista? This was the largest audience to ever witness an inauguration. PERIOD. Spiceristä tuli Trumpin kauden 2. päivänä Irakin legendaariseen Kemikaali-Aliin verrattava sketsihahmo. Kellyanne Conway loi seuraavan 4 vuotta kestävän kestohitin vaihtoehtoisista faktoista. Lupaava alku. Näillä henkilöillä on hyvät edellytykset jatkaa toimissaan uskottavina tiedonvälittäjinä. PISTE.
Eiköhän Obaman virkaanastujaisissa ollut enempi porukkaa. Mutta mediakin valitsee kannaltaan sopivat kuvat. Olihan tuolla Trumpin tilaisuudessakin ihan kiitettävästi porukkaa, kuten CNN:n gigapixelistä voi tiirailla: http://edition.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/ edit: No onhan tuota populaa Obaman bileissä suht paljon enemmän perällä. Mutta ei kuitenkaan niin tyhjää mitä Hesari näytti: http://edition.cnn.com/2017/01/20/p...rack-obama-inauguration-crowd-size/index.html
Tuo on kyllä kummaa, että pitää tuollaisesta pikkuasiasta keksiä valhetta. Onhan sille ihan järkisyyt, että miksi Obamaa oli aikanaan enemmän porukkaa katsomassa. Washingtonissa ja muissa lähikaupungeissa on enemmän demokraattien kannattajia, ja olihan ensimmäinen tummaihoinen presidentti erityinen merkkipaalu, joten on ymmärrettävää, että silloin poikkeuksellinen määrä ihmisiä halusi tulla paikan päälle.
Nyt Donald aikoo selvityttää vaalivilpin. Näyttää olevan todella kova pala hänelle että hävisi Hillarylle 2,9 miljoonalla äänellä. Donaldista huokuva sisällä kytevä katkeruus lämmittää mieltäni. Kuulemma 3-5 miljoonaa laitonta meksikolaista käänsi voiton Hillarylle. Tuo luku ei tietenkään perustu yhtään mihinkään. 500k äänen voitossa tuo laittomien meksikolaisten määrä olisi ollut arvatenkin luokkaa 700k-900k. Näitä kutsutaan vaihtoehtoisiksi faktoiksi ja niissä Donald on aina voittaja ja paras. Uskottavuus vaan saattaa ajan saatossa karista omien kannattajienkin silmissä...
Tästä tapahtumaketjusta on nyt sisäpiirin tietoa. Viimeisessä lauseessa tiivistettynä. https://www.washingtonpost.com/poli...eef1b0-e191-11e6-ba11-63c4b4fb5a63_story.html
Iltalehti: Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinnon virkamiehet ovat alustavasti keskustelleet, olisiko mahdollista pyytää ulkomaisia vierailijoita paljastamaan kaikki sosiaalisen median käytöstään ennen Yhdysvaltoihin pääsemistä.
Englannin kuningatar erehtyi kutsumaan Donald Trumpin vierailulle. Mm. Ilta-Sanomat uutisoi asiasta eilen. Vierailua vastustavaan adressiin kertyy allekirjoituksia noin tuhannen nimen minuuttivauhdilla. Parlamentin käsittelyä edellyttävä 100 000 nimen raja rikkoutui tänään kello 14.40. ja on ylitetty nyt jo viisinkertaisesti.
Claes Andersson Ylelle: Donald Trump on narsistinen psykopaatti Tuo on vakava syytös, mutta ikävä kyllä Andersson on lähes varmasti oikeassa. Miehistä psykopaatteja on jopa 2-4 %, mutta eipä se yleensä näy päälle päin mitenkään. Eduskunnassakin heitä istuu varmasti useampi ilman että kukaan meistä voi sanoa keitä he ovat. Trumpin tapauksessa nuo piirteet ovat niin poikkeuksellisen korostuneita että kaveri on pelkkä kävelevä psykopatian piirreluettelo. "Emme ole nähneet mitään vastaavaa aiemmin". Hyvin sanottu. Ja tämä heppu johtaa nyt vapaata maailmaa. Tullaan näkemään paljon pahantahtoista kansankiihotusta, jossa pyritään pistämään ihmisryhmät toisiaan vastaan. Jos olisi pitänyt veikata jotain vaalilupausta mitä se ei ainakaan tule toteuttamaan, niin se olisi ollut tämä muslimibanni, koska se on niin järjetön ja lisäksi moraalisesti väärin. Bannin asettaminen on pelkkää symbolista yhden ryhmän miellyttämistä ja toisen suuttuttamista vailla mitään käytännön hyötyä terrorismin ehkäisyssä.
Varmaan kovan linjan kriitikot kyllä. Itse en kannata sellaista, että kategorisesti kiellettäisiin vaikka irakilaisten tulo Suomeen. Tottakai turisteilla ja työntekijöillä pitää olla mahdollisuus liikkua miten lystäävät. Nyt USA bannaa kaikki 7 maasta perusteena "varmistetaan etteivät ole terroristeja". Ikävää. Yhtäkään terrori-iskua noiden maiden kansalaiset eivät ole USA:ssa tehneet.
Ai-jai. Tämä diagnoosi julkaistiin eilen vain muutama tunti sen jälkeen kun olimme parin tuttavan kanssa keskustelleet kumpi voittaa herrojen Sosiopaatti ja Psykopaatti ottaessa mittaa toisistaan. Tulimme siihen tulokseen, että Sosiopaatin Akilleen kantapäänä on ylimielisyydestä johtuva impulsiivisuus. Kuten Sosiopaatin viime päivien käytöksestä on näkynyt. Sosiopaatti katsoo olevansa lakien ja moraalin yläpuolella. Tämä on kuin yhteistyökyvytön koulukiusaaja, joka pakottaa väkivalloin muut alistumaan tahtoonsa. Helposti suuttuva Sosiopaatti ei tunne empatiaa, saati vastuuta heikommassa asemassa olevia kohtaan. Sosiopaatilla ei ole omaatuntoa. Aivan siitä riippumatta onko Psykopaatilla väitettyjä kiristyskuvia Sosiopaatista, on Psykopaatti niskan päällä. Psykopaatin tunne-elämä on heikosti kehittynyt, joten tämä voi kylmän rauhallisesti laskelmoiden punoa pitkän tähtäimen juoniaan, kun kärsimätön Sosiopaatti on kyvytön suunnittelemaan tulevaisuutta ylihuomista kauemmas. Päinvastoin kuin itseään täynnä oleva öykkärimäinen Sosiopaatti, malttaa Psykopaatti toimia hillitysti kulissien takana. Suhtautuminen natseihin ja muihin fasisteihin kuvaa hyvin Sosiopaatin ja Psykopaatin eroa. Sosiopaatti ottaa natseja lähimmiksi neuvonantajikseen ja poseeraa medioissa näiden kanssa. Psykopaatti salaa huolellisesti yhteytensä natseihin ja rahoittaa varovaisen salaa useiden bulvaanien kautta vain vihollismaiden fasistiliikkeitä. Räikeimmillään katala Psykopaatti on tehnyt myyräntyötä tukemalla niitä samoja fasisteja jotka ovat nyt vallassa Sosiopaatin hallinnossa. Psykopaatti tulee mitä todennäköisemmin manipuloimaan Sosiopaattia mennen tullen kevään huipputapaamisessa.
Sanotaan Trumpista mitä sanotaan, ainakin hän nyt yrittää toteuttaa vaalilupauksiaan. Sitä ei moni poliitikko edes yrittäisi.Että siinä mielessä mies ansaitsee ainakin hitusen kunnioitusta.
Trumpin kannattaisi harkita lettinsä kultaamista ja ihan kiinteitä siipiä sivuille. Kukaan ei vittuilisi sen näköiselle kaverille!
Suomalaisprofessorin synkkä arvio Trumpista ja valtataistelusta – ”Oikeasti uhka demokratialle” Helsingin yliopiston kansainvälisen oikeuden professorin Martti Koskenniemen mukaan vallan itselleen kahmimista yrittävä presidentti Donald Trump on ajamassa maataan kohti perustuslaillista kriisiä. Hän näkee Trumpin johtamistavassa fasistisia piirteitä. Vaikka psykiatrit yrittävät vaientaa julkisen keskustelun Yhdysvaltojen uuden presidentin mielenterveydestä, on jokaiselle asioita seuranneelle jonkin moisen yleissivistyksen omaavalle maallikollekin selvää, että Donald Trump on luonnevikainen. Aivan sama pitääkö tätä minun tavoin sosiopaattina, tai esimerkiksi psykiatri Claes Anderssonin mukaan narsistisena psykopaattina. Hullu se on joka tapauksessa. Trumpin omahyväisyyttä, empatiakyvyn puutetta ja itsekritiikitöntä megalomaniaa huolestuttavampaa taitaa kuitenkin olla Trumpin kyvyttömyys ymmärtää reaaliteetteja. Trump väittää virkaanastujaisiaan tuleen seuraamaan enemmän väkeä kuin edeltäjänsä Barack Obaman. Yleisökadosta kolmasosaan todistavat vertailevat valokuvat Trump tuomitsee väärennetyiksi. Trump on vakuuttunut maassa laittomasti olevien käyneen äänestämässä presidentinvaaleissa miljoonittain ja vaatii aloitettavaksi tutkimukset vaalivilpistä. Näin vaikka Trumpin neuvonantajat ovat vakuuttaneet ettei mitään vilppiä ole tapahtunut. Kaikki itselleen epämieluisat mielipidemittaukset Trump on julistanut jo etukäteen valheiksi. Trump kutsuu vakiintunutta mediaa - kuten CNN, Reuters, The Washington Post ja The New York Times - "valeuutisiksi" ja boikotoi näitä. Trump on käytännössä julistanut sodan joukkotiedotusvälineitä vastaan. Kaikki media ei kuitenkaan ole Trumpin mukaan valetta. Trump seuraa ja tviittailee eteenpäin lähimmän neuvonantajansa, tunnetun äärioikeistolaisen antisemiitin (= natsi), Steve Bannonin omistaman salaliittoteorioita levittävän Breitbart Newsin viestejä. Breitbart, Yhdysvaltojen vastine Suomen MV-sivustolle, on väittänyt esimerkiksi, että Hillary Clinton on ollut aktiivinen pedofiiliringissä. Useat tahot ovat sitä mieltä, että Donald Trump on täysin strategiapäällikönsä Bannonin ohjauksessa. Viimeisimpänä tähän johtopäätökseen on tullut Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright. Saska Saarikoski kirjoitti Helsingin Sanomissa 24. 1. otsikolla "Miksi Trump valehtelee?": Viime vuonna Schwartz selitti New Yorker -lehdessä: ”Valehtelu on hänen [Trumpin] toinen luontonsa. En ole koskaan tavannut ketään, joka kykenisi yhtä hyvin vakuuttamaan itsensä siitä, että se mitä hän milloinkin sanoo, on totta tai ainakin tavallaan totta, tai että sen ainakin pitäisi olla totta.” Tässä onkin avain Trumpin valehteluun: omalla tavallaan hän uskoo puhuvansa totta. Näyttää uhkaavasti siltä, että maailman ainoan supervallan valmiiksi luonnevikainen ja vainoharhainen johtaja Donald Trump on kadottamassa todellisuuden- tai vähintäänkin suhteellisuudentajunsa. Seurauksia ei halua ajatella.