Niin, minusta x-filujen venyjen putkessa seikkailevat miehet ja ihmisen varjot jotka imevät ihmiset jne ovat erittäin naurettavia ja lapsellisia. Sarja oli muutenkin kuin 11 vuotiaille tehty. En tykännyt. Ja Puffysta en sano mitään.. saisin muuten kirveestä ja tulisi niin pahaa tekstiä että sensuri valot vlkkuisivat Mikan tietokoneessa jo ennen Submit Reply napin painallusta.
Kovin on yksipuolinen kuva X-files-sarjasta mutta sen verran onkin laadukas ettei ihan sekunnissa valkene. Kevyesti laadukkain TV-sarja ikinä millä tahansa mittareilla mitattuna.
Niin no sinusta Star Wars ep3 on maailmankaikkeuden paras elokuva joten siihen kaatuu sinun uskottavuus..
Vai niin. Yksipuolinen kuva sinulla on minustakin. Niin, mikä on se leffa jonka parhaana pitäminen tekee uskottavaksi?
Itseasiassa aika laaja. Neuroottinen Lucas ja Spielberg fani. Kyllähän sen näkee sinun listauksista. Ihmetyttää ja kummastuttaa sun listauksissa vain Mulholland Drive joten siitä sulle plussaa. Mutta aika sisäsiittonen olet ku 90% sun parhaista leffoista on noiden 2den ihmisen tuotoksia. Varsinkin ku siel o kaikki uudet SW leffat mitkä on hirveitä. Mutta ihmisillä on oma makunsa. Sun maku ei vastaa minun makua eikä Jorsen maku vastaa minun makua. Siksi osaan teidän kommentit elokuvan hyvyydestä tai huonoudesta pistää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
No, kerroppas nyt kunnolla Jaded mikä sarjassa kiehtoo, että noin kovasti puolustuskannalle pitää lähteä. Vähän perusteluja kehiin. Itse olen tässä pikkuhiljaa katsellut toisen kauden jaksoja ja hyvältä kyllä maistuu vieläkin. Tuohon Lynchin ja kumppaneiden viljelemään huumoripuoleen on nyt tullut kiinnitettyä huomiota enemmän, kuin parilla ensimmäisellä katselukerralla. Joka jaksossa tuntuu olevan huumorinkukkaa mukana. Tohelo sheriffin apuri Andy yleensä näiden hetkien keskipisteessä. Synkkienkin hetkien jälkeen on melkein varmasti jotain koomista odottamassa jo kulman takana. Hyvää tasapainoilua komiikalla ja jännityksellä. On se Lynch aika veijari.
Sarja on vain niin hyvin tehty ja ohjattu ja jokainen roolihahmo on sarjassa oma tapauksensa. Vaikka alussa joku tyyppi olisikin olevinaan normaali niin jollain tapaa hän paljastuu friikiksi loppujenlopuksi. Huumoria tosiaan riittää kokoajan sekä pelottelua. Ei missään ole ikinä elokuvassakaan näitä 2 asiaa niin hyvin yhdistetty. Ja tosiaan hyvä vertaus tuo synkkien hetkien jälkeen koomista.. esim. Lauran hautajaiset jengi itkee ja seuraavassa kuvassa ollaan baarissa missä jengi nauraa täyttä häkää. Juoni on kiinostava ja moniuloitteinen ja tykkään muutenkin tämmöisistä sarjoista missä tarina jatkuu kokoajan eteenpäin eikä joka jakso ole oma kokonaisuutensa. Sarjaa jaksaa katsoa monesti uudelleen ja aina löytää jotain uutta. Juoni kantaa loppuun asti (vaikka tosiaan S2 loppupuoli on vähän tasonlaskija mutta ihan vikat jaksot on taas ihan 5/5 kamaa) Täydellinen sarja, saa pelätä ja nauraa ja aina jotain uuttaa vaikka samaa juonta jatketaan.
Siis esim. Hitchcock fani saa olla mutta ei Spielberg/Lucas fani? Mulholland Drive on loistoleffa joten se kuuluu parhaiden listalle. Spielberg & Lucas ovat sattuneet tekemään suuren läjän leffoja jotka kolisevat meikäläiselle "kybällä" joten siksi he dominoivat listojani. Minkäs minä sille mahdan ettei esim. Tarantino ole tehnyt mitään yhtä hyvää! Jos esitän top 50 listani niin huomaat että pidän minä muidenkin leffoista, jopa samoista kuin sinä. Eniten minua ihmetyttää tämä aggressiivinen hyökkäys toisen makua kohtaan. En minä sinua mitenkään uhkaa erilaisella maullani.
Enhän ole agressiivisesti hyökännyt, kuhan sanoin että ihmisillä on eri makuja ja hyvä niin, tulee erilaisia elokuvia. Itse en vain osaa ymmärtää kaikkien elokuvamakua ja ne tuntuu minusta absurdilta, tosin moni ajattelee varmasti samoin minun maustani. Mutta sanon vain siihen että kannattaa niiden ketkä lukee tätä threadia ajatella mistä toinen tykkää ennenkuin tuomitsee. Esim. moni voisi Jorsen mollauksen jälkeen jättää Peaksit katsomatta.. Mutta jorse fanittaa esim Buffy vampyyritappajaa parhaana sarjana niin kyllä silloin pitäisi ajatella että ehkä oma maku ei mene ihan samaan Jorsen kanssa. Samoin jos sinä haukut jotain leffaa tai kehut niin en osaa ottaa sitä niin että se minua liikuttaisi koska sinusta SW ep 1-3 on mestariteoksia ja minusta täyttä tuubaa. Onneksi tähän kaikkeen on tulossa pientä helpotusta jos mika saa sen top listan per käyttäjä aikaiseksi.
Okei, kyllähän minuakin ihmetyttää että jotkut pitävät Kill Billejä viiden tähden leffoina mutta en minä siitä hernettä nenään otakaan. No ei sitä aina kannata heti uskoa toisen sanaa, oma maku voi olla erilainen. Mehän sitäpaitsi molemmat pidämme Twin Peaksistä. Kovin usein ei tule leffoja haukuttua, lähinnä kehuttua hyviä. Joo, mielenkiintoinen idea. :thumbsup:
Ja minä alan olla tarpeeksi terve, että pystyn vastaamaan tähän viestiin. Niin, Twin Peaks tosiaan tuntuu olevan kovin monimutkainen sarja. Ehkä sinusta jaded, älykkyyttäsi kommentoimatta, tuntuu tältä. Itse en kuitenkaan näe Twin Peaksia mitenkään aivoja rassaavana televisiosarjana. Siinä missä Lynchin Mulholland Drive ja Lost Higway vemputtavat päätä ihan miten sattuu, kulkee Twin Peaks johtolangasta toiseen, lineaarisesti. Tapahtumia selitellään ihan riittävästi, että vähän tyhmempikin pysyy mukana sarjan tapahtumissa. Vaikka itse pidin 6 ensimmäisen jaksan jälkeen pitkän tauon ennen kahta viimeistä jaksoa, kun ei yksinkertaisesti oikein kiinnostanut, niin pienen alkutökkimisen jälkeen ei ollut mitään ongelmia päästä mukaan sarjan tapahtumiin. Ymmärrän kyllä jos suurehko määrä varsin keskeisiä henkilöitä muodostaa ongelman Jadedille, itselleni se ei sitä tee vaan pystyn yhdistelemään tapahtumia. Paljon parjaamasi X-Files esimerkiksi sisältää paljon vaikeampiselkoisia ja vähemmän selitettyjä juonikuvioita kuin Twin Peaks. Ja nyt en puhu niistä jaksoista joissa on "venyviä miehiä" vaan sarjan mytologiajaksoista, jotka muodostavat sarjan perustan. Sinällään minua ei yllätä, että älyni kyseenalaistenaan TP-threadissa jos en pidä sarjasta. Sarja tuntuu olevan monille vaikeaselkoinen: Laura Palmerinkin murhaajaa arvottiin useamman viestin voimalla. Ensinnä, lapsellisuudesta. Jos sarjassa ei tapeta 102 ihmistä jaksossa, se ei käsittele murhia tai siinä ei aina välillä käydä punaisessa huoneessa, onko se silloin lapsellinen? Gilmore Girls voi olla erittäin viihdyttävä sarja, mutta se ei missään nimessä ole nimestään huolimatta mikään OC:n tapainen teinisarja. GG:n kohdalla voin myöntää, että osa dialogin vertauskuvista menee ohi, yleissivistykseni ei kata tarpeeksi hyvin kaikkia sarjan dialogissaan käsittelemiä teemoja (80-luvun musiikki, vanhat elokuvat jne.). Ymmärtäisin siis jos GG:n moittimisen jälkeen arvioisit jonkun olevan liian tyhmä sarjaa seuraamaan, koska tämä ei tajua mitä ruudulla puhutaan. Sen sijaan Twin Peaksin dialogi ynnä tapahtumat ovat sen verran yksinkertaisia että niissä kyllä pysyy tyhmempikin mukana. Se, että syyllistä piilotellaan ja tuodaan yllättäen jostain uusi murhaajaehdokas peliin mukaan, ei ole vaikeaselkoisuutta. Se on jännityksen luomista, hyvä jaded. Siinä on ero. enemmän GG-fanituksesta: 1. kauden dvd-arvostelu 5. kauden analyysia 1-4. tuotantokausien analyysia Ja sitte Buffy the Vampire Slayer. Sarjan nimi ja idea, molemmat erittäin lapsellisia. Vai kenen mielestä teinityttö joka teurastaa vampyyreja ja demoneja Sunnydale-nimisessä paikassa (joka sattuu olemaan helvetinsuu) ei ole lapsellinen? Myös nimi on äärimmäisen korni. Tämän sarjan kohdalla ongelma vain on, että sitä ei a) ole lainkaan katsottu b) sitä on katsottu "jakso sieltä, toinen täältä" antamatta kunnollista mahdollisuutta. Silti sarjaa voidaan hyvin perustein haukkua. Buffy ei ole parhaillaan irtojaksoissa, vaan sen muodostama kokonaisuus on sen vahvuus. The X-Files. Tekeekö se, että sarjassa on muukalaisia, mutantteja ja muutenkin kaikkea outoa, siitä jollain tapaa lapsellisen? Ensimmäisen tuotantokauden aikana mukana on kyllä useita jaksoja, jotka heikon budjettinsa vuoksi näyttävät aika lapsellisilta, mutta myöhemmillä kausilla ongelmaa ei todellakaan ole. Pitää olla joko hieman tyhmä tai sarjaan katsomaton, jos väittää Filuja lapselliseksi sarjaksi. Mounixia lainaten: "monien mielestä" kyseessä on kuitenkin erittäin vakava sarja, jota ei feel good -meiningillä juuri katsota. Totta, nuo sarjat sopivat itselleni paremmin. Eivät sen takia että ne sisältävät lapsellisuutta vaan koska ne ovat kaikki jollain tapaa loistavia. Gilmore loistaa hahmojen ja dialogin osalta kuvaten loistavasti Stars Hollowin äiti / tytär -parivaljakon elämää erittäin mielenkiintoisesti. X-Filesin vahvuus on sen tapahtumat ja erittäin mielenkiintoinen aihe yhdistettynä jostain 2. / 3. kaudesta lähtien moitteettomaan toteutukseen. Buffy taas on oikeastaan yhdistelmä noita: näppärää dialogia, ihmiskohtaloita ja massiivisia tapahtumia. Unohdit muuten 24:n täysin suosikkisarjojeni listalta, se on Filujen jälkeen sijalla 2. Asiavirhe. En ole tuota kirjoittanut teiniangsteissani, ne ajat alkavat olla ohi mennytttä. Jos näin olisi, siinä lukisi vain "paska sarja", nyt siinä on yritetty myös perustella massasta poikkeavaa mielipidettä. 2. asiavirhe. En ole tuota kirjoittanut kalsarikännissä. En edes harrasta moista toimintaa, toisin kuin esimerkiksi sinä, jaded. Hienoa olla lempichattaajasi, tykkään kovasti tyttörakkaudesta ja leffamakuni on omani. Fyysisesti en enää kasva mutta evästä olen kyllä eroon tainnut päästä.
Niin, viimeksi vastasit ensinnä tähän threadiin (viesti on poistettu) "on sulla vitun paska maku" Olisiko tämän uusien paljastusten valossa tullut kenties: "on sulla vitun paska maku, mutta kyllähän tuo jo tiedettiinkin"
Kallistun tosiaan kyllä tuohon jälkimmäiseen. Pahoittelen tuota ensimmäistä viestiä, en tiennyt silloin sarjamaustasi. X-Files nostaa hieman pisteitä, mutta sanotaanko että kyllä tuo Twin Peaksin dissaus tipauttaa pisteet pahasti miinukselle. Lynchiähän ei dissata.. Valitsen siis tuon jälkimmäisen vaihtoehdon jonka jo itsekkin arvasit.
Kaikkea dissataan, jos vain on aihetta. Lynch on kyllä yksi suosikkejani, Mulholland Drive on #2 TOP-listalla ja Lost Higwaykin ainakin TOP25-listan materiaalia. Sen sijaan Twin Peaks, jo mainituista syistä, ei iske.
Jätetään tuo lystä vittuileminen chattiin, vaikka itse sen aloitinkin jotta Mikan tai Sampan ei tarvi threadia putsailla. Ei minusta TP ole monimutkainen, mutta on juoni minusta ja tapahtumat paljon moniuloitteisempia kuin X-Files tai Buffy. Tosin pitää ottaa huomioon että TP:ssä alkaa tulla enemmän tuota yliluonnollista ja monimutkaisempaa kuviota vastaa 2 seasonissa ja sitä sinä et ole nähnyt. Niin, ei kai peakssissakaan kuole minusta kovinmontaa ihmistä. Ja minusta esim . Villi Pohjola oli aikoinaan huippu sarja ja siinä ei tainnut kuolla ketään. Ja kyllä minua välillä TP katsominen tietyissä kohdissa jännitti ja pelotti mutta Filujen katsominen sai aikaan vain komiikkaa, ja minusta sen sarjan ideat oli suurimmalta osalta naurettavia ja typeriä. Toki realistista ei ole punaiset huoneet, tai Black Lodget tai Bobit mutta minuun puree paljon enemmän kuin filujen ne "venyvät miehet" Buffya olen muutamat jaksot kattonut ja voin sanoa että en pystyisi yhtä tuotantokautta tuota soopaa seuraamaan. Joten ei siitä sen enempää. Olen myös luvannut että jos saan joskus lainaan filu seasonit jostain niin ne voin katsoa uudestaan läpi jos löytäisin sieltä jotain hyvää jos ne kattoisi kaikki jaksot järjestyksessä. Muutama eka seasoni sitä on kyllä katottu kokonaan telkusta ja sen jälkeen jaksoja sieltä täältä. No myöhempiä seasoneita en ole nähnyt kuin osan sieltä täältä. En ole tykännyt. Voi olla että olen nähnyt juuri ne huonot jaksot, who knows. Koitin juuri muistella jotain hyvää jaksoa ja se oli semmonen missä oli joku virustartunta ja miehelle kasvoi hirveitä paiseita naamaan ja muille. Lopussa se taidettiin ampua johonki bussiin.. Taisi olla lapsi panttivankina tai jotain. Ja sit oli se joku tyyppi jonka silmät meni mustaksi kuin musteesta, sekin oli minusta kyllästyttävää. Suosittelen että joskus kokeilet, on chatissakin mukavampaa! :
Asiallisesti kirjoitettu, mukavaa vaihtelua. Muutamia pointteja: 1) Buffya pitää kyllä katsoa juuri se koko kausi (mielellään ei 1. kautta, siinä heikoin kokonaistarina) että pääsee noista juonikiemuroista perille. 2) Filuista sulle voisi jonku koepalan joskus lähettää. 3) Twin Peaksin 2. kautta en ole nähnyt, eikä ole kyllä ohjelmassakaan. 4) mainitsemasi filujaksot ovat molemmat loistavia F. Emasculata (2. kausi) Useampi vaihtoehto, rahat parivaljakolle Piper Maru / Apocarypha (3. kausi) --- (jaksotunnistus on kivaa)
Jaredille voin sanoa sen että minuun Twin Peaks iski 100 kertaa nopeammin kuin The X-Files mutta kun filut sitten iski meikäläiseen vasta muutama vuosi sitten niin iskikin kunnolla! Ihan oikeasti filut edustavat tasokkainta TV-sarjaa mitä ikinä on tehty tai tullaan luultavasti tekemää. Vahvuuksia on maltava lista: -Musiikki. Mark Snow on uskomattoman hyvä. -Näytteleminen. 95% näyttelijöistä on täydellisesti rooleihinsa valittuja. -Juonet. Mytologogiajaksot ovat parhaimmillaan hengästyttäviä! -Vaihtelevuus. Mytologian kanssa vaihtelevat kivasti motw ja huumorijaksot. -Kuvaus. Sarja näyttää elokuvalta, ei halvalta TV-sarjalta. -Ohjaus. X-files ohjaajat ovat maltavan taitavia ja lahjakkaita. -Omaperäisyys. Filuista jää paljon asioita populäärikulttuurin historiaan -Jatkuva "kaikki mahdollinen irti vähistä resursseista"-asenne. -"kaupallisten" kompromissien välttäminen, filut on suosittu sarja laatunsa ansiosta. -Kaikki muu filumaisuus joka vain kolisee kybällä. On minulta suuri kunnianosoitus kun sanon että Twin Peaks on melkein The X-files tasoa.
Täytyy tässä puolustaa myös X-Filesejä kyllä. Siellä on paljon joukossa poikkeavia jaksoja joita ei kerrota edes Mulderin tai Scullyn näkökulmasta kuten 5. kauden Travellers. Juuri tuollaiset jaksot ovat niin loistavia. Sivistymättömille tuo kertoo siis 1950-luvun FBI:n toiminnasta kommunisteja vastaan. Lisäksi X-Filesissä on aina ollut sellainen itseironia läsnä mikä minusta parantaa sarjaa kuin sarjaa. Ei pidä ottaa itseään niin vakavasti varsinkin kun pääosissa on Fox "Spooky" Mulder ja pienet harmaat miehet.
Puhut asiaa kurdt, filut osaa nauraa itselleen tyylillä. Laatusarjalle se on kai helpompaa. :thumbsup:
Lähes kaikkea fiktiota voi pitää "lapsellisena". Silti rakastan Twin Peaksia (ja Lynchin tuotantoa yleensäkin), X-filuja sekä Whedonin luomuksia yhtälailla kaikkia. Ja kivaa on ollut :king: