Olisko järkeä kerätä yksi ketjullinen tietoa toteutuneista tykkien kestoista, kun noitten lampujen kestoista on myös oma juttunsa? Kiinnostaisi kovasti tietää onko nykytykit kertakäyttövehkeitä kuten täällä monesti on juteltu ettei kannata korjata tai enää ostaa uutta lamppua. Eli halukkaat kertoisi tykin merkin/mallin ja tunnit ennen (lopullista)hajoamista sekä muutamalla sanalla mikä hajosi tai miksi poistettiin käytöstä. oma Optoma HD700x tykittää ainakin toistaiseksi ongelmitta tunteja noin 750h.
Sanyo Z3, n.4500h sinisiä läikkiä, koko optisen yksikön vaihto kalliimpi kuin uusi tykki, roskiin. Panasonic PT-AX100, n.5500h, sama syy ja seuraus. Panasonic PT-AX200, n.5000h, sama syy, takuuseen vaihdettu siniset polarisaattorit jolla tykki pelastui niin siedettävään kuntoon että jätin sen varatykiksi kaappiin PT-AE4000:n rinnalle. Huomioitavaa noissa on se että Sanyo oli polttanut ennen kuolemaansa 3 lamppua, kun kummassakin Panasonic:ssa oli/on alkuperäinen lamppu. AX200:n lamppu ei ole edes huomattavasti himmennyt vielä.
Näiden asioiden takia en luultavasti tule enään koskaan omistamaan LCD tykkiä. Itsellä oli ennen HD700X:sää Panasonic PT-AE500 ja siniset/ties minkäväriset läikät enemmän kuin tuttuja. Tykillä oli katseltu n.3000 tuntia, joten aika lyhyt ikäiseksi jäi.
Täällä Optoma HD700x ja tunteja takan alkuperäisellä lampulla nyt noin 2000h. kerran olen joutunut tehdasasetukset palauttamaan ja olikohan kahdesti lopettanut reagoinnin joka korjautui virrat katkaisemalla. Plussaa tuossa on suodattimien puute, ei kerää pölyä juuri ollenkaan, olen tuon puhdistanut noin 600-800h välein ja silloinkin pölyä on ollut hyvin vähän.
- Z1 kuoli bauttia rallaa 5000 h paikkeilla - Z4 porskuttaa vielä tyttären huoneessa täysin, tunteja takana vähän reilut 8000 ja toinen lamppu. Kerran puhaltelin sillä "pumpulla" yhden pölypallon kuvasta pois.
Panan vanha 500:n kesti omassa käytössä 4500h, sitten myin pois. Ei tietoa mitä käynyt tämän jälkeen. JVC HD1 nyt mittarissa 3700h, ei ongelmia