USA:ssa on kovia tuomioistuimia. Suomessa on pehmustettuja istuimia.

Olikin näköjään Aamulehden jutussa vain Pirkanmaa, missä on kuusinkertaistuneet (vuodesta 2008).

http://www.ess.fi/?article=378146

 

eli siis oikein oli 6*
Väärin oli, että varkauksien määrä olisi kuusinkertaistunut vaan oikeuteen vietyjen juttujen määrä.

 

Joo niinpä näyttää. Jäi vain tuo kuusinkertainen mieleen kun siitä uutisoitiin näyttävästi tuolloin aiemmin kesällä. Myymälävarkaudet näyttää lisääntyneen about 10% 2008:sta. Toki sillä tavalla varmaan maksaa nykysysteemi osittain yhteiskunnalle takaisin kun pieni aina juhlatuulella oleva kansanosa syyllistyy kymmeniin näpistyksiin niin varmaan ne juhlatkin sitten tulee aikanaan loppumaan hieman aiemmin saaliiden ansiosta jotka usein on niitä itsensämyrkyttämistuotteita. Eikä tarvi pitää katkoakaan esim linnassa :thumbsup:

 

Uutisointi on usein tyyliltää näyttävää koska se myy. Eri asia sitten on sivistyykö ihmiset tuollaisesta vai tyhmistääkö moinen ihmisiä kritiikittömyydessään (ihminen haluaa kuulla/lukea käsityksiään vahvistavia juttuja). Lööpeille kannattaa näyttää kinnasta. Aktiivinen ja kriittinen asioiden selvittäminen (+oma ajattelu) on paljon parempi vaihtoehto.

 

Oikeuteen menevien juttujen määrä ei kerro rikollisuuden kasvusta tai laskusta. Se kertoo poliisin toiminnasta: määrärahoista ja painotuksista.

 

No jos aatellaan ettei enää puhuta rangaistuksista vaan niistä muista keinoista mitä me voidaan tähän löytää, niin oisko semmonen keino että me lopetettas kokonaan käteisen rahan käyttö pikkukaupoissa. Tai kaupoissa ylipäätään. Maksettais vaan pankkikorteilla, jolloin ei olis kiusausta kenelläkään tulla ryöstämään kauppaa.

http://areena.yle.fi/tv/1591262

Mahtava idea. Juuri näin maailmaa parannetaan! :love:

 

Ei hemmetti, tänään oli hermot mennä kassajonossa kun yhden tyypin sirukortti ei toiminut millään vaikka sitä mitenkä testailtiin. Lopulta asiakas oli valmis luopumaan bonuksista ja maksoi toisella kortilla. Käteisen kanssa ei tätä sekoilua ole ellei lasketa mummojen kolikkopussin tonkimista ja laskemista.

 

Breivikille 21 vuoden tuomio, vähän kovempi kuin Suomessa, muttei kovin paha? No tämähän oli vasta esileikki käräjäoikeudessa.

"Suomessa Breivik olisi saanut elinkautisen"

Tuo viimenen kappale on "mielenkiintoinen", onneksi ketjun otsikkoon viitaten tästä on menty parempaan suuntaan.

 

8-vuotiaan tytön murhaoikeudenkäynti: Syytettyjen ilmekään ei värähtänyt

"Viime äitienpäivänä kuollut 8-vuotias tyttö menehtyi pahoinpitelyyn ja tukehduttamiseen. Tytön surmatapa oli erittäin raaka ja hänen kuolintapaansa voi kuvailla kiduttamiseksi. Tekijät olivat hänen 34-vuotias isänsä ja tämän 47-vuotias naisystävä."

Toisesta uutisesta:
"- Tämä on täysin poikkeuksellinen tapaus, Velitski totesi.

Tytön surmatapa oli erityisen raaka. Hänen kuolemansa kesti pitkään."

Nämäkin valtavan mukavat ihmiset ovat taas vapaina viimeistään joskus 2028-2030 nautittuaan ensin vankeinhoitolaitoksen AAA-luokan palveluista. 8v pikkutyttö ei taida koskaan vapautua...

Pieniä tuomioitakin enemmän pännii kuitenkin tämä: 8-vuotiaan murha: Tyttö itki joutuessaan takaisin isänsä luo

Murha olisi voitu estää. Miten voidaan palauttaa pieni lapsi vanhempansa luo jos hän ei todellakaan näytä haluavan sitä? En uskonut, että tuollainen voi olla edes mahdollista. Suomessa otetaan lapsia usein turhankin takia huostaan, niin tuntuu käsittämättömältä että kaikkien selvimmät suojelun tarpeessa olevat saatetaan pakottaa palaamaan kotiinsa. Ihmetyttää tuokin, kun koulussa "pantiin merkille" että mustelmia alkoi taas tulla. Ei sitten kuitenkaan tehty mitään?

 

Todennäköisesti siksi, että päätöksen tehneessä sosiaalitoimistossa on johtajana murhaaja-isän lähisukulainen.

 

Mä kyllä toivon ettei "sossutätikään" ole nukkunut yhtään yötä ton jälkeen.... ehkä seuraava pelastuu eikä kuole virheiden takia.

 

Jostain syystä en yllättynyt...

On muuten harvinaisen vastenmielistä väkeä kun lueskelin lisää tästä.

Lopussa lukee vielä "Päivitys kello 10.15: IS on poistanut jutusta raakoja yksityiskohtia. Keskustelu aiheesta on suljettu tapahtuman aiheuttaneiden voimakkaiden reaktioiden vuoksi." En edes halua tietää mitä yksityiskohtia tuosta on poistettu.

Länsiväylässä myös mielenkiintoista tietoa:

Olen aina pitänyt seksuaalirikollisia ihan saatanan sairaana väkenä, erityisesti pedofiileja. Joka pystyy sellaiseen pystyy melkein mihin tahansa.

 

Itse luin sen muokkaamattoman iltsarin aamun uutisen. Järkyttävää luettavaa. Saattoi olla iha fiksu veto siivota uutista, vaikka ei näiden ihmishirviöiden tekoja kannata peitellä.

 

"Siivoamaton" uutinen:

Spoiler

 

Ikävää tämmöinenkin, vaikka itsekkin pidän "sossun" toimintaa virheellisenä. On vaan niin vastenmielinen tapaus etten pysty/halua lukea kaikkia uutisia ja teen johtopäätöksiä ilman kunnollisisa faktoja... resurssipula vaivaa varmasti kyllä sosiaalipuoltakin, ei kaikki ole niin päivän selvää näissä asioissa. Mutta kuitenkin siis:

Lastensuojelusta harkitaan rikostutkintaa 8-vuotiaan tytön jutussa

 

Jotenkin kummastuttaa se, miten paljon nykyisin tulee ilmi tilanteita, joissa esim. hälytyskeskus ei ole suostunut lähettämään ambulanssia, lääkäri ei ole suostunut ottamaan pyydettyjä tutkimuksia, poliisi on myöntänyt aselupia, vartijat/poliisit ovat käyttäneet liiallista voimaa tai yllämainitussa tapauksessa lastensuojelu ei ole toiminut lapsen hyväksi. Ehkä näin on aina ollut ja matalampi lööppikynnys (ja toisaalta lööppien räjähdysmäisesti kasvanut määrä) on vain tuonut näitä esille enemmän. Joka tapauksessa tuntuu vähän siltä, että näissä ammateissa olisi syytä parantaa laaduntarkkailua, mitä tulee työntekijöihin ja yleensäkin siihen, ketä palkataan.

 

Näissä lienee kyse resurssipulasta.

 

Pahempi noista kahdesta taitaa olla tapetun tytön äitipuoli. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201208310120417_uu.shtml

"Tytön vaatteita oli leikelty. Poliisin tutkintamateriaalin mukaan ilmeisesti äitipuoli leikkeli vaatteita ja laittoi syyn tytön niskoille."

Yleensä on vaikea sanoa tarkelleen millainen joku murhaaja on, mutta tässä tapauksessa äitipuoli on ilmiselvästi todellinen psykopaatti. Hän valehteli jotta mies hyväksyisi huonosti käyttäytyvän tytön kidutuksen, josta äitipuoli sadistina sai sairasta tyydytystä. Sama akka oli vielä onnistunut huijaamaan tytön isää väittäen olevansa joku ranskalainen lääkäri eli mies ei taida olla kovin järkevä. Saatetaan jopa todeta alentuneesti syyntakeiseksi?

Edit: Joo, selvästi äitipuoli on ollut se pahempi osapuoli: http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4287419&postcount=215

Isän osuutta mitenkään vähättelemättä, mutta pahuudenkin voi pistää järjestykseen.

Olisiko epäinhimillistä pitää Sirpa Laamasta vankilassa koko hänen loppuelämänsä ajan? Tietenkin sellaisissa olosuhteissa jotka eivät ole veronmaksajalle liian kalliita. Miksi se olisi epäinhimillistä?

 

Taas yksi surullinen esimerkki suomen elinkautisvankien pään silittelystä. Jos ihmiselle annetaan rangaistukseksi elinkautinen, niin miksi hänet vielä vapautetaan? Kaveri ehti olla vapaalla jalalla vain kuukauden, ja surmasi taas julmasti yhden ihmisen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288499430811.html

 

Niinpä. Luuletko Iltasanomien tekevän lööppejä tai edes uutisoivan niistä vangeista jotka vapautuvat vankilasta yhteiskuntakelpoisina henkilöinä?