Kiitos terppa666 ja scented näkemyksistä. Täytyy jossakin välissä ehtiä katasomaan muutama malli livenä. Jos tuon 77" C1:sen hinta laskee viimeisten kappaleiden osalta budjettiin mahtuvaksi niin ehkä täytyy tuumista tinkiä...sama toki Sampan qn85/90/95 85" mallien suhteen vaikka siinä dolby vision sitten jää uupumaan.
Kuvanlaatu alkaa olla omille kriteereille vallan riittävä. Puolisen vuotta on nyt tullut katseltua Samsungin Qn90A mallia 85 tuumaisena. Vuoden alusta on päässyt taas nauttimaan vuosien jälkeen omakotitalosta ja erillisestä elokuvahuoneesta tummemmilla seinillä. On siinä vaan oma tunnelmansa olohuoneeseen verrattuna. Huoneessa olisi myös asennettuna Svs Prime sarjan kaiuttimilla 5.1.4 Atmos-setti. Vahvistin ja suppari vaan puuttuu vielä niin joutuu kuuntelemaan toistaiseksi kaksikanvaisena. Vaikka kuva onkin tosi hyvä ja televisio alkaa olla isommasta päästä niin silti laajemman kuvasuhteen elokuvissa ei pääse ”täyteen” tunnelmaan. Onko kenelläkään mitään näkemystä tulevista televioista/tekniikoista voisivatko ne tuoda tullessaan 2:40:1 ruutuja isommassa koossa? Paljonko ruudun koko olisi muuten tuumina ja kuvan leveys jos korkeus olisi sama kuin 85 tuuman ruudussa normikuvasuhteella? En edes uskalla ajatella paljon tuollainen ruutu maksaisi tai montako henkeä sen asennus vaatisi Tykkeihin ei oikein ole paluuta omalla kohdalla.
MicroLED-tekniikan telkkareita kootaan moduleista. Samsungillahan on näitä The Wall -malleja, mutta hinnat ovat vielä pilvissä. https://www.samsung.com/levant/news...he-worlds-first-modular-microled-146-inch-tv/ Näköjään vaatimuksiasi vastaisi noin 108 tuuman 2.4:1-kuvasuhteen ruutu. http://www.displaywars.com/85-inch-16x9-vs-108-inch-d{2,4x1}
Ja toki LG:ltä löytyy myös Direct View LED TV kokoluokissa 108-393 tuumaa... tosin hintaa on vielä tuimasti. https://www.cnet.com/tech/home-ente...ew-led-tv-tops-out-at-325-inches-1-7-million/
Olisi mielenkiintoista, kun noista kaikista olisi hinnat. Löysin vain tuon suurimman eli 1,7 miljoonaa tuosta 325 tuumaisesta 8K töllöstä. Vähän suuntaviittaa tulevaisuudelle...
Tämän mukaan 89-tuumainen MicroLED-töllö maksaisi 80 000 dollaria ja 114-tuumainen 100 000 dollaria. https://www.techspot.com/news/93209-cheapest-samsung-microled-tv-reportedly-cost-80000.html Veikkaan että ei mene montaa vuotta, ennen kuin desimaalipilkkua voidaan siirtää.
Noita 2.40:1 telkkareitahan oli joskus, eikä ne menestyneet.. Joten tuskin on tulossa uudestaan. Tykki on ainut mahdollisuus saada oikeasti isoa kuvaa järkevään hintaan. Eipä mikään televisio vedä vertoja tuollaiselle 135" scope -ruudulle vaikka olisi kuinka HDR (imo)
Joo, hinnat olisi mielenkiintoista tietää. 325-tuumaisen 8K töllön virrankulutukseksi kerrotaan 56592 BTU/tunti, eli noin 17 kW. Tuohon tarvitaan jo ihan kunnollinen sähkövetokin, vastaa kolmea kerrostaloasunnon sähkökiuasta.
Muistan, että ainakin Phipsillä oli aikoinaan 2:40:1 telkkareita, nykymittapuussa kuitenkin aika postimerkkikokoa. Aika ei varmasti ollut niille kypsää ja muilla kuvasuhteilla ruutu oli pieni. Tykillä saa parhaimmillaan erittäin hyvää ja isoa kuvaa. Minulla taisi olla neljä tai viisi projektoria, viimeisenä Jvc x-5000 muutama vuosi takaperin. Luovuin siitä kun tuli muutto toiseen asuntoon ja piti pärjätä olohuoneviritelmillä. Nyt olisi taas erillinen huone, mutta televisio on niin paljon monikäyttöisempi kun miettii lapsiakin. Olohuoneessa ei ole telkkaria ollenkaan. Heittoetäisyyskin tulee esteeksi kun joskus laskin niitä jos haluaa ison scopekuvan. Enkä ole todellisuudessa muutenkaan vaihtamassa vuosiin näyttöä kun tuohon tuli investoitua. Silti näitä on aina mielenkiintoista pohtia.
MicroLed-tekniikka vaikuttaa mielenkiintoiselta. Muutama vuosi saadaan varmaan odotella hintojen laskua.
Ei varmaan tule erikseen 2.40:1-telkkareita, mutta Samsung tarjoaa jo nyt mahdollisuutta kasata MicroLED-moduleista halutun muotoisen näytön. Kyse on vain siitä, että milloin hintataso muodostuu järkeväksi, ja missä vaiheessa softapuoli alkaa toimia halutulla tavalla (eli että lähdemateriaali näkyy oikealla tavalla näytöllä).
Jep, odotellaan.. En pidättele hengitystäni. Jokuhan tais AVSforumilla rakentaa noista 146" -tuumaisen ruudun ja maksoikohan vähän yli 400 000$. (~25k $ per moduuli) Äkkiäkös noiden hinnat pariin tonniin tippuu.
Jääkö moduulien väliin millainen rako, näkeekö sen normaalilta katseluetäisyydeltä ja voiko niistä rakentaa eri kuvasuhteilla ruudun? Taidan minäkin jäädä muutamaksi vuodeksi odottelemaan hintojen laskua…
Eiköhän tuolla hinnalla saa kaikilta valmistajilta saumattomat ratkaisut. Tässä linkki LG:n tarjoomaan: https://www.lg.com/us/business/direct-view-led-home-cinema-display
Tuo ketju on kolmen vuoden takaa, eli koskee aiemman sukupolven mallia. Hinnat eivät tipu äkkiä, mutta olen melko varma, että vuosikymmenen loppuun mennessä videotykkien elintila alkaa käydä ahtaaksi. Hyvin ehtii kyllä käyttää tykin loppuun, vaikka nyt hankkisi uutena.
Tuo on vain sinun mielipiteesi eikä pohjaudu millään tavalla faktaan. Esim. Sonyn on sanottu tuovan uusia valotehoisia (~3200lumen) ja suht edukkaita natiivi UHD projektoreita ISE 2022 -tapahtumaan. Ja tällähetkellä taitaa olla UST projektoreita enempi markkinoilla kun vuosiin. Taidat nähdä asiat vähän kapeakatseisesti jos mietit että vaan televisiot muuttuvat. ~110" -tuumainen samsung led wall näyttäisi maksavan tällähetkellä about ~120 000€, jos sen itse kasais paneeleista. Yhden paneelin (IW008R) hinta on Atean verkkokaupassa 11k€ (ilman alv) ja sen mitat on 81cm x 8cm x 45cm. Tarina ei kerro mitä muuta soppaan tarvitaan kun vaan paneelit.
Atean sivuilla olevan tuotelinkin perusteella mahdolliset koot Samsungin paneelilla toteutettuna näyttäisivät olevan 146", 219" ja 292". http://cdn.cnetcontent.com/f5/51/f55102d1-3cab-4d6a-9a28-0b8a1bdb1aeb.pdf
Jep. Yritystunnareilla pystyn noita paneeleita (home ja business -versioita) viemään ostoskoriin esim 5kpl ja ostamaan. En tosin ole ostamassa tarve olisi esimiehelle hieman vaikea perustella. Se mitä tuolla määrällä käytännössä tekisi ja miten sen tekisi on taas kysymysmerkki.
En ole vielä uutta televisiota ostamassa, mutta ihan ajatusleikkinä ja tulevaisuutta ajatellen mietin, että kysynpä hieman mielipiteitä plazan raadilta. Eli nämä pitäisi telkusta löytyä: -OLED -Vähintään 80" -VRR 120Hz -Hyvä interpolaatio -mahdollisimman hyvä kirkkaus HDR-katselussa Ja jos nyt käyn läpi nuo jokaisen. -OLED, koska musta on mustaa. QLED voisi mennä kans, mutta koska kokemusta on OLEDeista, niin en halua lähteä vaihtamaan, jos vaikka sitten pettyisinkin. Tiedän, että HDR-kirkkautta QLEDeissä olisi enemmän, mutta OLED on se millä menen. -Vähintään 80". LG:ltä on jo 83" malleja, kuten C1, joten tuo ei ole ongelma. En ole varma muista valmistajista. Mutta koska LG:llä on jo käytössä 83" OLED-paneeleja, niin tokihan se tarkoittaa, että samat paneelit ovat kohta muiden valmistajien töllöissä myös. Eli tässä ei taida olla merkkien välillä eroja. -VRR 120Hz. Pelaamisessa ihan loistava ominaisuus. Tämä on monelle telkulle ilmoitettu ominaisuudeksi, mutta netin mukaan monissa telkuissa on kuitenkin ongelmia toimivuuden kanssa. C9:ssä tuo toimii loistavasti ja ainakin C1:ssä tuon pitäisi olla ja toivottavasti toimii. Tästä taitaa pisteet yleisesti mennä LG:n suuntaan. -Hyvä interpolaatio. Myönnän, että tykkään interpolaatiosta ja sulavasta kuvasta. Mielestäni se ei ole sama asia kuin saippuaoopperakuva ja nykyaikaiset interpolaatiot tekevät siten hyvää jälkeä, että kuva ei ole liian sulava, mutta ei myöskään liian nykivä, mitä OLEDien kuva helposti normaalisti on pikseleiden korkean päivitysnopeuden vuoksi. LG C9:n interpolaatio tekee muuten hyvää jälkeä, mutta kuvassa on välillä pientä repimistä eikä algoritmi muutenkaa osaa käsitellä kuvaa aina hyvin, vaan esimerkiksi tähdet piirtyvät joskus viivoina. Ihanaa... Sonyllä ja Panasonicilla on mielestäni paremmin toteutetut interpolaatiot, joten pisteet heille. -Mahdollisimman hyvä kirkkaus HDR-katselussa. Parasta olisi, jos 1000 nitin rajan saisi rikki ja huhujen mukaan Sonyn A1 (?) -malli noin olisi jossain testeissä tehnyt, mutta ilmeisesti kaupoista saatava malli ei ihan tuonne asti pääse??? LG ja Pana jäävät sinne 800-900 nitin väliin. Pisteen Sonylle ja puolikkaat Panalle ja LG:lle. Sinänsä kaikkien muiden ominaisuuksien kanssa voi tehdä kompromissejä paitsi VRR 120Hz. Se joko toimii tai ei, ja parempi olisi toimia. Telkkua, jossa tuo ei toimi, en osta, vaikka se ominaisuuslistassa olisikin. Onhan tässä vielä hyvin pari kolmekin vuotta aikaa odotella uuden telkun ostoa. Vähän riippuu tietenkin myös tarjouksista. Jos jokin 83" malli tulee, jossa on varmasti toimiva VRR 120Hz, yli 1000 nitin HDR-maksimikirkkaus ja hyvä interpolaatio ja se vielä tarjouksessa on, niin telkun päivitys voi kyllä tapahtua aika nopeastikin.
Ei tosiaan taida olla valinnanvaraa kovin paljoa vielä. Katselin että tuollaisen C1 83" saa jo noin neljään ja puoleen tonniin Mikä houkutus... Panasonic ei taida hirveästi tehdä noita isompia ruutuja, olin luulossa ettei heillä ole yli 65" mutta näyttää siellä olevan jo 77" tarjolla tämän vuoden mallistossa. Panasonicin kuva on kyllä leffakäytössä huippuluokkaa, tiedä sitten noista peliominaisuuksista. Itse en ainakaan LCD telkkareita katselisi, mutuna voisi luulla että mitä isompi ruutu, sitä pahemmin LCD ongelmat tulee esille. Toisekseen Samsung nihkeilee jostain syystä Dolby Vision tuen kanssa, mikä on ainakin omissa kirjoissani iso miinus. Mutta tästä nyt ei tainnut olla mitään apua Tosin itse hakisin ton LG C1 pois samantien..