Päätin jo aikoja sitten että murehdin kiinni palamista sitten kun ensimmäinen kanavalogo tms. palaa pysyvästi kiinni. Kaksi plasmaa takana eikä niihinkään mitään palanut. Nykyinen LG OLED osaa tunnistaa kanavalogon ja himmentää sitä. Tuota pysyvää kiinnipalamista edelleen odotellessa. Plasmat ja OLED on elokuva-asetuksilla, eli ei millään "vivid extra brightness / showroom" -asetuksilla.
No ehkä nyt tuhannennen kerran tälläkin foorumilla voin todeta että vuoden 2017 LG:n 65B7V OLEDin kuvassa ei ole edelleenkään mitään vikaa. Jostain syystä on ainakin tuosta 2017 vuodesta lähtien lukenut samaa itkuvirttä kuinka ne aina palaa kiinni, eikä mitään ole tehtävissä. Melko vahva oletukseni syyksi on massiisivisessa paneelituotannossa silloin tällöin ilmenevät vialliset paneelit ja ns. käyttäjäkädetykset. Usein näistä valittaa joukko joilla ei ole omakohtaista kokemusta, vaan ovat asiasta netistä lukeneet. Ja harvinaisen varmoja asiastaan. Kuten tietysti myös että LG on paskaa ja Sony ainoa oikea telkkari. Voin todeta että minulta löytyy molemmat OLEDina ja hyviä ovat kummatkin. Omaa aiempaa ajatusmaailmaa kuvastaa, että otin 2017 Goldstarilleni 5 vuoden lisätakuun, mutta olen joutunut toteamaan olleeni väärässä. Niin se maailma muuttuu. Miniledi on lcd:tä. Microledit ovat eri asia.
Kukin päättää, mitä päättää, kuten parhaaksi kokee. Ei ole minulta pois. Hyvä tuuri vaikuttaa käyneen, jos kerran parikin "palamatonta" plasmaa on takana. Muutamalla tutulla plasmoja oli, kun tekniikan kovin kiima tahkosi tulosta, mutta valitettavan ongelmallisia (ymmärtääkseni kaikesta varovaisuudesta huolimatta), joita sitten toisinaan käytiin kauhistelemassa ihan paikan päällä. Tuolloin päätin olla sekaantumatta ko. tekniikkaan, niin hyvässä kuin pahassa. Ei kaduttanut ja rahatkin säästyi. OLED on tietenkin teknisesti edistyneempi ja ymmärtääkseni pääsääntöisesti hintansa väärti, mutta kuten sanottu: kukin päättää, mitä päättää, kuten parhaaksi kokee.
Juurikin näin. Itselle kelpaisi kumpi hyvänsä. Tätä kirjoittaessa käytössä kuitenkin kohta 12 vuoden ikäinen LCD, joten harppaus olisi tuolta(kin) osin uskoakseni vähintään aisteja stimuloiva.
OLED täälläkin miettinyt ja toki muutkin vaihtoehdot ei ole pois suljettu. Tuossa katselin viimeksi LG C4:n ja Sony Bravia 9:n vertailutestin ja järkytys oli millaisena Bravia9 mini-LED näyttää yhtenäiset värit .... Tuo näkyy varmasti ikävästi esim. urheilua katsoessa ??? Toisaalta voihan sitä mökin lämmittämistä jatkaa tuolla vuoden 2008 Pioneer Kurolla ja nauttia edelleen laadukkaasta kuvasta
Jo plasma-aikaan tuosta "pohjaanpalosta" jaksettiin varoitella, nyt kahden plasman ja kahden OLED:n omistaneena ja kaikkia samalla tavalla tietokoneen näyttönä tunteja vuorokaudessa käyttäneenä ei ainakaan MINULLA mikään näistä ole osoittanut pienintäkään merkkiä moisesta. LG:n seiskasarjan jälkeen tuo lienee poistunut päällimmäisistä huolenaiheista, toki huonolle tuurille tai valmistusvirheille ei kukaan voine mitään, mutta sitten astuu kuvaan virhevastuut ja takuut. Nykyaikana jos töllö maksaa kolmatta tonnia, sen kuvanlaatu riittää varmasti, jo tonnilla päässee 65" hyvään töllöön, mutta se vaatinee jo tiukkaa testivertailujen lukua. T: Vesku
Minulla varmaan tulee tv :n historian aikaa reippaat 5h/24h käyttöä keskimäärin , niin kiinnostaa onko näille tehty vertailevaa käyttötestiä lcd .mini led ,oled yms ? ja miten paneeli "vanhenee " suhteessa toiseen tapaa tuottaa kuvaa... Odotan käyttö iäksi töllölle vajaata 10 vuotta , joten aika varmalta pohjalta yritän ainakin tv:n hankkia kun se aika on.
Niin se on sitten määrittelykysymys oliko minulla hyvä tuuri vai oliko muilla huono tuuri. Pelaan myös paljon konsolilla joten telkkarit on ahkerassa käytössä. Ensimmäinen oli Panasonicin "HD-Ready" plasma, tämän kohdalla olin hyvin varovainen alussa ja ajoin sitä sisään vaihtuvalla kuvalla useita kymmeniä tunteja. Loppupäässä kun oikein hakemalla haki oikeaa harmaansävyä, oli tekstitysrivien kohdalla havaittavissa pientä vaalenemista. Tähän aikaan lähes kaikki tekstitys oli aina samassa kohdassa. Kanavalogoja ei näkynyt. Toisessa Panasonic VT plasmassa oli yhdessä vaiheessa nähtävissä heikko F1 lähetysten logo, kun taas haki oikeaan harmaasävyn jolla sen sai näkyviin. Logo kuitenkin muuttui erilaiseksi jolloin se kuvastakin hävisi ajan kuluessa. Myös tässä oli tekstitysrivien kohdalla pientä vaalenemista. Kaikki nämä oli kuitenkin niin pientä, että niitä oli mahdoton erottaa normaalilla kuvalla, ne sai esiin ainoastaan kokeilemalle eri harmaansävyjä ja piti myös tietää mitä etsii. Satunnainen testaaja ei olisi tuota F1 logoa huomannut, ellei tietänyt mistä etsiä ja minkä muotoista logoa. Nykyinen LG C1 OLED on myös ahkerassa käytössä ja siinä ei näy vielä mitään vaalenemisia edes harmaasävyillä niitä etsiessä. Mutta tosiaan tämä osaa himmentää staattiset kanavalogot. Suurimmassa vaarassa on tuo tekstityksien paikka, mutta plasmoillakin meni vuosia ennen kuin alkoi näkyä edes etsimällä jotain, niin veikkaan ettei tämän elinaikana tule havaittavaa vaalenemista näkymään noillakaan kohdilla. Joku muu kohta telkkarista hajoaa varmaan ensin.
Tuostakaan testistä ei voi kuin ottaa jotain suuntaa, koska mallit ovat jenkkimalleja ja/tai sellaisia joita ei täällä myydä. Itse olen tehnyt jatkuvaa testiä n. 15h/vrk omalla töllölläni ja hyvin on kestäneet kaikki paitsi 2012 VT30 Panasonic, joka hajosi muutaman kuukauden jälkeen sen myytyäni 2019, mutta sitäkään ei tiedä onko ollut vaikka ukkonen syynä. T: Vesku
Kuinka kuumaksi tuollainen 65-77-tuumainen OLED kovimmilla kesähelteillä äitynee huoneistossa, jossa ei ole ylellisyyttä à la ilmalämpöpumppu -- tai edes siirreltävää "ilmanviilennintä"? Tiedustelen jo siksikin, että takana on kohta taas neljän kuukauden totaalinen kärsimysnäytelmä, joka osaltaan alleviivaa sen, miten jo pelkästään LCD:n kanssa on toimittava näissä neliöissä, mikäli mielii edes hitusen järkeistää lämmönlähteestä syntyvää sietokyvyn rajoja koettelevaa kiduttamista. Taustavalo (asteikko: min - 10) on pidettävä minimillä, eikä puhettakaan, että esimerkiksi alahyllyllä olevaa 34 kg monikanavavahvistinta olisi pienintäkään järkeä kytkeä päälle ennen syksyä. Jo parin tunnin sessio on niin saatanasta, että ihra poimuissa tirisee! Edit. Sekin tietenkin vielä kiinnostaisi, kun ei ole tullut seurattua, että millaisia virtasyöppöjä nykyiset OLEDit on suhteessa esimerkiksi Mini-LED vastaaviin?
Ensi kuussa kaksi vuotta tulee täyteen LG C1 oledin kanssa, ei valittamista vieläkään - ei paluuta lcd-aikaan. Itsellä tosin vain 55 tuumainen, mutta olen ymmärtänyt, että isommissa oledeissa (yli 65 tuumaa) herkemmin on vertikaalista bandingia, eli kuvassa voi tasaisemmilla väreillä näkyä pystysuunnissa "viivoja". Ainakin tällaista olen kuullut niiltä, joilla on tollasia isoja oled-telkkuja...
https://www.lg.com/fi/televisiot/lg-oled65g46ls# Niistä energiatodistuksista saanee pahimman kokonaiskulutuksen selville, joka on HDR-kuvalla luokkaa parisataa wattia/tunti, mujtta normikuvalla alle sadan. Tuo nyt mikäli ymmärsin asioita oikein ja tuo linkki toimii, no eihän se toiminut, . Painat siitä tuoteselosteesta,niin pitäisi tarjota sitä energiatodistusta monella kielellä ja siitä energiakirjaimesta tulee se kuva. T: Vesku
En ole huomannu tällaista huonetta lämmittävää vaikutusta. Mun mielestä se ei edes lämpeä niin, että tuntuisi kädessä liian lämpimältä. btw Sonyn OLEDeissa ei ole kaiuttimia erikseen, vaan äänen muodostaa kuvaruutu itse. TV:n takana on jonkunlaiset viikset mitkä värisyttää ruutua ja muodostaa äänen. Ja äänihän on erinomainen ja tulee suoraan ruudusta missä kuvakin, ns puheleffoja voi hyvin katsoa ilman, että on hifit päällä. Samalla tv:n koko pienenee kaiuttimien verran. And just because the A80J isn’t as bassy or spacious as its much more expensive sibling doesn’t mean it doesn’t sound very good by TV standards. It’s certainly weightier and more controlled at the bottom end than the LG C1 and G1, for example, and significantly punchier and more dynamic, too. The actuators also do their usual, excellent job of tying the audio to the onscreen action – the sound is literally coming from the screen, and that gives it a directness and immediacy that most TV speaker systems lack. That isn’t to say that the audio is confined to the screen, though. It may not go quite as wide as the A90J, but the A80J is still capable of extending effects a good way beyond the TV’s edges, doing a good job with obvious surround effects such as Joi’s disembodied voice when K returns to his apartment in Blade Runner 2049. https://www.whathifi.com/reviews/sony-xr-55a80j Mitenkään Sonya tässä mainosta, mutta onhan tää hyvä
Ja tuo arvohan riippuu ihan kuvan kirkkaudesta, siksi HDR-kuvalla noin tuplat, mutta säädöiksi kannattaa laittaa HDR:ään pimeä huone, niin ei tuuttaa täysiä. T: Vesku
LG C1 itse mitattuna kulutti 53-123 W normaalikäytössä (jotain liikkuvaa kuvaa pyöritin, en muista enää sen tarkemmin) ja 41 W virransäästötilassa (ruudulla taisi olla HTPC:ltä Spotify, säästötilassa kuva himmenee), muistaakseni 3840 × 2160 resoluutiolla.
. Kyttäilin tätä jos hinta tippuisi 1799e oli vielä viime viikolla ja ny t https://www.gigantti.fi/product/tv-...hq5QmiL-BBabxt7hR1ctumuwlSCu_6y8aAoyCEALw_wcB. Eikun odotellaan lisää. Bravia 8 ois halvempi nyt....saas nähdä miten hinnat kehittyy syyskuussa ?