Jeps, olihan siinä. Itseni piti esim. seuraavia sivistys?sanoja vähäsen miettiä: Eskaloitunut, Dystooppinen, protagonisti, epitafi, temaattinen, omnipotenttisudesta, dekantenttisen, limbossa... Vaikka yliopistomiehiä olenkin niin ei kauhean helppoa tuollaisten sanojen lukeminen ole. Ikävästi särähtää tuollainen vierasperäinen sana keskellä suomenkielistä lausetta, varsinkin jos sitä pitää jäädä miettimään kesken lukemisen. Eikös se olisi helpompaa käyttää ihan suomea, kun noillekin sanoille suomennokset ovat olemassa? Muuten artikkeli oli hyvä ja mielenkiintoinen ja toivottavasti Steffe79 jaksaa vielä tulevaisuudessakin kirjoittaa näin hyviä juttuja. Näitä sivistys?sanoja voisi kuitenkin vähän vähemmän käyttää. :thumbsup:
Kesäkuun alkamisen kunniaksi kotimaisia sotaelokuvia kansalle! Fennadan sotaelokuvat box set -arvostelu. kertokaa, jos löytyypi typoja
Kerrotaan, muutama pikkujuttu pisti silmään: "Ainoa positiivisena mieleen jäi hyvä näyttelijätyö, mikä on laadukkaan castin ansiota." "alikersantit palvelevat aamiaisen sänkyyn" -> Voi sen kai noinkin sanoa, "tarjoilevat" kuulostaisi ehkä luontevammalta kuitenkin. "ilmeekkyyteen" - > ilmeikkyyteen "liitton kuulunut" -> liittoon "kaikkein rikkainta. Kun taas" -> tuohon sopisi pilkku paremmin Hyvin kirjoitettu arvostelukokonaisuus.
Hyvä niiles! Mukava lukea välillä vanhoista kotimaisista leffoista tehty arvostelu. Kyllä mies osaa kirjoittaa ja ilmaista itseään ihan suomenkielellä ja asiakin tuntuu olevan hyvin hanskassa! Yksi ihmetyksen aihe mulle kuitenkin jäi, nimittäin ekstrojen arvosana. Jos paukautat 3½ pojoa Peter von Baghin sinänsä ansiokkaista lätinöistä ja muutamasta trailerista, niin aika yläkanttiin menee. Jos verrataan vaikka muiden Fennada-julkaisujen ekstroihin, niin nuo ekstrathan ovat naurettavia. Jos taas katsot nuo levyillä olevat "kakkoselokuvat" ekstroiksi, niin 3½ on aivan liian vähän. Kokoelmassa on toisaan 3 hyvää elokuvaa, mutta kaikki Tarkaksen ohjaamat... no, ehkäpä aika on ajanut ohi noista farsseista ja Rintamalotta on huono elokuva. Ja lisää normaalista arvostelutarjonnasta poikkeavaa materiaalia vaan kehiin! :thumbsup:
Myönnetään, että ehkä hieman yläkanttiin meni. En ala kuitenkaan korjaamaan. Mutta kyllä nuo von Baghin esittelyt peittoavat monet yli tunnin mittaiset making of -dokkarit, olemalla erittäin tiiviitä ja asiallisia. Kotimaisissa julkaisuissa on muutenkin huonot extrat, yleensä vain traileri, joten siitä näkökulmasta tuo 3½ on kyllä sopiva.
Minusta "rajattu" kuulostaisi paremmalta kuin "cropattu"; virhe johon tosin itse syyllistyn valitettavan usein.
Jo pitkään kovalevyllä lojunut Kurkunleikkaajien Saari-arvostelu tuli vihdoin kirjoitettua puhtaaksi ja toimerruin ottamaan pari kuvakaappaustakin mukaan.
Jumaleisson! Hyviä arovsteluja tulee oikein satamalla! Pitänee tämäkin leffa joskus tsekata, vaikka tuo Gena onkin karsea kanttura!
Peckinpahin tuotantoa tämäkin, Pat Garrett and Billy the Kid. Threadissa aiemmin käydyn keskustelun johdosta päädyin korvaamaan hienolta kuulostavan sanaparin "emotionaalinen zeniitti" tylsemmillä sanoilla "tunteellinen huippukohta".
Kotimaisten pyöritys levylautasella jatkuu... Arvostelussa nyt Toivo Särkän ohjaama Hilja - Maitotyttö. Rakentavaa kritiikkiä saa taas laittaa.
Niiles hyvä, tällaisia elokuvia arvostelmalla ei voiteta Plazan arvosteluskaboja, ei vaikka arvostelusi oli taas kerran erittäin hyvä! Asia oli hallussa, teksti sujuvaa ja kohteena plazalaiset ja heidän elokuvamakunsa huomioiden hyvin erikoinen elokuva Jatka samalla linjalla, niin arvosteluihin kokonaisuutena tulee uutta sisältöä.
Enpä valitsekaan arvosteltavia leffoja täkyksi arvosteluskabaan! Siinä olet oikeassa, että tämä saattaa olla väärä kanava noille kotimaisille klassikoille, mutta haluan jakaa ajatuksiani juuri näistä leffoista. Jos kirjoittaisin täkyleffoista, niin en todennäköisesti pystyis kirjoittamaan tällä tavalla. Tasapuolisuuden nimissä pitää kotimaisiakin arvostella, kyllä kai näitä arvosteluja sentäs joku lukee... Tiedän ainakin 2 varmaa... EDIT: Pitää kokeilla arvostella joskus jotain kehnompaa toimintapläjäystä.
Täällä on kolmas. Juuri tälläiset arvostelut kiehtovat, kun ei aiheesta välttämättä ole hirveästi ennakkoon tietoa. Ei ole suomalaisen elokuvan historia hallussa niin hyvin kuin Hollywoodin vastaava. Harmi kun näitä leffoja ei alelaareissa näy niin usein, joku 17 euroa on aika suolainen hinta ekstrattomasta julkaisusta huonolla kuvalla ja äänellä.
Lukijajoukkoa ei sovi koskaan lähteä aliarvioimaan. Eiköhän täältäkin löydy ystäviä jokaiselle eri elokuvalajille ja muutenkin tiukan genrerajoitteisuudeen sijaan elokuviin avoimin mielin suhtautuvia.