Äh, hyvä huomio. Collegehan se on. Onpas tullut hutiloitua viime aikoina, pitää varmaan nukkua enemmän. Seison korjattuna, kuten myös arvosteluni. Kiitos.
Taas tuli kovin "outo" olo arvostelua lukiessa, kun kerrotaan miten arvostelija ei kuunnellut moniääniraitaa. Painostat asiaa vielä kahteen kertaan.
Otin pois tuon arvostelun toistaiseksi julkaisusta - Takeshi voisi muokata tuota arvostelua ja arvioida nuo monikanavaäänet jollain tasolla tai kertoa, että äänet on arvioitu pelkästään 2-kanavaisina - ei monikanava-äänten arvostelun puuttuminen nyt katastrofi ole, mutta eihän nyt niiden olemassaoloa voi kritisoida kuten tuossa tekstissä nyt lukee - monikanava-ääni - oli se sitten 5.1/DTS jne - on kyllä kiistaton elokuva-DVD:n etu ja on aika vaikeaa mieltää sitä negatiiviseksi ominaisuudeksi.
Jos kerkesit lukemaan tuon arvostelun niin oli siinä muutakin korjailtavaa kuin tuo äänipuolen pois jättäminen.
Kuten? Mutta joo, missään ei kerrota millainen ääni elokuvaan on alunperin miksattu. Joskus aikoinaan halpiselokuviin on saatettu ehkä vääntää pelkkää monoääntä, mutta nykyään melkein kuka tahansa jolla on tietokone pystyy miksaamaan kotivideoihinsa monikanavaäänet.
Hyvä ja asiantunteva arvostelu tämä oli. Itse olen tosin täysin eri mieltä tuon elokuvan hauskuudesta, mutta arvostelusi oli silti hyvä! Tuli vaan mieleen kaikkien Mel Brooks ja John Candy ylistysten jälkeen, että nyt kun mahoney on passiiviseksi väsynyt, olisiko tässä seuraaja... tai mahoney itse uudella nimellä... No mahoney olisi varmaan ylistänyt tuon Irtiotto (First Daughter) leffankin... eli next generation lienee kyseessä.
Tattis kommenteista. John Candy oli tässä leffassa vain ihan ok, mutta se kenties johtui siitä, että maski ja rooli ei tosiaan antanut miehelle mahdollisuuksia olla semmoinen paksu hauska mies, joka hän on esimerkiksi Planes, Trains & Automobilesissa. Lähinnä Candyn nostaminen esille johtui hiukan siitä, että leffassa ei ole kuin Moranis ja Candy, jotka suoriutuivat hommastaan puhtain paperein. Ehkä se on ohjaajan ja käsiksenkin vika? Vai vielä mahoney... Pitäiskö toi ottaa kohteliaisuutena vai sinä itsenään?
No nyt ollaan samaa mieltä!!! Annoit leffalle kuitenkin 4/4, joten oletin etttä pidit leffasta. Ei Morains tai Candy ainakaan mun mielestä riitä nostamaan leffaa noin korkeisiin pisteisiin... Tosin se alun loppumattoman pitkä avaruusalus on eräs hauskimmista jutuista elokuvissa ikinä. Eiku just noin, ei pahalla ainakaan. Lähinnä tuli mieleen, että kyllä täälläkin on kovin erilaisia elokuvamakuja. Ja kun edellinen Morainsin tai Candyn kehuja on hiljentynyt, niin uudelle on tilaa. Ota paikka, jos se tuntuu omalta Arskan ja Quentinin kehujia kyllä riittää...
Neljä viidestä, juu. Nää on näitä makuasioita... Ei se mitenkään huono leffa silti ole, ansioita on paljon. Minkäs sille voi että tykkää näistä taukkikomedioista? Kommenttiraidalla Mel Brooks paljasti, että olisi halunnut tehdä puolitoistatuntisen leffan pelkästään tuosta avaruusaluksesta mutta ei kuulemma ollut oikein hyvä idea joidenkin mielestä Mä kehun vaikka Van Dammea jos se raukkaparka vaan joskus on sen arvoinen!
Halpojen oluttarjouksien lisäksi myös arvioissa näin juhannusviikon kunniaksi double-bill teemalla ja se kloonien sota oli kauhia. Ensimmäisenä ihan kohtalaista Star Wars-viihdettä, Clone Wars. Toisena sitten klooniteemaa jatkava Appleseed.